Jokeman Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 9 minutes ago, Schumacher said: Sérgio, Sérgio, já te tornaste eucalipto. Não te esqueças que já foste pequeno. Estavas bem era caladinho. Eles mudam todos de discurso quando chegam aos grandes. Outro exemplo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
p!p1tUh Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 (edited) 6 hours ago, DG said: Lê lá melhor. Por isso é que eu disse que foi um hack à página a deles, como notícia plantada. Não é me fazer de anjinho antes que alguém o pense, é estar tão incrédulo com esta estupidez que prefiro acreditar que a instituição benfica não o faria. 6 hours ago, dastinger said: Ainda é pior. Não foi A Bola, mas sim o próprio Benfica. Adoro o desespero Não há justificação para isto, é muito muito triste. O pior é se existir alguém que coma esta propaganda. Edited December 19, 2017 by p!p1tUh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 19, 2017 Author Share Posted December 19, 2017 (edited) Os Benfiquistas até se vêem todos com essas merdas. Edited December 19, 2017 by Vasco G Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 58 minutes ago, p!p1tUh said: Por isso é que eu disse que foi um hack à página a deles, como notícia plantada. Não é me fazer de anjinho antes que alguém o pense, é estar tão incrédulo com esta estupidez que prefiro acreditar que a instituição benfica não o faria. Não há justificação para isto, é muito muito triste. O pior é se existir alguém que coma esta propaganda. Mas duvidas? Há quem coma disto no Benfica, no Porto e no Sporting. E no Braga e Arsenal. E acho que estão mesmo do lado da maioria. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Por outro lado temos o tribunal do jogo a unanimemente dizer que houve penalty não assinalado contra o Benfica num lance em que havia fora de jogo. Branqueamento é pior que queixinhas, apesar de eu detestar queixinhas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Não sei de que jogada estás a falar porque não vi o jogo, mas não sei se tu sabes, um jogador pode estar em fora de jogo posicional e sofrer falta na mesma, mais até agora em que o fora de jogo só é assinalado se a bola for para lá. Imagina que a bola é passada para um jogador que está em jogo e não para o jogador que está em FDJ, mas o jogador em FDJ sofre uma carga que não lhe permite disputar a jogada seguinte, é penalty apesar de haver FDJ 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 16 minutes ago, airjoca said: Por outro lado temos o tribunal do jogo a unanimemente dizer que houve penalty não assinalado contra o Benfica num lance em que havia fora de jogo. Branqueamento é pior que queixinhas, apesar de eu detestar queixinhas. Então passamos por cima do facto de uma das coisas ser feita por um jornal e outra por um clube de futebol. Está bem. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Não sei de que jogada estás a falar porque não vi o jogo, mas não sei se tu sabes, um jogador pode estar em fora de jogo posicional e sofrer falta na mesma, mais até agora em que o fora de jogo só é assinalado se a bola for para lá. Imagina que a bola é passada para um jogador que está em jogo e não para o jogador que está em FDJ, mas o jogador em FDJ sofre uma carga que não lhe permite disputar a jogada seguinte, é penalty apesar de haver FDJ [emoji6] Pois, mas o penalty de que tanto falaram aqui, do Lisandro, está precedido de fora de jogo do jogador que alegadamente sofre a falta. Logo não há lugar a penalty. E o escândalo feito aqui por isso também fica sem efeito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Ontem, ao fazer zapping, passei no canal 7 e dei por mim a ver aquele programa das segundas-feiras e de que é que representante benfiqusta falava? Apito dourado. O que estava em cima da mesa era a atualidade e o caso dos emails. De que é que ele falava? Pois.. de um caso encerrado. Btw, achei lindo o Benfica vir dizer que "vai avançar com todas as diligências, judiciais e extrajudiciais, contra aqueles que divulguem, obtenham ou acedam a informação confidencial." O que acaba por ser lindo pois quer dizer que os emails são verdadeiros. Certo? Errado. O Pedro Guerra diz que alguns emails são verdadeiros e outros falsos. Quais, só ele sabe. Ri-me. E depois mudei de canal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 3 minutes ago, airjoca said: 14 minutes ago, Perks said: Não sei de que jogada estás a falar porque não vi o jogo, mas não sei se tu sabes, um jogador pode estar em fora de jogo posicional e sofrer falta na mesma, mais até agora em que o fora de jogo só é assinalado se a bola for para lá. Imagina que a bola é passada para um jogador que está em jogo e não para o jogador que está em FDJ, mas o jogador em FDJ sofre uma carga que não lhe permite disputar a jogada seguinte, é penalty apesar de haver FDJ Pois, mas o penalty de que tanto falaram aqui, do Lisandro, está precedido de fora de jogo do jogador que alegadamente sofre a falta. Logo não há lugar a penalty. E o escândalo feito aqui por isso também fica sem efeito. já te expliquei porque é que isso não quer dizer nada. Senão um redes podia chegar ao pé dum jogador em FDJ e espetar-lhe um murro e não era falta porque estava em FDJ neste momento o jogador só esta em FDJ se o passe lhe for feito para o raio de acção dele, senão não está 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 12 minutes ago, Perks said: já te expliquei porque é que isso não quer dizer nada. Senão um redes podia chegar ao pé dum jogador em FDJ e espetar-lhe um murro e não era falta porque estava em FDJ neste momento o jogador só esta em FDJ se o passe lhe for feito para o raio de acção dele, senão não está Mas é precisamente para esse jogador que a bola vai, o Varela agarra a bola 1 ou 2 metros à frente da queda dele. Portanto a bola ia na direção dele, e ele estava fora de jogo no momento do passe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 fui ver o video, estás na tanga não estás? O passe vai mais para o jogador de trás, não vai para o jogador que cai btw para mim é daqueles lances que passa na boa sem marcar, o gajo sente o toque e atira-se quando não podia sequer jogar a bola 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 36 minutes ago, dastinger said: Então passamos por cima do facto de uma das coisas ser feita por um jornal e outra por um clube de futebol. Está bem. É a velha lógica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Lógica? Onde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 (edited) 25 minutes ago, Perks said: fui ver o video, estás na tanga não estás? O passe vai mais para o jogador de trás, não vai para o jogador que cai btw para mim é daqueles lances que passa na boa sem marcar, o gajo sente o toque e atira-se quando não podia sequer jogar a bola My bad, o ângulo que vi foi só o da repetição. Em jogo corrido a bola ia demasiado alta para esse gajo. Quanto muito quem lá chegava com possibilidade de auto golo seria o Almeida. Edited December 19, 2017 by airjoca 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 mas como te disse, para mim passa na boa sem marcar Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Pronto, já chegámos à conclusão que os três ex-árbitros do jornal O Jogo tinham razão. Podemos então focar-nos no facto de que foi o Benfica a publicar aquela coisa ridícula do Danilo dar palmadas na mão do árbitro? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOX Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 7 hours ago, Schumacher said: Sérgio, Sérgio, já te tornaste eucalipto. Não te esqueças que já foste pequeno. Estavas bem era caladinho. Marítimo - Braga (1º Amarelo à 27ª Falta) FC Porto - Marítimo (1º Amarelo à 2ª falta, 2º Amarelo à 4ª falta, 3º amarelo e vermelho à 5ª falta) Verdade desportiva Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 6 minutes ago, dastinger said: Pronto, já chegámos à conclusão que os três ex-árbitros do jornal O Jogo tinham razão. Podemos então focar-nos no facto de que foi o Benfica a publicar aquela coisa ridícula do Danilo dar palmadas na mão do árbitro? Por mim continuaria a focar-me no penalty por marcar a favor do Tondela e na não expulsão do Fejsa. Isso é que conta na tabela classificativa. O resto são fait divers... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
p!p1tUh Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 20 minutes ago, dastinger said: Pronto, já chegámos à conclusão que os três ex-árbitros do jornal O Jogo tinham razão. Podemos então focar-nos no facto de que foi o Benfica a publicar aquela coisa ridícula do Danilo dar palmadas na mão do árbitro? Ganha juízo que já tens idade. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Pronto, já chegámos à conclusão que os três ex-árbitros do jornal O Jogo tinham razão. Podemos então focar-nos no facto de que foi o Benfica a publicar aquela coisa ridícula do Danilo dar palmadas na mão do árbitro?Tens a certeza que te queres focar nas atividades nas redes sociais e queixinhas dos clubes grandes? Porque os nossos 2 rivais têm MUITO MAIS EXPERIÊNCIA nisso que nós. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 19, 2017 Author Share Posted December 19, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 49 minutes ago, airjoca said: 1 hour ago, dastinger said: Pronto, já chegámos à conclusão que os três ex-árbitros do jornal O Jogo tinham razão. Podemos então focar-nos no facto de que foi o Benfica a publicar aquela coisa ridícula do Danilo dar palmadas na mão do árbitro? Tens a certeza que te queres focar nas atividades nas redes sociais e queixinhas dos clubes grandes? Porque os nossos 2 rivais têm MUITO MAIS EXPERIÊNCIA nisso que nós. Lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 lol por momentos ainda pensei que admitisse, mas nem assim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Era interessante pedir ao Sérgio um comentário às declarações do Conceição. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now