Kinas_ Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 É normal os clubes escolherem os títulos das primeiras páginas? O slb receberá comissão por cada jornal da Bolha vendido? Ou será que a lenga lenga das capas serem para vender mais pq há mais benfiquistas e toda essa diarreia vai deixar de ser usada? Veremos nos próximos episódios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 25 minutes ago, Kinas_ said: É normal os clubes escolherem os títulos das primeiras páginas? O slb receberá comissão por cada jornal da Bolha vendido? Ou será que a lenga lenga das capas serem para vender mais pq há mais benfiquistas e toda essa diarreia vai deixar de ser usada? Veremos nos próximos episódios. Vou poupar trabalho a alguns, que certamente iriam desenterrar isto: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 (edited) Ora nem de propósito. Era mesmo isso. Obrigado! Curioso seria agora ver os que comentaram esse vídeo que aqui colocas. Nem consigo imaginar os rios de ultraje e indignação do "Antas vintage". @Jokeman, consegues poupar novamente o trabalho de alguns e obter esses mesmos posts? Moving on, nem é essa a questão. Andamos há anos a dizer que todos fazem estas jogadas. Afirmação essa rebatida vezes sem conta pelos paladinos, com nojo e negação. Pois agora tomem lá. Usar as desculpas gastas que é para vender mais jornais e que é do interesse do jornal sem intervenção dos clubes e toda essa história sobre os milhões de adeptos e bla bla bla é que precisa de acabar. Para ontem. E quantos mais emails destes para o provar, melhor. Abram os olhinhos. Edited August 21, 2018 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 8 minutes ago, Kinas_ said: Usar as desculpas gastas que é para vender mais jornais e que é do interesse do jornal sem intervenção dos clubes e toda essa história sobre os milhões de adeptos e bla bla bla é que precisa de acabar. Para ontem. E quantos mais emails destes para o provar, melhor. Abram os olhinhos. Isto. "Vende mais" lel Parem com as desculpazinhas e assumam. Não custa nada. Esse caso do Deco é a mesma coisa. Ou vamos dizer que "na altura o Deco era grande jogador por isso vendia mais"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 17 minutes ago, Kinas_ said: @Jokeman, consegues poupar novamente o trabalho de alguns e obter esses mesmos posts? Isso era uma tarefa porreira para a malta que guarda posts e faz .doc's. Como não é o meu caso, ia perder horas a encontrar o que queres e tenho mais que fazer. Mas sim, esses posts estão algures no FNF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Vocês sabem que isso funciona para os dois lados, certo? Houve muito boa gente a assobiar para o lado que vêm "agora" todos indignados exigir que rolem cabeças. @Kinas_É verdade que são todos iguais, mas isso só se soube com "provas" recentemente, não podes culpar a malta pelo que se disse na altura do apito dourado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Na altura negaram com toda a certeza. Agora ficam caladinhos/abandonam o FNF com vergonha. E não foi por falta de aviso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Têm tanto direito a estar calados como outros tiveram na altura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Têm sim senhor. No entanto 8 minutes ago, gleal said: não podes culpar a malta pelo que se disse na altura do apito dourado. Isto é completamente errado. O pior cego é o que não quer ver. Mesmo que venham com essa filosofia barata (e hipócrita) do "têm direito de estar calados". Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 É errado por quê? Se na altura as provas apontavam para o Porto, querias o quê? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Gomas. Quero sempre gomas. As provas apontavam para o FCP. Mas ainda anteontem o Pedro Guerra, aos berros, negou que o Orelhas tivesse pedido um árbitro. E as escutas estão pelo YouTube. À "vista" de todos. Com gente a negar o conteúdo das mesmas em 2018. Mais, acho que não era preciso um Einstein para achar estranho que o processo que ia abalar o país tenha começado no norte e tenha parado quando chegou a Leiria - sabendo que 2 dos 3 grandes ficam 150km abaixo. Eu sei que o rio Lis está porco, mas há pontes para se poder passar. Nem acho que fosse preciso muita engenharia para achar estranho a Maria José Morgado e respectiva família ser a responsável pelo processo. E não era pedir muito investigar mais um bocadinho o Benfica, já que tinha escutas do LFV a pedir árbitros. Não se justificava um aprofundanço da coisa? Realmente, não havia motivos nenhuns para se suspeitar de outro clube que não o FCP. Que conveniente... Tirando as gomas, o que eu queria eram 2 dedos de testa. Tinha bastado. Assim andámos anos e anos a levar com o "Futebol Corrupto do Porto" sem problemas de consciência e com condições de frequentar o FNF e poder atirar isso (e outras bocas) constantemente. Agora que temos o Sport Corrupção e Benfica, já não há condições de permanecer no FNF. Já é tudo muito violento e há muitas bocas. Já isto e já aquilo para se saltar fora, evitar assuntos ou desviar atenções. Mas hey, estão no direito deles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 (edited) As escutas? Qual foi a outra além do João pode ser Ferreira? Só conheço esta. Como é que sabes o que investigaram ou deixaram de investigar? Põe lá aí noticias que o LFV não foi investigado ou que a investigação parou em Leiria, porque sinceramente não me lembro. Edited August 21, 2018 by gleal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Foi essa do pode ser. Não chega? É preciso haver quantas para se poder investigar? Quanto ao ter parado em Leiria, sabendo os podres que se sabem agora, achas que houve investigações ao Benfica e ao Sporting? lol não sejas anjinho que fica-te mal. Por exemplo, vais ali à thread do Hulk e do Sapunaru no túnel (que é de 2009) e lês o que por lá era escrito. E depois ris-te, ao saber o que se sabe hoje de como foi tudo orquestrado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Lá está, tudo se resume ao que se sabe hoje. Como vês, não está errado dizer que não se pode criticar o pessoal pelo que disse na altura do apito dourado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 1 minute ago, gleal said: Lá está, tudo se resume ao que se sabe hoje. Como vês, não está errado dizer que não se pode criticar o pessoal pelo que disse na altura do apito dourado. Errado. Câmaras mexidas antes do jogo. Provocações dos stewards. Muita coisa mal contada. Já na altura se falava da podridão que tinha sido a coisa. Agora apenas se confirmou o que já se sabia - e se negava da vossa parte. Ler os comentários do P4 tem a sua graça. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 31 minutes ago, gleal said: As escutas? Qual foi a outra além do João pode ser Ferreira? Só conheço esta. Isso não é verdade, já na altura se sabia do Mr King. Já se sabia do Boronha e da puta relações públicas do Benfica no jogo da mão do bata. Houve interesse em ficar por aí, não fosse o marido da responsável pela investigação um assalariado do Benfica ou da promovalor, mas não é um "à luz do que se sabe hoje" Ah e não ficou por faltar apenas o Benfica, foi para tramar o Porto, a ideia foi só essa Apenas e só, uma vez que nenhum destes casos teve sequer investigação. Investigação só a norte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 (edited) Eu acho é que dantes não se investigava ninguém, daí a impunidade com que as coisas aconteciam, pois o Porto também teve algumas histórias antes do apito dourado que também não se passou nada e não faltavam indícios, como o Calheiros, por ex. Tratamento igual aos casos que relatas do Benfica e Sporting, ou seja nenhum. Edited August 21, 2018 by gleal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 E nos tempos do Apito? Porque é que se ficaram pelo FCP com claros indícios por parte do Benfica? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 O pessoal tem que se capacitar que, no mundo sujo do futebol, não há santos. Seja a Norte ou a Sul, seja grande ou pequeno, em maior ou menor escala, há corrupção, tráfico de influências, pressões, etc. É triste que assim seja, mas é a realidade. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 2 minutes ago, Mini0n said: E nos tempos do Apito? Porque é que se ficaram pelo FCP com claros indícios por parte do Benfica? Ainda estou para perceber é porque é que dizes que só investigaram o FCP. Se o LFV aparece nas escutas é porque estava a ser investigado, ou não? Ou toda a gente que fala ao telefone tem o telefone sob escuta? E quais são os claros indícios que falas? Aceitar um árbitro depois de lhe ser sugerida a paróquia toda do FCP? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Se vais para essas perguntas, só te posso mesmo responder o que já respondi: 3 hours ago, Mini0n said: lol não sejas anjinho que fica-te mal. Os indícios claros são os que todos conhecemos (e muitos negaram e ignoraram) e que culminaram com os desenvolvimentos dos últimos meses (agora inegáveis, mas igualmente ignoráveis). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Estas discussões do eu fazia mas tu também fazias, vão ser ad eternum até ao fim do fnf? É que é rinse and repeat. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 4 hours ago, Kinas_ said: @Jokeman, consegues poupar novamente o trabalho de alguns e obter esses mesmos posts? Muita pérola neste tópico: https://www.fastnewsforum.net/topic/27509-sim-carolina-oh-i-oh-ai-sim-carolina-oh-ai-meu-bem/ E acabei a tropeçar neste, que é um clássico do FNF (não relacionado com este tema). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 8 minutes ago, Revenge said: Estas discussões do eu fazia mas tu também fazias, vão ser ad eternum até ao fim do fnf? É que é rinse and repeat. "ad aeternum" 6 minutes ago, Jokeman said: Muita pérola neste tópico: https://www.fastnewsforum.net/topic/27509-sim-carolina-oh-i-oh-ai-sim-carolina-oh-ai-meu-bem/ Cuspi-me todo logo nos primeiros posts. Saudosos. @Jokeman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted August 21, 2018 Share Posted August 21, 2018 Tanto tempo livre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now