Schumacher Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Jogo fraco, com protagonistas de fraca qualidade e arbitragem ao seu nível! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Vi agora o lance do adepto que foi empurrar o pizzi. Vai dar estádio interditado ou isso só para o Braga? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Já agora, não é por dizerem que os benfiquistas não admitem que foram beneficiados que se torna verdade. A esmagadora maioria admite que foram beneficiados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOX Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Pois é. Mas sem recorrer a imagens, percebo-te perfeitamente. Com a possibilidade de recorrer a imagens e mesmo assim não aceitar que foi penalty, visto por quem vê os lances em câmara lenta e de vários ângulos...Depois chamas hipócritas aos outros lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Quanto à invasão de campo e empurrão ao Pizzi é igualmente grave ao caso do auxiliar. Que tenha o mesmo desfecho desse caso. Mas já não digo nada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZylmhuinVII Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 As falhas de um avançado não prejudicam terceiros. Apenas a sua entidade empregadora. Se acontecesse o mesmo com quem tem responsabilidade na arbitragem, talvez as coisas andassem para a frente. Totalmente de acordo. Os árbitros de campo são penalizados se não marcarem um fora de jogo que é? já me disseram que sim, mas acho estúpido pois o VAR deixa de ser uma ajuda a equipa de arbitragem Não me parece que os árbitros sejam penalizados a não ser que haja "interesses"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZylmhuinVII Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Só espero que os que pedem vermelhos para o Filipe não sejam os mesmos que achavam que as do Samaris eram apenas na bola, e os que defendem o Filipe não sejam os que pediam castigos severos para o Samaris... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Olha. Nas imagens que o @Kinas_ aí pôs, só falam em amarelo. Devem ser infiltrados, só pode... Ó @NOX anda cá ver isto!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 O Felipe anda-se a safar da expulsão há muitas jornadas e só vai ganhar juízo quando tal acontecer. Posto isto, não acho nada que ontem tenha sido uma situação onde pudesse ter visto o vermelho. Amarelo sim, claro e inequívoco. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Como é mais que óbvio. Entrada dura, cartão amarelo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Por trás, com ZERO intenção de jogar a bola. Aceito o amarelo mas é debativel Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOX Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 (edited) 1 hour ago, Mini0n said: Olha. Nas imagens que o @Kinas_ aí pôs, só falam em amarelo. Devem ser infiltrados, só pode... Ó @NOX anda cá ver isto!!! Fosse isto ao contrário andavas aqui a chorar , mas como estás habituado a ver os de azul a fazerem o que querem sem serem punidos achas normal ... Os outros é que são palentos ! Amarelo .. talvez se fores daltónico ! Já agora isto foi aos 11 minutos de jogo ! Edited December 2, 2017 by NOX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Foi uma falta dura, cartão amarelo simples. Qual é mesmo o drama? Querias vermelho aí? A sério? Consideras isso uma agressão? lol Also, falar em "estar habituado", com o que temos visto estes últimos anos... só pode ser para rir... 4 minutes ago, airjoca said: Por trás, com ZERO intenção de jogar a bola. Aceito o amarelo mas é debativel Zero? A bola estava onde? No Dubai? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOX Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Just now, Mini0n said: Foi uma falta dura, cartão amarelo simples. Qual é mesmo o drama? Querias vermelho aí? A sério? Consideras isso uma agressão? lol Also, falar em "estar habituado", com o que temos visto estes últimos anos... só pode ser para rir... Zero? A bola estava onde? No Dubai? és uma comédia ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Foi uma falta dura, cartão amarelo simples. Qual é mesmo o drama? Querias vermelho aí? A sério? Consideras isso uma agressão? lol Also, falar em "estar habituado", com o que temos visto estes últimos anos... só pode ser para rir... [emoji38] Zero? A bola estava onde? No Dubai?Vais me mesmo dizer que a forma como ele aborda o lance torna possível acertar na bola?Aquilo foi uma sarrafada no início do jogo para intimidar o melhor jogador adversário, quem disser o contrário é mentiroso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blu3Rog3rs Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 (edited) 2 hours ago, ZylmhuinVII said: Mais grave porque foi um auxiliar e menos grave porque foi um jogador? Não entendo, a não ser pelas cores envolvidas... Por duas razões: a primeira sem dúvida essa! Penso ser mais grave agredir um arbitro do que "agredir" um jogador. Segundo, e mais importante: o diabo do benfica deu um calduço ao fiscal de linha enquanto o adepto do FCP "apenas" empurrou o Pizzi. Mas cada um vê o que quer!!!! Edited December 2, 2017 by Blu3Rog3rs 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 1 minute ago, airjoca said: Vais me mesmo dizer que a forma como ele aborda o lance torna possível acertar na bola? Aquilo foi uma sarrafada no início do jogo para intimidar o melhor jogador adversário, quem disser o contrário é mentiroso. Eu vejo o gajo a tentar tirar dali a bola com força suficiente para se não acertar na bola, acerta no jogador. Não teve cuidado para não fazer falta. E aposto que até pensou que ia ver amarelo. O único motivo que penso que o árbitro não deu amarelo foi para evitar abrir o livro num jogo destes. O que, como já foi dito e reconhecido por toda a gente, foi uma decisão errada. Talvez a primeira num jogo que, como deves calcular, foi vergonhoso, com grave prejuízo para o FCP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Também foi a primeira e última vez que se viu o Jonas. Depois, como sempre em jogos que não sejam o Belenenses, lá foi sendo o porco do costume até sair. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Também foi a primeira e última vez que se viu o Jonas. Depois, como sempre em jogos que não sejam o Belenenses, lá foi sendo o porco do costume até sair. Até agora esta época o Jonas só marcou ao Belenenses, é uma merda o gajo.É um porco, não dá pontapés nos adversários como o anjo de azul, mas é um porco, tens razão. Cabrão do Jonas pá! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Logo na primeira procura. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 11 hours ago, riks said: Eu percebo a vossa indignação foi realmente mau. Mas acham que se fosse para roubar o porto o árbitro tinha poupado um cartão amarelo mais que claro ao Felipe nos primeiros 5 min? Foi simplesmente mau.. @dastinger até podia ser o Shéu na cabine do VAR. Depois do árbitro ter apitado já não há nada a fazer. (no lance do fdj) Só agora reparei nisto. Poupou um amarelo sim senhor e percebo o teu ponto de vista. Mas é inválido. Quem dá cartões amarelos é o árbitro, quem não assinalou um penalty claro foi o VAR e quem assinalou aquele fdj inexplicável foi o fiscal de linha Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZylmhuinVII Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Por duas razões: a primeira sem dúvida essa! Penso ser mais grave agredir um arbitro do que "agredir" um jogador. Segundo, e mais importante: o diabo do benfica deu um calduço ao fiscal de linha enquanto o adepto do FCP "apenas" empurrou o Pizzi. Mas cada um vê o que quer!!!! Claro, cada um vê o que quer, e pela forma que escreves, já vi o que queres. Por mim, não havia diferenciação. Fica bem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Quote Na maior crise dos últimos anos estamos em Dezembro a 3 pontos do líder e só dependemos de nós. Porra, que são mesmo muita bons. Como lá estão é que não interessa, os outros é que baixaram a exigência. Lel. 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now