Vasco G Posted September 26, 2017 Author Share Posted September 26, 2017 (edited) 34 minutes ago, DanielAmorim said: Sim, o Benfica tem sido extremamente mais beneficiado. Tem tido o campeonato ganho em Janeiro e o resto da época foi um passeio Para mim o tráfico de influências está mais do que provado com os mails que inclusivamente não são negados pelo Benfica. É o silêncio ao apoio do teu clube a claques que ao não serem reconhecidas como tal vivem na ilegalidade e até matam pessoas. São as disparidades nos castigos a jogadores e dirigentes, o presidente do meu clube diz merda leva aos 4 e 6 meses, o do Benfica diz merda leva 30 dias. O Eliseu farta-se de distribuir fruta mas os orgãos competentes não têm autoridade para castigar, o Samaris idem. E podia continuar. Os Benfiquistas escusam de vir mandar bocas ao Sporting ter sido beneficiado num fora de jogo ou num penalti que se há clube com razões de queixa nessas materias ao longo da história somos nós, desdes os Calabotes desta vida, aos apitos dourados, às Supertaças Lucílio, tem sido uma vergonha. Edited September 26, 2017 by Vasco G Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 O teu presidente diz merda a toda a hora. Se fossem a dar castigos ao gajo sempre que ele merece, se calhar era melhor abrir espaço horário na TV a todas as sextas, ou assim. Tipo a seguir ao Euromilhoes, dava-se o castigo semanal ao Bruninho. Talvez seja o caso de ele levar 4 a 6 meses porque ninguém tem paciência para fazer isto todas as vezes que o moço decide abrir a bocarra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 Oh @Vasco G isso é tudo muito bonito mas já te deves ter esquecido dos meses que demorou a sair o castigo do Slimani quando o Sporting lutava pelo título. Em relação aos mails o Benfica já se pronunciou, mas deve fazer-vos confusão não falarem deste assunto todas as semanas. Em local próprio o assunto será tratado e ai iremos concluir se há motivo para as acusações que tem sido feitas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 26, 2017 Author Share Posted September 26, 2017 Mas saiu não saiu? O problema é quando eles não chegam sequer a sair. Porque decisões atrasadas infelizmente é normal no nosso futebol. Vamos lá a ver se realmente vai ser tratado, aguardo para ver mas olha que se for como no apito dourado... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 A sério? LOL O que importa para a verdade desportiva é que o castigo saia... sempre a aprender! A questão das claques que falaste é uma hipocrisia pegada, pois muitos membros das claques que se dizem legais não estão registados. Deviam estar todos registados, mas isso não convém. Depois achas que é por os NN ou Diabos não estarem legais que a policia não sabe quem eles são? Claro que não. A grande maioria está identificada pela policia. Com isto não quero dizer que apoio o que o Benfica tem feito, mas também não embarco na demagogia que tem sido feita em relação a este assunto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 26, 2017 Author Share Posted September 26, 2017 Ah, caso não saia é porque não aconteceu nada certo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 26, 2017 Author Share Posted September 26, 2017 O jogador do Marítimo levou dois jogos, o outro um. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 (edited) Lol e o Samaris, continua com luz verde? Já vi que levou três jogos. Lel. Edited September 26, 2017 by dastinger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 26, 2017 Author Share Posted September 26, 2017 Sim, levou três jogos mas como o Benfica recorreu para já a suspensão está suspensa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 27, 2017 Share Posted September 27, 2017 Pelos vistos o Veríssimo não está sozinho na expulsão dos jogadores. O CD ao dar 2 jogos de castigo apenas vem reforçar a decisão do árbitro. Como disse anteriormente é uma situação estranha e tenho alguma curiosidade em saber o que os jogadores disseram para entender esta situação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 27, 2017 Share Posted September 27, 2017 O CD foi quem decidiu não punir o Eliseu por motivos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted September 27, 2017 Share Posted September 27, 2017 6 hours ago, DanielAmorim said: Pelos vistos o Veríssimo não está sozinho na expulsão dos jogadores. O CD ao dar 2 jogos de castigo apenas vem reforçar a decisão do árbitro. Como disse anteriormente é uma situação estranha e tenho alguma curiosidade em saber o que os jogadores disseram para entender esta situação. Aquele CD que disse que não podia ir contra a decisão do árbitro mesmo depois da CI ter dito que ele deveria ser castigado? Dizem que ambos os jogadores são castigados por provocações verbais. O zainadine deve ter um língua mais afiada, já que ele leva 2 jogos e o do Guimarães leva 1 jogo Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosma25 Posted September 27, 2017 Share Posted September 27, 2017 Eh pá, já chega... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts