DanielAmorim Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 @Perks, partes do princípio que vi o tribunal do jogo do Rio Ave vs Benfica, o que não aconteceu. Na verdade pouco ligo a essas análises pois as pessoas que que as fazem são mais facciosas que o Paulo Parreira. Então o Coroado é de brandão aos céus! Depois interessante verificar que quando confrontados com a questão atiram logo "mas o lance do Pizzi também não foi", como se uma falha legitime a outra. Fiz referencia ao lance do Brahimi porque quem olha para aquele quadro fica a pensar que o Porto foi gravemente prejudicado, algo que fica bem patente no comentário do @Kinas_, o que não é de todo verdade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Oi? O comentário do Kinas no post do Tribunal fala sobre os lances que foram analisados pelo Tribunal e outros jornais desportivos. Quanto ao lance do Brahimi, o Kinas foi um dos gajos que afirmou que a entrada do Brahimi era para vermelho. O Kinas colocou aqui o quadro do Tribunal do jogo do Porto bem como do Benfica. O DanielAmorim liga pouco a essas análises dos desportivos. Que fará se ligasse muito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Curiosamente, da malta com que falei sobre o lance do Brahimi, conheço mais portistas que acham que ele devia ir para a rua que benfiquistas. Anos e anos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 3 hours ago, DanielAmorim said: @Perks, partes do princípio que vi o tribunal do jogo do Rio Ave vs Benfica, o que não aconteceu. Na verdade pouco ligo a essas análises pois as pessoas que que as fazem são mais facciosas que o Paulo Parreira. Então o Coroado é de brandão aos céus! Depois interessante verificar que quando confrontados com a questão atiram logo "mas o lance do Pizzi também não foi", como se uma falha legitime a outra. Mas se não viste como podes falar de incoerência? Depois não sei onde me viste a dizer que o do Pizzi era ou não ou a dizer que a do Brahimi não era porque o Pizzi não foi, é que nem comentei o lance do Pizzi, a única coisa que disse e repito foi 6 hours ago, Perks said: olha lá se eles perguntaram pelas análises ao lance do Pizzi em Vila de Conde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Vi agora o vídeo da cmtv do Ventura a comentar o lance, até ele que deve ser o mais fanático dos fanáticos, isto com cartilha ou sem cartilha, se parte a rir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Opah LOOOOL brutal! O gajo a rir-se. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Muito bom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Como é possível um árbitro a 5 metros, estar a olhar para lá e não dar vermelho direto. É por ter sido o jogador da época passada, dá-lhe um get ou of hail free card? Assim se compreende como alguns jogadores não levam um vermelho durante todo o campeonato. Depois sentem-se uns intocáveis. Isto é uma vergonha para todos os árbitros, e espero que exista um sumaríssimo no forno para este menino que já só vem atrasado uma época. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Eliseu ilibado. Lol. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 É oficial. Os jogadores do Benfica são imunes. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 (edited) É o vale tudo. Portanto meus queridos benfiquistas, não se preocupem com a aliança porto-sporting porque o vosso aliado sobrepõe-se a qualquer um. Edited August 29, 2017 by Diogo Spanish 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 A sorte do Eliseu é não falar francês para o 4º árbitro pq se falasse estava fdd... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 É à descarada. Não se preocupem. O Eliseu ficará de fora qd o Grimaldo estiver de volta. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Enfim. Estou mortinho por ver certos comentários ao longo da época Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Alguém ficou surpreendido? Perfeitamente normal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Ilibado? Ilibado como? Não admira que passem o jogo a distribuir lenha, o Eliseu este fds aos 50 segundos tinha virado um, aos 3 minutos tinha espetado um pontapé a outro que estava no chão, o Pizzi faz isso do vídeo de cima, o penalty é claro mas do outro lado pode-se fazer tudo E depois disso tudo mesmo quando há sumaríssimos com imagens como as que se viram são "ilibados" Não admira que no VAR não se veja nada, nem no CD quanto mais o VAR, é que até um cartilheiro se ri disso tudo Fdx são os mesmos que deram 3 jogos ao brahimi quando se provou que o quarto árbitro mentiu num relatório porque não falava francês, foram os mesmos que meteram o Danilo de fora depois do roubo de chaves, sem palavras mesmo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post PunK_BoY Posted August 29, 2017 Popular Post Share Posted August 29, 2017 Ide ver a justificação que eles deram. Basicamente o que dizem é que dado que o árbitro e o VAR nada disseram então não são eles que vão contrariar estes dois! LOL. Que metam os sumarissimos no cu então. 2 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 29, 2017 Author Share Posted August 29, 2017 45 minutes ago, Kinas_ said: É à descarada. Não se preocupem. O Eliseu ficará de fora qd o Grimaldo estiver de volta. Pois aí já dá. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Vergonhoso. Isto só o motiva para continuar a distribuir lenha. É somar e seguir. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 (edited) Isto lembra-me a Casa Pia. Os meninos queridos são fodidos. Edited August 29, 2017 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 1 hour ago, PunK_BoY said: Ide ver a justificação que eles deram. Basicamente o que dizem é que dado que o árbitro e o VAR nada disseram então não são eles que vão contrariar estes dois! LOL. Que metam os sumarissimos no cu então. E depois ainda há que ache que os emails não são verdadeiros. Estão em funcionamento a todo o gás. Mesmo à fartazana. Quote O órgão disciplinar da FPF entende que não se pode sobrepor à avaliação do árbitro e do vídeo-árbitro. O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu hoje arquivar o auto de flagrante delito relativo a Eliseu, concluindo que não há indícios claros de infração disciplinar por parte do jogador do Benfica. Surreal lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
SeRJiKaL Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Ainda é mais surreal quando há um parecer dos instrutores da Liga a pedir que o Eliseu seja castigado pois houve "prática de jogo violento". 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 29, 2017 Author Share Posted August 29, 2017 Aqueles anos em que o LFV andou de braço dado com o Pinto da Costa valeram-lhe bem, basicamente foi uma ação de formação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 (edited) 37 minutes ago, SeRJiKaL said: Ainda é mais surreal quando há um parecer dos instrutores da Liga a pedir que o Eliseu seja castigado pois houve "prática de jogo violento". Os gajos andam a ensinar mal nessas aulas. Ir à missa é que está a dar. #esfolarocabrito Edited August 29, 2017 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 29, 2017 Share Posted August 29, 2017 Se o órgão disciplinar da FNF não se pode sobrepor ao árbitro, então para que é que houve drama com o apito dourado? Se o árbitro diz, tá dito e não se pode sobrepor o que foi dito... Enfim, abre-se o precedente de se poder dar porrada que com alguma sorte o árbitro não acha mau e então está feito. Sumaríssimos? Back for the lulz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now