Homenagem Ana Picasso

[Fritzthecat]

Por isso é que se chama de discurso lúcido.

[Figos]

Se o Sporting discutiu taco a taco os dois jogos com o Borussia, porque é que o Benfica não fez o mesmo? 

[Fritzthecat]

Então, com o jogo que fizeram em Madrid em jogo de grupo, o Sporting tem grandes chances de ganhar ao Real em eliminatórias?

Jogo a pontos vs jogo em eliminatória não é a mesma coisa.

E mesmo assim não fizeram mais que 3 pontos. E o Porto nem em primeiro passou num grupo muito facilitado, sendo que o primeiro classificado é o colosso Leicester.

[Figos]

Estou a falar em termos de jogo jogado. Nesses dois jogos não se notou o outro nível em que vocês querem pôr o Borussia, precisamente porque o Sporting não se acobardou nem jogou como uma equipa pequena. 

Não concordo com a opinião de que os jogadores devam ser assobiados porque não são eles que decidem a táctica nem a estratégia. O Rui Vitória tem muito mérito no que faz dentro de portas, mas nos jogos a doer é extremamente conservador e pouco ambicioso. 

[Fritzthecat]

Mas são jogos com estratégias diferentes, importâncias diferentes.

E mérito lá fora, desde que entrou no Benfica, ninguém fez mais pontos para Portugal.

Só um acréscimo, o Dortmund foi o melhor ataque na LC na fase de grupos.

[gleal]

1 hour ago, Figos said:

Se o Sporting discutiu taco a taco os dois jogos com o Borussia, porque é que o Benfica não fez o mesmo? 

Porque é que o Sporting empatou com o Guimarães duas vezes e o Benfica foi lá ganhar tranquilamente duas vezes? É futebol, não quer dizer que o Guimarães seja do mesmo nível do Sporting por ter discutido os jogos. 

O ano passado também discutimos a eliminatória com o Bayern, há três anos eliminámos a Juventus nos oitavos, uns  bons anos antes foi o Liverpool numa eliminatória épica. São grandes jogos em que tudo corre bem e que podem acontecer de vez em quando, mas o mais normal é perdemos e sermos eliminados sem apelo nem agravo na maioria das vezes. 

É a dura realidade do nosso futebol que, quer queiram quer não, é de segunda linha no futebol europeu. Qualquer coisa a mais que venha depois da fase de grupos é bónus. Mas isto sou, que sou realista, ou pouco ambicioso, como lhe queiram chamar. 

[HypNo]

1 hour ago, Figos said:

Estou a falar em termos de jogo jogado. Nesses dois jogos não se notou o outro nível em que vocês querem pôr o Borussia, precisamente porque o Sporting não se acobardou nem jogou como uma equipa pequena. 

Não concordo com a opinião de que os jogadores devam ser assobiados porque não são eles que decidem a táctica nem a estratégia. O Rui Vitória tem muito mérito no que faz dentro de portas, mas nos jogos a doer é extremamente conservador e pouco ambicioso. 

Recordas-te do número de lesionados do Dortmund? 

 

Meus amigos, eu também acho que podíamos ter jogado de mais peito cheio, mas o RV lá teve as suas razões.

Agora também é preciso esclarecer que o Dortmund e At. Madrid pelo que fizeram nos últimos 5/10 anos na Europa acho que já podem ser considerados tubarões da Europa.

[DanielAmorim]

O Benfica tem hipóteses contra um Dortmund, Atl. Madrid, Arsenal, etc...? Sim, mas estamos a falar de uns 65/35.. 60/40 no máximo. O que aconteceu nesta eliminatória foi um Benfica em baixo de forma e com vários jogadores lesionados ou a voltar de lesão e do outro lado esteve uma equipa que passa um bom momento. 

[Figos]

Não concordo mesmo nada, aliás até acho que com outro treinador, o Benfica - Dortmund seria um jogo 50-50

[Vidolz]

Sim já tinha dito antes, este RV não dá mais que isto infelizmente.

[NOX]

Até me arrepio qd penso que está um clássico à porta se vamos jogar contra o Porto com a timidez do RV vai ser tipo o boa vista! 

[DanielAmorim]

Deixem-se de coisas. O Benfica estava em vantagem na eliminatória e o RV fez bem em reforçar o meio campo. Até ao 2-0 o jogo esteve equilibrado, como nunca teve na Luz, e aquele golo logo ao início não estava nas contas. Depois do jogo é muito fixe criticar ou elogiar as escolhas. O problema é que o treinador tem de às fazer antes do jogo começar 

[Jokeman]

5 hours ago, DanielAmorim said:

Falei desse caso pois sempre achei um absurdo colocar-se em causa a ambição de um clube e o profissionalismo dos seus jogadores e treinadores. Agora em relação ao Belenenses acho o mesmo.

Nem mais!

[HERiTAGE]

Ainda nos 4-0?

Já se sabe que o C. Daniel teve muita razão no que disse e coiso.
Aliás, ele geralmente tem sempre muita razão quando fala do Benfica. Já relativamente a outros clubes, aí não tem tanto histórico de ser pertinente. Certas oportunidades escapam-lhe... N sei.

Se o FCP perder hoje outra vez, vamos ver se lhe dá para ter razão. Se calhar não está para aí mto virado...

Mas sim, teve razão, o Benfica tinha que ter jogado de outra maneira. N é só falar, convém tb fazer. Só que o problema não foi do RV ou da qualidade dos jogadores. O problema foi que o fator anímico da equipa pesou muito neste jogo e o Benfica entrou mesmo já meio resignado que iria perder o jogo.
O Benfica há largas jornadas que n pode com uma gata pelo rabo, deixou-se apanhar pelo FCP no campeonato e a onda de lesões parece vir colada já desde a época passada sem sinal de abrandar. É naturalíssimo que a equipa, depois de ter tido uma sorte dos diabos em ganhar na Luz, pensasse que seria inevitável a recuperação do Dortmund. O inverso relativamente ao Dortmund tb vale. Não esquecer tb que o Dortmund não tem hipóteses de ganhar o campeonato e pode apostar tudo na champs. O Benfica, muito sinceramente, tem mais com que se entreter...

Outros há que só falam... Fizeram mundos e fundos contra este e aquele, mas estive a ver agora o calendário dos jogos e parece que a UEFA se esqueceu deles. N sei...
Mas isto sou eu a tentar perceber a mentalidade dos adeptos especialistas em vitórias morais e de circunstância. Desde o jogamos um futebol muito melhor mas perdemos, ao ficámos em 2º ou 3º mas ganhámos ao Benfica, há demasiada matéria para um gajo se debruçar.

Edited March 14, 2017 by HERiTAGE

[Perks]

Não sei se sabes, provavelmente não, mas o Carlos Daniel é benfiquista