Jump to content

The Last of Us Part II


DSR
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, cursed said:

Convém dizer que ele também não apreciou o primeiro. Portanto é consistente.

Nem é só por isso. O SkillUp é um dos youtubers que tem afiliações ao GamerGate e foi contra a ND quando saíram os leaks, como tal já tinha uma ideia pre concebida do jogo. E também não podia desiludir os fãs.

Basta ir à caixa de comentários, e todos concordam com ele, embora só tenham visto os leaks e nada mais. 

PS: Ficam já avisados, não vejam a review do SkillUp, contem spoilers.
PS2: Não vi a review, estou apenas a passar informações do que estou a ler.

Link to comment
Share on other sites

Ele explica no início do vídeo, o que é que a review dele contém. O gajo não anda nisto há meia dúzia de dias. ;)

 

Quanto à opinião dele, é a opinião dele. Mad lad. Mas coerente cm disseram atrás.

 

Os que concordam ou deixam de concordar com ele nos comentários não vale a ponta de um caracol tendo em conta que...não jogaram o jogo. Concordam pq... dinâmica de grupo. Retards.

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

 

PS4: 1080p 30fps
PS4 Pro: 1440p 30fps

Não existe resolução dinamica, é locked.

Segundo eles, um aspecto estranho é que a PS4 tem um framerate de 30fps basicamente perfeito, enquanto a Pro em certas cenas tem dips para 27fps. Nada de grave, mas não deixa de ser estranho ser a Pro a sofrer com isso, quando costuma ser o contrario.

Link to comment
Share on other sites

E deixar que o jogo saia para se fazerem as reviews à vontade?

Depois podem fazer os spoilers que quiserem. Para quê a urgência na review de um jogo 1 semana antes dele sair? Para as pre-orders?

Link to comment
Share on other sites

Não, não li. Mas isto IMO é um não assunto. Deixar fazer reviews de um jogo story-driven 1 semana antes é totó. Mas sendo assim, claro que se tem de evitar spoilers. Senão era um regabofe.
Neste caso que façam review do que podem e depois actualizam. Como costumam fazer, por exemplo, com jogos com endgame. Não dá para saber de tudo no dia em que o jogo sai, mas daí a 2 ou 3 semanas já se tem uma visão da coisa.

Link to comment
Share on other sites

O ponto dela, é que a grande maior parte das reviews estão desprovidas da possibilidade de descrever as falhas do jogo devido ao embargo.

Acho que isso não afecta o Score final, mas fazia sentido rever as reviews (lol) depois do embargo.

De qualquer maneira é escusado discutir o que seja antes de termos o jogo nas mãos, assim como nos leaks.

Edited by cursed
Link to comment
Share on other sites

Sou só eu que acho uma parvoíce estas merdas de reviews e pontuações quando jogo ainda nem saiu?

Pessoal que acha isto e aquilo com base em reviews (biased or not) sem sequer ter jogado?

Foda-se, comprem o jogo (ou não) e digam de vossa justiça!

Peço desculpa pelo desabafo:rezingao:

Link to comment
Share on other sites

Eu até acho que não faz muito sentido estas reviews tanto tempo antes do lançamento, embargos e o crl. É um circo do crl.

 

E sim, claro que devem atualizar as reviews, após o lançamento do jogo, isso nem se coloca. Não só devem cm têm obrigação moral, ética e deontológica de o fazer!

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, _rx_ said:

Sou só eu que acho uma parvoíce estas merdas de reviews e pontuações quando jogo ainda nem saiu?

Pessoal que acha isto e aquilo com base em reviews (biased or not) sem sequer ter jogado?

Foda-se, comprem o jogo (ou não) e digam de vossa justiça!

Peço desculpa pelo desabafo:rezingao:

Claro. E depois compras um Mass Effect Andromeda ou um Anthem v0.01 a full price e ficas fdd porque estavas à espera doutra coisa.

Por favor.

Não gostam das reviews, não vejam.

Isto existe em todas as industrias de entretenimento. Porque haveria de ser diferente aqui?

Eu já poupei muito dinheiro à pala de reviews. Na minha opinião são sempre úteis.

Link to comment
Share on other sites

Tudo bem e nisso tens razão mas não concordo com estas guerras de reviews em que se discute tudo até ao mínimo pintelho.

E sim, nestes casos não concordo, não vejo e logo compro o jogo quando baixar de preço que é como faço com todos.

Link to comment
Share on other sites

Para não se comprarem Anthems, Andromedas e NMS, não façam pre-orders. Mais simples que isso, parece-me ser complicado.

Agora reviews com 1 semana de antecedência? Feitas por malta que SABE que não pode dizer tudo? Para que crl eu vou fazer uma review 1 semana antes?

Se não posso dizer tudo, é estúpido. Se digo "o jogo é fixe mas tem algumas falhas, apesar de não as poder dizer". Que sentido tem isso?

E o que é que isso tem a ver com reviews DEPOIS do jogo ter saído?

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, _rx_ said:

Tudo bem e nisso tens razão mas não concordo com estas guerras de reviews em que se discute tudo até ao mínimo pintelho.

E sim, nestes casos não concordo, não vejo e logo compro o jogo quando baixar de preço que é como faço com todos.

Vale. Então tiras algum valor das reviews no final das contas.

Acho que não há mal haver espaço para elas. Em alguns casos fico atento, porque ou não conheço bem quem faz o jogo, ou que tipo de jogo é, ou tenho receio do publisher, etc..

Noutros casos nem vejo reviews porque sei que quero o jogo e não preciso de decision-aids - que é o que as reviews são no fundo.

Mas ter a possibilidade duma coisa ou da outra agrada-me.

7 minutes ago, Mini0n said:

Para não se comprarem Anthems, Andromedas e NMS, não façam pre-orders. Mais simples que isso, parece-me ser complicado.

Agora reviews com 1 semana de antecedência? Feitas por malta que SABE que não pode dizer tudo? Para que crl eu vou fazer uma review 1 semana antes?

Se não posso dizer tudo, é estúpido. Se digo "o jogo é fixe mas tem algumas falhas, apesar de não as poder dizer". Que sentido tem isso?

E o que é que isso tem a ver com reviews DEPOIS do jogo ter saído?

Isso é um problema do publisher/estudio que assim definiu as condições.

Entendo que queiram prevenir spoilers da história, mas não concordo também com as condições estabelecidas.

O tipo do Bellular aborda bem esta questão neste vídeo:

2 minutes ago, Revenge said:

E mesmo assim é necessário saber filtrar as reviews. Joguei o Andromeda e considero-o um dos melhores jogos que joguei esta geração.

Errr.. No comments. Toda gente tem direito a uma opinião - apesar dessa ser uma merda para mim :-.. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, EsCk said:

Isso é um problema do publisher/estudio que assim definiu as condições.

Entendo que queiram prevenir spoilers da história, mas não concordo também com as condições estabelecidas.

O tipo do Bellular aborda bem esta questão neste vídeo:

Sim, é capaz de ser problema da ND. O lógico para mim era o embargo acabar no dia em que o jogo saísse. Acabava-se o drama.

Um jogo que é story-driven com reviews que dependem da história ou spoilers para já fica lixado de passar a mensagem sem spoiler e depois... é subjectivo.
Alguém pode achar que o evento X é mau e outros que é bom.

Link to comment
Share on other sites

Nesse caso ias ter pessoas que se iam queixar que é uma atitude à la Ubisoft ou EA, em que só deixam as reviews sair no dia de lançamento para evitar que as noticias de más reviews se espalhem muito.

Na minha opinião, o embargo deve acabar uns dias antes do lançamento dum produto, para dar tempo à audiência para tomar uma decisão informada antes do lançamento. A ideia é esta e é bem intencionada.

Não foi à pala disso que recentemente a Samsung re-desenhou muitas partes do Fold por causa das más reviews e nem sequer deixou chegar ao publico a versão que tinha sido anteriormente disponibilizada para análise? É um bom exemplo.

O que publishers ou afins decidem fazer, já é com eles.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Mini0n said:

Mas e a parte de se poderem revelar detalhes da história para mostrar este ou aquele ponto mau? Não achas que é de evitar?

Sim, é. Para mim.

Mas para outra audiência, podem querer ver esses detalhes, mesmo que spoile parte da história.

E como estamos num mercado aberto, eu optaria por ver a review de alguém que prefere omitir detalhes da história que possam ser spoilers ou tem cuidado para abstrair o possível.

Outras pessoas, dão audiência a um reviewer que faz análise a fundo com spoilers.

Para mim, desde que isto seja sempre transparente para o publico, não vejo problema com nenhuma das hipóteses.

Tenho um problema sim, quando é o publisher que decide pelo público. Basicamente a Sony ou a Naughty Dog está a dizer: "Vocês não sabem o que querem. Vocês não querem saber de spoilers nenhuns nem deste ou daquele aspeto do jogo."

Com isto não concordo.

 

Edited by EsCk
Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, EsCk said:

Vale. Então tiras algum valor das reviews no final das contas.

Acho que não há mal haver espaço para elas. Em alguns casos fico atento, porque ou não conheço bem quem faz o jogo, ou que tipo de jogo é, ou tenho receio do publisher, etc..

Noutros casos nem vejo reviews porque sei que quero o jogo e não preciso de decision-aids - que é o que as reviews são no fundo.

Mas ter a possibilidade duma coisa ou da outra agrada-me.

 

Tens toda a razão. 

Eu próprio quando vejo algum jogo que não conheço mas que me desperta algum interesse sou o 1o a ir pesquisar umas reviews para saber se vale a pena ou não.

E para mim reviews são obrigatórias quando quero comprar algo, principalmente tech, por isso até dou bastante importância às reviews.

É mesmo embirração com estes casos 0-day ou até -x-day. Sorry :-..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.