Jump to content

Ataques terroristas


Stone
 Share

Recommended Posts

Tenho as minhas dúvidas que isto esteja relacionado com o daesh.

 

 

1 hour ago, Jokeman said:

Alguém o consegue contactar?

Já me respondeu. Está tudo ok. :)

Edited by Mini0n
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Quote

Atirador de Las Vegas disparou do 32.º andar. “Parecia fogo-de-artifício”

02 out, 2017 - 15:39

O Estado Islâmico reclamou a responsabilidade pelo ataque que fez 50 mortos e mais de 400 feridos.

 

Vinte duas mil pessoas assistiam a um concerto de música country ao ar livre em Las Vegas, nos Estados Unidos, quando um atirador começou a disparar indiscriminadamente sobre a multidão.

“Parecia fogo-de-artifício. Só se via pessoas a mandarem-se para o chão. Eu apenas continuava a correr”, descreveu à agência Reuters Steve Smith, de 45 anos, que se deslocou do Arizona para o concerto.

Esta testemunha diz que o tiroteio continuou durante algum tempo. “Ouviram-se 100 disparos de cada vez…parecia que ele parava apenas para recarregar”.

“Vi pessoas feridas a tentarem fugir. Havia muitos feridos."

O último balanço aponta para 50 mortos e 406 feridos. Alguns hospitais estão com falta de sangue.

Corinne Lomas estava perto do palco quando o tiroteio começou. "As pessoas começaram a cair como moscas", descreveu citada pelo jornal inglês “The Guardian”. “As pessoas tinham de cair umas em cima das outras, quer estivessem vivas ou não”.

Outra testemunha disse que viu “ambulâncias atrás de ambulâncias” a chegar ao sítio do tiroteio. O homem descreveu “pessoas a correr para todos os lados dentro do casino”. 

O autor dos disparos instalou-se num quatro do hotel-casino Mandala Bay, no 32º andar. Quando a polícia entrou encontrou Stephen Paddock morto, o que indica que se terá suicidado. No local, estavam dez armas automáticas.

O atirador de 64 anos residia em Mesquite, uma terra perto de Vegas (Nevada).

A polícia conseguiu entrar em contacto com a companheira do suspeito, Marilou Danley. Inicialmente pensaram que Danley pudesse estar envolvida no incidente, mas essa hipótese foi afastada pelas autoridades, refere a CNN.

Estado Islâmico reivindica ataque

O autodenominado Estado Islâmico já veio reivindicar a autoria do ataque. De acordo com a agência de notícias com ligações ao grupo terrorista (a Amaq), o atirador converteu-se ao islamismo "há alguns meses". Contudo, as autoridades americanas dizem não haver qualquer indicação nesse sentido.

O Presidente dos Estados Unidos já reagiu ao ataque, enviando “condolências” às vítimas e às suas famílias.

O vice-presidente Mike Pence descreveu o incidente como “uma violência sem sentido em Las Vegas”, acrescentando que “os corações e as orações” dos americanos estão com as vítimas e respectivos familiares.

 

Link to comment
Share on other sites

A sorte dos americanos é que estes recordes são batidos por brancos, por isso a causa é alternar um homem ter problemas psicológicos. Se o autor fosse negro a culpa era dos pretos, se fosse muçulmano a culpa era duma religião inteira. Mas sendo branco, não precisamos isolar todos os americanos brancos num gueto. 

Link to comment
Share on other sites

Yap, algo do género. 

Os EUA têm um enorme problema em mãos e foram os principais culpados desse problema, desde a constituição e da preservação de alguns pontos da mesma até aos dias de hoje, até aos lobbies e senadores/presidentes da atualidade. Mesmo que queiram apertar o controlo a partir de agora, já é tarde. 

Como é que uma população com a mentalidade da posse de arma para auto-defesa e proteção da propriedade, se vai deixar facilmente ser mais controlada e em muitos casos verem-lhe ser retiradas armas neste contexto? Sabendo que existem milhares de armas não registadas a circular e que mesmo os controlados podem-se passar da maremita e fazer destes ataques? Simples, não vão. Ou vão passar os dias todos borrados pq se vão sentir sem a falsa segurança de uma arma para essas situações. Estão fodidos. Mas tão fodidos...

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

O lobby é muito grande. E é como já disseram. Quem chegar ao pé de um redneck e lhe disser que lhe vai tirar as armas... RIP

Problema dos grandes que vem de há muito tempo. E duvido que vá acabar...

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, DeathShadow said:

Só agora vi o vídeo do Kimmel. Eu percebi bem? Vão votar para a legalização de venda de silenciadores ao público?

 

46 minutes ago, Kinas_ said:

Yap, algo do género. 

Os EUA têm um enorme problema em mãos e foram os principais culpados desse problema, desde a constituição e da preservação de alguns pontos da mesma até aos dias de hoje, até aos lobbies e senadores/presidentes da atualidade. Mesmo que queiram apertar o controlo a partir de agora, já é tarde. 

Como é que uma população com a mentalidade da posse de arma para auto-defesa e proteção da propriedade, se vai deixar facilmente ser mais controlada e em muitos casos verem-lhe ser retiradas armas neste contexto? Sabendo que existem milhares de armas não registadas a circular e que mesmo os controlados podem-se passar da maremita e fazer destes ataques? Simples, não vão. Ou vão passar os dias todos borrados pq se vão sentir sem a falsa segurança de uma arma para essas situações. Estão fodidos. Mas tão fodidos...

Yup e percebo porquê , tenho experiência com armas de fogo devido á minha profissão e posso dizer que o mercado dos silenciadores é mais lucrativo que das miras e municões , há silenciadores que custam tanto como a propria arma , e um silenciador é tipo uma camuflagem de uma arma , imaginem há muita gente que vai para florestas fazer tiro ao alvo  com uma m16 e vão para longe por causa do barudo que os disparos fazem (a razão de não se venderem silenciadores era mesmo esta !) agora imaginem o que vai acontecer !?

Link to comment
Share on other sites

Ainda hoje vi uma conversa no Twitter entre dois jogadores de Poker. O Canadiano tinha a mentalidade que a maioria não Americana tem. O velho Americano do Texas viu logo nas armas a solução e não o problema. Para ele, a solução era permitirem que ele levasse a arma dele para o Casino :facepalm:

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, dastinger said:

Ainda hoje vi uma conversa no Twitter entre dois jogadores de Poker. O Canadiano tinha a mentalidade que a maioria não Americana tem. O velho Americano do Texas viu logo nas armas a solução e não o problema. Para ele, a solução era permitirem que ele levasse a arma dele para o Casino :facepalm:

Welcome to faroeste, a ideia dele è daquelas filmes em que um gajo saca da arma num bar e acaba tudo morto lol.

nao foi num cinema que mataram um puto que tinha uma arma a brincar? Ou vi isto num filme?

Link to comment
Share on other sites

Eu até posso "aceitar" face às leis deles, que cada cidadão tenha uma arma para auto-defesa.

Agora, uma AK-47 / M4 / SIG's / SAR's, etc... não são de auto-defesa. São armas militares e com a única finalidade de infringir o maior dano possível.

Há que haver um limite, senão qualquer dia é ver um redneck com um RPG às costas :rezingao: 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.