HERiTAGE Posted February 2, 2016 Share Posted February 2, 2016 Qt ficou? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lancer Posted February 2, 2016 Share Posted February 2, 2016 fun time ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 2, 2016 Author Share Posted February 2, 2016 @HERiTAGE empataram a zero. ~980€ Fui buscar a gráfica e o SSD à promoção de domingo. A gráfica ficou a 216€ (em vez de 240€) e o SSD a 140€ (em vez de 200€). Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted February 2, 2016 Share Posted February 2, 2016 para a piada. Bom pc e acho que tb é um bom preço, tendo em conta os componentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 (edited) Minion, vou aproveitar o teu tópico se não te importas. O que acham desta máquina? Intel Core i3 6100 (3.7GHz) MSI B150M Bazooka | 2x4GB DDR4 Kingston MSI GTX750 Ti TwinFrozr OC 2GB SSD 120GB Kingston V300 e HDD 1TB Western Digital Estou indeciso entre o i3 ou o i5 6400. Será que os 2 cores que perco para o i5, justifica os 70€ a mais? Sendo que jogo um ou outro jogo, mas essencialmente é para Photoshop e Illustrator. Gostava de ouvir a vossa humilde opinião. Edited March 14, 2016 by Fritzthecat 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 Não me parece que esse i5 compense os 70€ a mais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedHeart Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 O Photoshop usa todos os cores que tiveres disponíveis. Diria que o i5 compensa perfeitamente. Não sei as tuas necessidades de armazenamento, mas eu troquei o WD de 1TB por um de 2TB há cerca de um ano e acho que fiz bem. Em relação ao SDD, eu ia para um de, pelo menos, 256GB. Já estão a preços bastante acessíveis e o espaço nunca é demais para poderes instalar não só os programas necessários como também teres aí guardados os documentos que usas mais frequentemente (não adianta de muito o programa arrancar super rápido e depois estares eternidades à espera que o documento, que está no disco "lento", carregue). Eu tenho um MX100 de 256GB e pouco tempo depois estava arrependido por não me ter atirado logo para um de 512GB (fica para um próximo upgrade). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 1 minute ago, Revenge said: Não me parece que esse i5 compense os 70€ a mais. Pois, nem eu. O valor total do PC são 634,50 €. Global Data. O facto de eles estarem a 1km de mim ajuda na escolha. 2 minutes ago, RedHeart said: O Photoshop usa todos os cores que tiveres disponíveis. Diria que o i5 compensa perfeitamente. Não sei as tuas necessidades de armazenamento, mas eu troquei o WD de 1TB por um de 2TB há cerca de um ano e acho que fiz bem. Em relação ao SDD, eu ia para um de, pelo menos, 256GB. Já estão a preços bastante acessíveis e o espaço nunca é demais para poderes instalar não só os programas necessários como também teres aí guardados os documentos que usas mais frequentemente (não adianta de muito o programa arrancar super rápido e depois estares eternidades à espera que o documento, que está no disco "lento", carregue). Eu tenho um MX100 de 256GB e pouco tempo depois estava arrependido por não me ter atirado logo para um de 512GB (fica para um próximo upgrade). Obrigado pelo o teu post. Já te respondo depois do Benfica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 Pelos benchmarks que vi, em single core o i3 bate esse i5. Tem 1Ghz a mais, logo é normal. Mas o i5 tem o dobro dos cores. O i5 acaba por ser melhor em aplicações que dão uso a multicore, mas não acredito que compense os 70€ a mais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 16 hours ago, RedHeart said: O Photoshop usa todos os cores que tiveres disponíveis. Diria que o i5 compensa perfeitamente. Não sei as tuas necessidades de armazenamento, mas eu troquei o WD de 1TB por um de 2TB há cerca de um ano e acho que fiz bem. Em relação ao SDD, eu ia para um de, pelo menos, 256GB. Já estão a preços bastante acessíveis e o espaço nunca é demais para poderes instalar não só os programas necessários como também teres aí guardados os documentos que usas mais frequentemente (não adianta de muito o programa arrancar super rápido e depois estares eternidades à espera que o documento, que está no disco "lento", carregue). Eu tenho um MX100 de 256GB e pouco tempo depois estava arrependido por não me ter atirado logo para um de 512GB (fica para um próximo upgrade). No geral, apesar da utilização de Photoshop e Ilustrator, interessa-me não gastar muito acima de tudo, procuro essencialmente qualidade preço.Também pesquisei a questão dos cores, mas em grande parte dos jogos, não existe perda, por vezes até consegue dar mais FPS's. Iria perder mais era no Photoshop. Mas 70€ é metade do valor do i3... 1TB é suficiente para mim, visto que quero arranjar um disco externo aqui para casa. A questão do SDD, faz sentido, vou pesquisar se o upgrade justifica o investimento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Pelos Benchs que tive a ver, em Single Core o i3 é 15% mais rapido que o i5. Ou seja, em aplicações que estejam optimizadas para usar até um máximo de 2 cores, o i3 vai ser mais rápido. Aplicações que dão uso aos 4 cores, o i5 é mais rápido 25% que o i3. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Pois, fora as percentagens, foi mais ou menos essa ideia com que fiquei. Tens alguma opinião na gráfica? e no preço total do computador? Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Visto que estavas a ver se o i5-6400 valia a pena por mais 70€. Ficavas bem melhor servido com o i5-6500 por mais 20€ em relação ao 6400 e é bem melhor sem contar que é bem melhor em termos de perspectiva de futuro. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Dá uma vista de olhos neste vid: Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 39 minutes ago, Fritzthecat said: Dá uma vista de olhos neste vid: Estou no work e não consigo ver o vídeo, o que esta a dizer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lancer Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 (edited) 20 hours ago, Fritzthecat said: Minion, vou aproveitar o teu tópico se não te importas. O que acham desta máquina? Intel Core i3 6100 (3.7GHz) MSI B150M Bazooka | 2x4GB DDR4 Kingston MSI GTX750 Ti TwinFrozr OC 2GB SSD 120GB Kingston V300 e HDD 1TB Western Digital Estou indeciso entre o i3 ou o i5 6400. Será que os 2 cores que perco para o i5, justifica os 70€ a mais? Sendo que jogo um ou outro jogo, mas essencialmente é para Photoshop e Illustrator. Gostava de ouvir a vossa humilde opinião. A partir do momento em que estás a pensar em gaming vai para quad core, nem penses 2x. Os 70€ compensam a diferença para o i5. há certos jogos quem nem correm em dual cores já (i3). Dragon Age Inquisition é um exemplo, mesmo com workaround corre pessimamente (sim tentei). Edited March 15, 2016 by Lancer Link to comment Share on other sites More sharing options...
XUTOS-83 Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Não sei se é grande promoção ou não, mas, SSD 1TB a 290€ https://www.redcoon.pt/B582135-Samsung-850-Evo-Series-1TB-Basic_SSD-at%C3%A9-25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Ele não custa 500 como la diz, arranjas por 300+/-. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 4 hours ago, curcundil said: Estou no work e não consigo ver o vídeo, o que esta a dizer? São videos in-game com as mesmas specs tirando o processador. 4 hours ago, Lancer said: A partir do momento em que estás a pensar em gaming vai para quad core, nem penses 2x. Os 70€ compensam a diferença para o i5. há certos jogos quem nem correm em dual cores já (i3). Dragon Age Inquisition é um exemplo, mesmo com workaround corre pessimamente (sim tentei). Acredito na tua opinião, mas estão vários videos com o jogo a rodar num i3 4xxx. Como dizes isso? Outra questão, vi uns comentário à cerca do OClock estar morto nos Skylake? Faz sentido? Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Vai para o i5, de preferência o 6500. Vai compensar a longo prazo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 4 hours ago, curcundil said: Ele não custa 500 como la diz, arranjas por 300+/-. SSD's de 1 TB, bons, a 300€ ? Onde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 16 minutes ago, Jokeman said: SSD's de 1 TB, bons, a 300€ ? Onde? Aquele modelo não custa 500 euros como la esta a dizer para fazer os 48% de desconto mas tem é um bom preço. Basta veres no kuantokusta aquele modelo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lancer Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 14 hours ago, Fritzthecat said: São videos in-game com as mesmas specs tirando o processador. Acredito na tua opinião, mas estão vários videos com o jogo a rodar num i3 4xxx. Como dizes isso? Outra questão, vi uns comentário à cerca do OClock estar morto nos Skylake? Faz sentido? Estás a tentar poupar onde não compensa. Dual cores como i3 "conseguem" correr o dragon age inquisition por exemplo, mas apenas com um workaround e não o correm bem. Se estás a pensar em jogar alguma coisa que saia dentro dos próximos 2 anos sem preocupações e com garantias que vai mesmo correr vai para um i5. Dual Core (i3) para gaming neste momento é um erro. O overclock não está morto nos skylake, se comprares um modelo K, que é mais caro vem unlocked e podes fazer overclock sem problemas em qualquer board. Relativamente aos modelos como o 6500 (non K) que estão "locked" supostamente, houve um overlook da intel que permitia que em certas boards da AsRock fosse possivel fazer overclock a esses modelos independentemente de estarem locked. A intel já corrigiu essa falha e penso que é a isso que se referem com "overclock está morto". No entanto....... a AsRock já deu a volta a isso e já dá para fazer overclock novamente a modelos locked... :x 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fritzthecat Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 Obrigado pelo teu ponto de vista. O meu medo é precisamente esse, o requisito quad-core. Realmente falam bastante bem do i5 6500. Sinto-me mais inclinado para gastar o valor extra em algo que se irá efectivamente notar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 Para photoshop/illustrator vai para um i5 ou i7 homem. esses programas usam os cores todos dele. para jogar i5 chega e sobra. Em relação à gráfica, a gtx 760 era até à bem pouco tempo a gráfica ideal (preço/qualidade) para o photoshop e afins. o PS curte à brava os cuda cores da nvidia. Eu sei que o que venho dizer só vai deixar a tua build mais cara mas se puderes dar mais um pouco aconselho. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now