XUTOS-83 Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 Ao menos agora dá para terem uma ideia do que foi aguentar lagartos nos últimos anos. São uns meses, agora imaginem que era desde 2006... FDX!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 1, 2015 Author Share Posted December 1, 2015 Efectivamente tem sido muita complicado aturar os lampiões nos últimos anos, o que vale é que é só desde 2010... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 Eu nem me devia meter na discussão, porque já sei o que a casa gasta, mas não vi aqui ninguém dizer que foi roubo ou mal assinalado, apenas se salientou que não foi o primeiro nos descontos, ao contrário do que o Vasco deu a perceber, mas não, foram logo enfiar a carapuça por algo que não se disse nem se deu a entender. Rabo preso? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidolz Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 44 minutes ago, Fox said: Da mesmo para rir. Continuem a tentar arranjar desculpas para o treinador fraquíssimo que têm, em vez de jogarem à bola. Agora já se acha roubo a penaltis bem assinalados, só porque são marcados depois dos 90 lol. E o treinador fraquíssimo tanto dá para os benfiquistas como para os portistas Em Maio falamos =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 25 minutes ago, gleal said: Eu nem me devia meter na discussão, porque já sei o que a casa gasta, mas não vi aqui ninguém dizer que foi roubo ou mal assinalado, apenas se salientou que não foi o primeiro nos descontos, ao contrário do que o Vasco deu a perceber, mas não, foram logo enfiar a carapuça por algo que não se disse nem se deu a entender. Rabo preso? Se o penalty foi bem assinalado, que metessem a viola no saco e nem cá comentassem isso sequer. Se é bem assinalado, tanto pode ser aos 9 segundos, como aos 90 minutos. Deixem-se de lérias. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 Lol, agora é com isto que se implica. Se fossem repetir todos os penalties onde isto acontece, eram repetidos à vontade mais de metade. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
review Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 Os comentários devem ser tão bons, noutros anos com clubes diferentes, só devem trocar os intervenientes. Com isto o Sporting vai continuando na frente e o Porto jogando mal que dói. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 Por acaso lembro-me de certos comentários quando o Porto vencia com um penalti legal. Diziam que era o desbloqueador. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoGo Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 42 minutes ago, Revenge said: Diziam que era o desbloqueador. Confirmo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 8 hours ago, gleal said: Eu nem me devia meter na discussão, porque já sei o que a casa gasta, mas não vi aqui ninguém dizer que foi roubo ou mal assinalado Volta a ler então novamente os comentários. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 E depois disseram abre-latas e a seguir colinho. Este ano já não é tempo para haver um dito já ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 (edited) 9 hours ago, Figos said: Se o penalty foi bem assinalado, que metessem a viola no saco e nem cá comentassem isso sequer. Se é bem assinalado, tanto pode ser aos 9 segundos, como aos 90 minutos. Deixem-se de lérias. Podes achar o que quiseres, mas cada um comenta o que entender. E se um penalti daqueles, nos descontos, feito daquela forma pelo amigo Tonel, não gerasse discussão, isto já não era o FNF. Mas repito, não me lembro de alguém dizer que não era penalty, que foi do que tu e o Fox se queixaram sem razão. 1 hour ago, Fox said: Volta a ler então novamente os comentários. Já li. Quem é que disse que não era penalty? E agora boca para o barulho, JJ quer um central experiente em Janeiro, será que já está apalavrado?... Edited December 1, 2015 by gleal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts