Homenagem Ana Picasso

[Revenge]

Sim Revenge, é mesmo isso, até te respondia com as diferenças entre os que têm lá estado e os comunistas, mas não tenho tempo porque agora vou ter de sair de casa para ir para a fila do supermercado para amanhã de manhã ter direito à minha porção de comida diária...

 Que raio de resposta mais estúpida. Onde é que falei em comunistas? 

Portugal está como está devido ao PS e PSD, simples como isso. Foram eles que governaram Portugal e foram eles que nos deixaram neste estado. Mas os Portugueses gostam de viver assim, por isso tudo bem.

[Fox]

O António Costa faz bem aos portugueses se rejeitar o orçamento de estado. Novas eleições e os portugueses não o perdoam e dão  a maioria absoluta à direita. Era um favor que nos fazia e assim também não se voltava a ouvir falar dele.  

Edited October 11, 2015 by Fox

[P4rthen0n]

Mas é preciso mesmo ter o PC e BE no poder para saber exatamente como iria ser? Mas não chega a história e os exemplos noutros países? Não preciso de comer merd* para saber que sabe a merd*...

Tal como pudeste ver em algumas respostas: sim, é mesmo preciso ter o PCP e/ou o BE no poder para "toda a gente" perceber o que seria.

Atenção que coloco "toda a gente" dentro de aspas, pelo simples motivo que uma boa parte dessa "toda a gente" nem assim ia abrir a pestana e entraria em negação. Um pouco à semelhança do que muitos apoiantes do PS fizeram em relação à governação do Sócrates (que foi, sem qualquer margem para dúvida, a grande responsável por Portugal ter sido alvo de resgate financeiro para não ir parar à bancarrota).

Felizmente já não estamos em resgate, não entrámos em espiral recessiva, nem foi preciso um 2º resgate (coisa que andei 2 anos a ouvir que seria inevitável... e mesmo assim essas pessoas não dão o braço a torcer).

Edited October 11, 2015 by P4rthen0n

[Kinas_]

Mas eu não vejo nenhuma hipótese de haver uma maioria de centro. Ou já se falou em dissolver o PaF e meterem o CDS fora da negociação? Mas também é verdade, hoje em dia o PSD já está mais à direita que o CDS...

 

Já esteve mais longe, é verdade. Mas shiu que isso não interessa para nada. 

Eu vejo é demasiados futurologos. 

 

Os que estão melhor agora acham simplesmente que os outros estão em negação. Os que emigraram estão/estavam ótimos. Os indicadores não são manipulados. Está tudo 5 estrelas. 

 

Edited October 11, 2015 by Kinas_

[GODfromage]

Alguém esteve a ouvir o Daniel Oliveira no Eixo do mal eheheh

 

Só vi um bocado do programa mas apanhei uma parte onde fiquei com a sensação onde o gajo está com mega melão, primeiro pela nódoa que foi o livre e depois porque o gajo não contava que o BE pudesse chegar ao governo. lol.

 

[EsCk]

Os que estão melhor agora acham simplesmente que os outros estão em negação. Os que emigraram estão/estavam ótimos. Os indicadores não são manipulados. Está tudo 5 estrelas. 

 

10/10. Melhor representação do Sem_Identidade em 2015.

 

[PeTeRmC]

Alguém esteve a ouvir o Daniel Oliveira no Eixo do mal eheheh

 

Só vi um bocado do programa mas apanhei uma parte onde fiquei com a sensação onde o gajo está com mega melão, primeiro pela nódoa que foi o livre e depois porque o gajo não contava que o BE pudesse chegar ao governo. lol.

 

 

Mesmo!!! Está arrependido, coitado. Saiu por achar que o BE devia querer entendimentos com a esquerda e agora o partido realmente está interessado em fazê-los. Enquanto que o que ele formou, nem um deputado elegeu. Ironias.

[DG]

Mas também é verdade, hoje em dia o PSD já está mais à direita que o CDS...

Completamente errado mas percebo o que te faz dizer isso.  

 

[Revenge]

Já agora, e antes que digam algo, sei muito bem a razão que um teve mais deputados que outro, mas...

Sem olhar para os partidos em questão, apenas a percentagem, dois partidos que têm praticamente o mesmo numero de votos, é democrático um deles ter 5 deputados e o outro apenas 1?

Para mim isto não é democracia nem é respeitar a vontade de quem votou.

[Archie]

Já agora, e antes que digam algo, sei muito bem a razão que um teve mais deputados que outro, mas...

Sem olhar para os partidos em questão, apenas a percentagem, dois partidos que têm praticamente o mesmo numero de votos, é democrático um deles ter 5 deputados e o outro apenas 1?

Para mim isto não é democracia nem é respeitar a vontade de quem votou.

Porque é que um teve mais deputados que outro?

[Figos]

Rev, se sabes porque é que um teve mais deputados que o outro, então a tua pergunta não faz sentido nenhum.

[panayotopoulos]

Já agora, e antes que digam algo, sei muito bem a razão que um teve mais deputados que outro, mas...

Sem olhar para os partidos em questão, apenas a percentagem, dois partidos que têm praticamente o mesmo numero de votos, é democrático um deles ter 5 deputados e o outro apenas 1?

Para mim isto não é democracia nem é respeitar a vontade de quem votou.

[Ovelha]

Não percebi o grafico nem percebi o porquê de um ter 5 deputas. De onde vem isso?

[DG]

Zonas diferentes?

Edited October 12, 2015 by DG

[Revenge]

Rev, se sabes porque é que um teve mais deputados que o outro, então a tua pergunta não faz sentido nenhum.

Sei porque os deputados são atribuídos por distrito e isso leva a que muitos votos vão simplesmente para o galheiro. O que aconteceu é que o PAN teve esses 1,4% espalhados pelo Pais todo, e como tal só conseguiu ter 1 deputado eleito num dos distritos.

Mas isso é Democrático? Portugal não é um só? Não somos todos Portugueses? 

[Killer_Instinkt]

Já agora, e antes que digam algo, sei muito bem a razão que um teve mais deputados que outro, mas...

Sem olhar para os partidos em questão, apenas a percentagem, dois partidos que têm praticamente o mesmo numero de votos, é democrático um deles ter 5 deputados e o outro apenas 1?

Para mim isto não é democracia nem é respeitar a vontade de quem votou.

Metodo d'Hondt (https://pt.wikipedia.org/wiki/Método_D'Hondt)

Como sabes, os 5 deputados dai do PSD provêm das regiões autónomas (2 dos Açores, e 3 da Madeira), enquanto o do PAN provem de Lisboa. Por serem zonas com uma densidade populacional menor acabam por eleger mais deputados.

Pois, o que dizes faz sentido por um lado, mas imagina o caso da UE. Se olhassem apenas à densidade populacional de Portugal, os parlamentares que colocávamos no parlamento europeu eram em numero muito mais reduzido que o atual. Na eventualidade de uma lei europeia que atacasse os nossos interesses não tínhamos hipótese de nos defendermos. Por exemplo, se a Alemanha decidisse que a partir de agora éramos espanhóis, os votos dos alemães mais os dos espanhóis, não tínhamos hipótese de nos defendermos... Assim sempre tornam essas tomadas de decisão ligeiramente mais difíceis.

Sei que o exemplo é parvo, mas a ideia por trás é esta.

Edited October 12, 2015 by Killer_Instinkt

[Killer_Instinkt]

Mas também é verdade, hoje em dia o PSD já está mais à direita que o CDS...

Completamente errado mas percebo o que te faz dizer isso.  

 

A meu ver, nome PSD é um erro enorme já desde o momento em que não foram aceites na internacional socialista, mas hoje em dia é aberrante.

O "sonho" do Sá Carneiro está totalmente morto. O PSD não é um partido que obedece nem à social-democracia, nem à chamada "social-democracia portuguesa".

O PSD tem obrigação de voltar a ter o seu nome original de PPD, e ocupar o seu lugar como tem feito.

[EsCk]

Rev, se sabes porque é que um teve mais deputados que o outro, então a tua pergunta não faz sentido nenhum.

Sei porque os deputados são atribuídos por distrito e isso leva a que muitos votos vão simplesmente para o galheiro. O que aconteceu é que o PAN teve esses 1,4% espalhados pelo Pais todo, e como tal só conseguiu ter 1 deputado eleito num dos distritos.

Mas isso é Democrático? Portugal não é um só? Não somos todos Portugueses? 

A regionalização não existe, portanto, a resposta é não.

[Vasco G]

Marcelo anuncia eleições legislativas em 6 de outubro - Atualidade - SAPO 24

24.SAPO.PT

---

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, anunciou hoje que as eleições legislativas de 2019 serão em 06 de outubro e as eleições para a Assembleia Regional da ...