Jump to content

Microsoft Windows 10


Alexius
 Share

Recommended Posts

Just now, Perks said:

Eu não estou dentro dos preços, aliás como já disse o meu PC tem 9 anos

Mas tenho sérias dúvidas que máquina por máquina specswise sejam preços semelhantes. Posso estar enganado e se estiver peço desculpa de parte do que aqui escrevi, mas tenho muitas dúvidas

 

Não, obviamente que a Apple continua a ter um rácio pior quando se fala em "raw specs", mas é como se tem vindo a dizer no tópico, nem tudo se resume a isso :P

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, dastinger said:

Isso é o mesmo que dizer que os iPhones são uma merda porque têm 4GB de RAM. Se funcionam melhor que a maioria dos Androids, ainda que os últimos tenham duas ou três vezes mais RAM, onde é que o número tem influência? 

Mete-lhe um Photoshop em cima e vais ver se não necessita de memoria Ram como necessita num Windows.

Link to comment
Share on other sites

Just now, dastinger said:

Lá estás tu a querer comparar o teu tipo de utilização com o dos outros.

Não estou a comparar nada esquece lá isso. Estou a dizer que tudo o bloqueio a terceiros é frequentemente um bloqueio à inovação 

Muitas features do Mac os, foram features inventadas por terceiros, algo que a Apple não quer. E isso são factos, apenas

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Revenge said:

Pensei que estavas a comparar preços e aquele Air é barato e começa nos 1160€, pois tem apenas 8Gb de Ram e um disco de 256GB.

Mais que a resolução, influencia o tamanho do ecrã. Quanto maior for, mais bateria consome e um tem 15" e o outro tem 13".

Mas tens dados sobre que o ecrã ser maior e ter uma resolução menor vs ecrã menor e resolução maior (e dois dos modelos ali são de 14'', ou seja uma polegada), consome mais bateria, ou é o que tu achas? É que eu não sei, mas já agora gostava de saber.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Revenge said:

Mete-lhe um Photoshop em cima e vais ver se não necessita de memoria Ram como necessita num Windows.

E essa memória que precisa está livre pela menor utilização por parte das outras coisas a correr e SO.

2 minutes ago, Perks said:

Não estou a comparar nada esquece lá isso. Estou a dizer que tudo o bloqueio a terceiros é frequentemente um bloqueio à inovação 

Muitas features do Mac os, foram features inventadas por terceiros, algo que a Apple não quer. E isso são factos, apenas

 

Epá, tudo bem, mas se eu próprio te estou a dizer que uso Windows com frequência e que tenho até menos do que tenho no Safari é porque, no meu caso, não sinto falta de nada que o Chrome me poderia dar. Até porque nem uso Chrome em Windows. Esta conversa começou por eu dizer que gosto de usar o Safari no Mac.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, 2n2u said:

Mas tens dados sobre que o ecrã ser maior e ter uma resolução menor vs ecrã menor e resolução maior (e dois dos modelos ali são de 14'', ou seja uma polegada), consome mais bateria, ou é o que tu achas? É que eu não sei, mas já agora gostava de saber.

Estava a falar do 9510 que tem 15" e é o portátil que tem maior tempo de bateria.

O maior consumidor de bateria num ecrã é a iluminação. Quanto maior o ecrã, maior a probabilidade de gastar bateria. Obviamente não tenho os dados de ambos os ecrãs, mas sendo um maior que o outro em 2", a probabilidade é que esse ecrã consuma mais energia.

2 minutes ago, dastinger said:

E essa memória que precisa está livre pela menor utilização por parte das outras coisas a correr e SO.

Não sei. Um Windows 10 corre perfeitamente num computador com 2GB de Ram.
A ultima versão do Mac OS corre num Mac com 2Gb de Ram?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Revenge said:

Estava a falar do 9510 que tem 15" e é o portátil que tem maior tempo de bateria.

O maior consumidor de bateria num ecrã é a iluminação. Quanto maior o ecrã, maior a probabilidade de gastar bateria. Obviamente não tenho os dados de ambos os ecrãs, mas sendo um maior que o outro em 2", a probabilidade é que esse ecrã consuma mais energia.

Não, isso és tu a dizer-me que achas que o fator ecrã maior tem maior preponderância que a resolução ser maior.
Agora se isso é assim ou não, nem eu nem tu sabemos, por exemplo, eu acho que a resolução tem maior impacto que o tamanho físico.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, dastinger said:

Esta conversa começou por eu dizer que gosto de usar o Safari no Mac.

Não, eu só me meti na conversa porque não adianta comparar quando não te dão a mesma coisa

Dizer que tens um desempenho xpto desde que só uses aquilo que querem que uses e depois comparar com quem usa outra cena qualquer não é comparação.

Faz lembrar aquele pessoal que compra um android dos chineses de 50€ e depois vão para um iPhone e diz, isto é muito melhor, quando no fundo estão a comparar um telefone de 50€ com um de 1000€

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Revenge said:

A ultima versão do Mac OS corre num Mac com 2Gb de Ram?

Vai ao eBay, compra um e testa.

Tu tens sequer noção das voltas que estás a dar? Começámos a falar de performance, depois performance era o que tu querias que fosse e não o que os outros acham que é, depois é porque bateria não era o melhor porque um portátil Dell qualquer era melhor, mas afinal esse Dell custa quase o dobro do Mac em questão quando até essa altura o problema era conseguir a mesma performance por muito menos dinheiro. Depois passas a conversa para RAM e disco quando estamos a falar de resolução. Entretanto, como também ficaste sem argumentos por causa da RAM e gestão da mesma em Mac OS já estás a perguntar se dá para correr Mac OS num sistema com 2GB de RAM.

É para rir, não é? Se isto continuar até amanhã de manhã, deves estar a dizer que se deixares cair um iogurte em cima dum teclado dum PC é mais fácil de limpar do que num Mac. Inacreditável... 

2 minutes ago, Perks said:

Não, eu só me meti na conversa porque não adianta comparar quando não te dão a mesma coisa

Vamos lá ver se nos entendemos. Tenho a mesma performance no Safari em Mac OS que tenho no Firefox em Windows. Uso ambos, não sinto falta de usar o Chrome em nenhum deles. Se sentisse, usava pelo menos em Windows, certo? É que continuo sem perceber onde queres chegar. O teu ponto de vista eu percebo qual é, mas não faz sentido nenhum usar esta questão dos browsers. Porque, NO MEU CASO, uso sem qualquer problema e sem nunca pensar "quem me dera estar a usar o Chrome, mas não posso porque me fode a bateria".

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Perks said:

Epah dei o exemplo do browser como podia dar de outra merda qualquer ou achas que Apple só actua assim com os browsers?

Estou-me a cagar como atua. Se isso me fizesse sentir falta de alguma merda em relação ao Windows, era lixado e dava-te toda a razão. Mas não sinto falta de nada e não é porque estou limitado porque, como te disse, uso Windows praticamente todos os dias. Posso-te dizer, como disse há bocado, que se tivesse de trocar definitivamente para Windows hoje não ia sentir tanto como há uns anos, mas continuo a preferir Mac OS, de longe. Não só a nível de performance, mas principalmente de features Tal como continuo a preferir os trackpads da Apple, as colunas, os ecrãs Retina etc.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, dastinger said:

Vai ao eBay, compra um e testa.

Tu tens sequer noção das voltas que estás a dar? Começámos a falar de performance, depois performance era o que tu querias que fosse e não o que os outros acham que é, depois é porque bateria não era o melhor porque um portátil Dell qualquer era melhor, mas afinal esse Dell custa quase o dobro do Mac em questão quando até essa altura o problema era conseguir a mesma performance por muito menos dinheiro. Depois passas a conversa para RAM e disco quando estamos a falar de resolução. Entretanto, como também ficaste sem argumentos por causa da RAM e gestão da mesma em Mac OS já estás a perguntar se dá para correr Mac OS num sistema com 2GB de RAM.

É para rir, não é? Se isto continuar até amanhã de manhã, deves estar a dizer que se deixares cair um iogurte em cima dum teclado dum PC é mais fácil de limpar do que num Mac. Inacreditável... 

Não te ponhas a dizer que eu é que dei a volta. Tu é que vieste dizer que um Mac basta 8Gb de Ram como se um PC com Windows precisa de muita mais Ram para trabalhar igual.

Impingem-vos isso na cabeça durante anos, e depois é uma verdade que fica universal, quando se calhar está muito longe de o ser.

Daqui a pouco estás a dizer que se calhar os 256GB de SSD desse Mac são mais que suficientes porque as imagens e videos nos Mac ocupam 10 vezes menos espaço do que num Windows.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Revenge said:

Não te ponhas a dizer que eu é que dei a volta. Tu é que vieste dizer que um Mac basta 8Gb de Ram como se um PC com Windows precisa de muita mais Ram para trabalhar igual.

Impingem-vos isso na cabeça durante anos, e depois é uma verdade que fica universal, quando se calhar está muito longe de o ser.

Daqui a pouco estás a dizer que se calhar os 256GB de SSD desse Mac são mais que suficiente porque as imagens e videos nos Mac ocupam 10 vezes menos espaço do que num Windows.

Eu é que estou a dizer? Eu sei que é, sabes porquê? Porque uso ambos! Mas é assim tão difícil de meter isso na cabeça? Eu falei da gestão de RAM em Mac OS vs Windows porque tu vieste, em mais uma das tuas voltas mirabolantes, falar do Photoshop. Foi em resposta a ti!

Lembras-te duma conversa há uns anos em que tu teimavas que ninguém conseguia notar a diferença entre um mp3 e um ficheiro de áudio lossless? Queres que te relembre como acabou essa conversa? E sabes porque é que começou? Porque tu teimavas que ninguém conseguia notar porque TU não conseguias notar. E é assim que as discussões contigo funcionam sempre. É o que tu achas e pronto, o resto que se lixe. Notas as similaridades entre essa conversa e esta? 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, dastinger said:

Tenho a mesma performance no Safari em Mac OS que tenho no Firefox em Windows. Uso ambos, não sinto falta de usar o Chrome em nenhum deles.

Olha, o Safari até tem menos performance que o Firefox e até gasta mais memoria Ram... Pelos vistos, não é assim tão optimizado no que toca a Ram como querem fazer crer.

00eDl6fiLaD0KOxBbscILBA-3.v_1581102072.j

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, dastinger said:

Estou-me a cagar como atua. Se isso me fizesse sentir falta de alguma merda em relação ao Windows, era lixado e dava-te toda a razão. Mas não sinto falta de nada e não é porque estou limitado porque, como te disse, uso Windows praticamente todos os dias. Posso-te dizer, como disse há bocado, que se tivesse de trocar definitivamente para Windows hoje não ia sentir tanto como há uns anos, mas continuo a preferir Mac OS, de longe. Não só a nível de performance, mas principalmente de features Tal como continuo a preferir os trackpads da Apple, as colunas, os ecrãs Retina etc.

eu como não me apetece mandar-te foder e não em apetece continuar esta conversa vou fazer um desenho

Tu pagaste de certeza mais do dobro pelo teu que eu paguei pelo meu, e esta mensagem é tua, como tu sabes

BGDKztF.png

 

se não percebes que performance não é igual, nem te posso explicar mais nada

 

Foste tu quem escreveu isto, como sabes

 

agora queres perceber o que quero dizer tudo bem, não queres tudo bem na mesma. Mas larga lá a treta 

Preferes Mac e pronto, é só isso e estás no teu direito ;) 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, dastinger said:

Fonte? Isso é em Mac OS?

Quote

For Safari I used a 3.1GHz Core i7-4770S iMac

00eDl6fiLaD0KOxBbscILBA-1.1581102081.fit
WWW.PCMAG.COM

You probably take your web browser for granted, but you have real options: Performance, feature sets, and privacy tools vary wildly among internet-surfing apps.

 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, dastinger said:

E é assim que as discussões contigo funcionam sempre. É o que tu achas e pronto, o resto que se lixe.

A diferença é que eu vou buscar factos. Não é falar por falar e já está, porque acham que é. Já mais que uma vez nesta discussão os fui buscar.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Perks said:

eu como não me apetece mandar-te foder e não em apetece continuar esta conversa vou fazer um desenho

Tu pagaste de certeza mais do dobro pelo teu que eu paguei pelo meu, e esta mensagem é tua, como tu sabes

BGDKztF.png

 

se não percebes que performance não é igual, nem te posso explicar mais nada

Então agora o problema já são as placas usadas? É que honestamente não estou a ver como é que o problema em eu não conseguir atingir 500mbps no Mac possa ser de restrições colocadas pela Apple no OS. Mais rapidamente é hardware, certo?

2 minutes ago, Revenge said:
00eDl6fiLaD0KOxBbscILBA-1.1581102081.fit
WWW.PCMAG.COM

You probably take your web browser for granted, but you have real options: Performance, feature sets, and privacy tools vary wildly among internet-surfing apps.

 

 

1 minute ago, Revenge said:

A diferença é que eu vou buscar factos. Não é falar por falar e já está, porque acham que é. Já mais que uma vez nesta discussão os fui buscar.

Factos? Foda-se, oh Revenge, na outra conversa também te carregaste de artigos que defendiam o teu ponto de vista para no fim perceberes que não tinhas razão. E se forem factos da qualidade do de cima, mais vale ires dormir. Então eu digo que prefiro Safari em MAC OS e tu vens-me espetar um artigo com comparações entre browsers onde o gajo testa todos em Windows 10 e depois Safari num Mac que nem sequer tem o mesmo hardware.

Epá, fica com a bicicleta, a medalha, a taça e tudo o que quiseres. Vou fazer uma nota mental para nunca mais me meter em discussões contigo. Haja paciência pkp...

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, dastinger said:

Então eu digo que prefiro Safari em MAC OS e tu vens-me espetar um artigo com comparações entre browsers onde o gajo testa todos em Windows 10 e depois Safari num Mac que nem sequer tem o mesmo hardware

Tens noção que o 6700T tem exatamente a mesma performance do 4770S certo? É que dessa merda eu percebo e por alguma razão o gajo foi buscar esse hardware, pois é exatamente igual.

Obvio que ele tinha de comparar os outros no W10 e o Safari no Mac OS. Aliás, isso até devia ser uma vantagem para o Safari tendo em conta que o Mac OS é o supra sumo de gestão de Ram e nada bate esse Sistema Operativo nesse aspecto.

 

Link to comment
Share on other sites

Só para dizer que a malta de infoSec da minha empresa vê-se à rasca para conseguir ter a malta que usa Macs atualizada. Tiveram que pedir ao pessoal para bloquear os updates da Apple porque estes faziam a VPN e uma app de segurança que temos nos portáteis, deixarem de funcionar.

E a cada update lá andam eles às cabeçadas para garantir compatibilidades.

Just Apple things 🤷‍♂️

Eu comecei a mexer com computadores usando Apple e o meu pai é fanboy completo. Mas desde que mudei para Windows, não quero outra coisa.

O meu PC é de 2013, custou uns 1.200€ na altura, e só tive que lhe mudar a gráfica.

Continua a correr uma maravilha.

O Windows 10 é um SO muito bem conseguido.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.