Jump to content

Microsoft Windows 10


Alexius
 Share

Recommended Posts

40 minutes ago, cyberurbis said:

LOL

129 mil users desconhecem a qualidade e fiabilidade do MacOS.

Leste a pergunta que foi feita?
Tu às vezes passas por cima das merdas sem leres só para dizeres coisas... :-..

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Mini0n said:

Leste a pergunta que foi feita?
Tu às vezes passas por cima das merdas sem leres só para dizeres coisas... :-..

 

30 minutes ago, karkov said:

Só para marcar presença de uma forma, vá, inutil...

A pergunta era se consideravam a possibilidade de algum dia mudar para Mac. 

48% disse que não 

36% disse que só mudariam se os MACs fossem substancialmente melhores 

 

Sim, não são 129 mil users que desconhecem a qualidade e fiabilidade do mundo MacOS... afinal de contas, 9% disse que já possuía Mac. 

 

Eu entendo que para gamers, ter MAC é uma estupidez. 

Depois, mesmo para uso pessoal ou profissional, há a barreira do preço. A qualidade paga-se e a Maçã faz-se pagar caro. 

Contudo, para profissionais de imagem e vídeo, MacOS e Mac continua a dar cartas. A otimização não tem paralelo. 

Quantas vezes tiveram problemas com updates em Windows? 

Tive Mac desde 2009. Nunca tive 1 único problema com atualizações. Pequenas atualizações ou mudança de versão de MacOS. Sempre super rápidas e sem erros. 

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, cyberurbis said:

LOL

129 mil users desconhecem a qualidade e fiabilidade do MacOS.

Não consegues jogar Cyberpunk 2077 no Mac. 

PS: Já para não falar que pelo preço de um Mac, compras dois topo de gama com Windows :-..

 

Link to comment
Share on other sites

"if Macs were substantially better" não implica "if Macs were substantially better than Windows"

O que eu leio ali é que a malta mudava SE os Macs fossem bastante melhores do que são.

Porque, verdade seja dita, são bons. Mas pelo preço? Podiam (e deviam) ser melhores.

 

Portanto, não, não são 129 mil users que desconhecem o que quer que seja. ;)

 

Btw, 0 problemas com Windows Updates. Sempre super rápidos e sem erros. E agora?

 

Also, imagem e vídeo (e até a minha área da programação) entendo que os Macs sejam melhores. Mas o preço. Vocês esquecem-se sempre do preço. Anda sempre tudo à procura da melhor relação qualidade/preço.
Quando toca a Macs, caga nisso. São melhores e ponto final...

Edited by Mini0n
Link to comment
Share on other sites

Eu escolhi a segunda opção, pois nunca iria comprar um Mac que depois não iria permitir um dos meus hobbies preferidos, que é jogar. 

O Windows 10 é totalmente fiável e estável para mim, pelo menos tem sido. Foi barato, e faz tudo o que necessito que um Sistema Operativo faça. 

Já um Mac não consegue fazer tudo o que necessito que faça e custa os olhos da cara. Nunca seria opção para mim, enquanto isso não alterar. Logo, teria de melhorar substancialmente. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, skaazi said:

Gostava de saber o que eles querem dizer com "substiantially better", em que termos?

É mesmo o que está escrito. Se para ti o Mac tem de ser substancialmente melhor. Depois tens as tuas próprias razões para essa afirmação. 

No meu caso é muito simples, simplesmente não consigo fazer tudo o que necessito com um Mac. 

Link to comment
Share on other sites

Não fosse o preço absurdamente elevado eu gostava de ter um Mac.

Mac e Linux são dois OS Unix based, um closed source gerido por uma empresa, o outro open source gerido pela comunidade, a versão empresa tal como o Red Hat obviamente recebe mais atenção e cuidados.

Já besourei com hackintosh e não tem nada de "click n' go", é preciso hardware especifico e não tinha o material todo adequado.

Edited by skaazi
Link to comment
Share on other sites

Eu comprei agora um Air dos novos, com os M1, é ridículo a bateria e a performance que isto tem. E posso dizer que sou "unbiased", sempre usei Windows e Linux a minha vida toda. Quem não precisar de jogar, e não se importar de pagar mais um bocado (é como tudo, a qualidade paga-se), é uma opção muito sólida mesmo. Mas claro, isto tudo depende do que cada um valoriza num computador (neste caso portátil).

Por exemplo a nível de Desktop, não me veria a comprar um iMac, porque não acho que o preço compense e porque provavelmente quereria jogar nativamente, e não andar a trocar de OS sempre que queria jogar.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, dastinger said:

É.

Já vi que o bootcamp é ter os 2 sistemas operativos no mesmo computador. Hmm, again, no thanks, prefiro fazer tudo no mesmo sistema ao invés de ter de andar a alternar entre um e outro. Já para não dizer que ficava dependente do hardware que vem no Mac, que pelo que vi a nível de Gpu, nunca é nada de especial e não dá para fazer upgrades.

Agora que os Mac's já começam a vir com o novo Chipset M1, ainda pior, visto que o Gpu já não é o da Amd e ainda por cima usa a arquitetura ARM.

PS: Vi agora que o bootcamp não é suportado em Mac's com o M1.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Revenge said:

Hmm, again, no thanks, prefiro fazer tudo no mesmo sistema ao invés de ter de andar a alternar entre um e outro.

Compreensivel, é a mesma razão pela qual nem em dual boot tenho Windows no desktop.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, cyberurbis said:

(...)

Contudo, para profissionais de imagem e vídeo, MacOS e Mac continua a dar cartas. A otimização não tem paralelo. 

(...)

Essa diferença já foi melhor. Tanto já foi melhor que, no último par de anos, houve muita gente a ir/voltar ao Windows.

 

 

Eu nem ponho em questão a possibilidade de ir full Mac - prefiro a utilização do Windows - mas sem dúvida que os Macbook Pro são muito convenientes (peso, bateria, performance, manutenção do valor, ...) em comparação com os equivalentes Windows.

Link to comment
Share on other sites

É muito giro falar em configurar um Hackintosh por uma fracção do valor do Mac Pro... mas a verdade é que até pode funcionar tal como fica montado, mas depois, para ligar componentes, não é pluh n play como o Mac. 

É preciso sempre saber se tudo é compatível. 

Tive um amigo que em tempos comprou os componentes para montar um Hackintosh para produção musical e menos de 1 mês depois, foi devolver todos os componentes e avançou com a compra de um Mac. 

Hackintosh é para quem tem tempo de sobra para andar a pesquisar e estar sempre atualizado. Não é para quem quer ter o computador sempre atualizado com os últimos updates e ter a garantia que tudo funciona. 

Não esquecer que os MACs são caros, sim... mas ninguém paga MacOSs. 

Desde há muito tempo que são Gratuitos. Isso, paga-se... 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.