GODfromage Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Ou porque era mais fácil localizar os 2 homens naquele instante e ou iam os 2 ou ia haver fuga de informação para o outro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@Varnave Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 1 hour ago, Figos said: Prender o homem no domingo para o ouvir na terça... É mesmo para humilhar. ou para achincalhar 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 1 hour ago, GODfromage said: Ou porque era mais fácil localizar os 2 homens naquele instante e ou iam os 2 ou ia haver fuga de informação para o outro. Mas qual fuga de informação? Achas que não estavam já mais do que combinados? lol... Além disso o Bruno já tinha ido por sua livre iniciativa ao DIAP para falar, eles é que não o quiseram ouvir.. acharam que fazia mais sentido esperar por um final de tarde de domingo de jogo... o gajo tem é de arranjar outro advogado, aquele tem mais ar de quem anda por aí aos caídos nas tascas que outra coisa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 4 minutes ago, Vasco G said: Mas qual fuga de informação? Achas que não estavam já mais do que combinados? lol... Além disso o Bruno já tinha ido por sua livre iniciativa ao DIAP para falar, eles é que não o quiseram ouvir.. acharam que fazia mais sentido esperar por um final de tarde de domingo de jogo... o gajo tem é de arranjar outro advogado, aquele tem mais ar de quem anda por aí aos caídos nas tascas que outra coisa... O Bruno não é ouvido quando quer ser ouvido. É ouvido quando eles acham que já têm condições para o interrogar. Ou tu achas que eles não preparam muito bem as perguntas que lhe vão fazer? Também acho exagerado irem-no buscar a um Domingo para ser interrogado a uma Terça Feira. Mas não sabemos o que se passa por trás, e eles foram buscar ambos exatamente ao mesmo tempo e esta pode ter sido a altura que arranjaram para terem a certeza que estavam lá ambos. Até acho que pode ter sido mais pelo Mustafá, pois devido ao jogo do Sporting, eles sabiam exatamente onde ele ia estar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Uma coisa eu sei... Pelo menos dos Sportinguistas já não vamos ouvir bocas sobre "droga" no estádio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 1 hour ago, Figos said: Prender o homem no domingo para o ouvir na terça... É mesmo para humilhar. Há muita gente então a ser humilhada. Poupa-me 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 21 minutes ago, cyberurbis said: Uma coisa eu sei... Pelo menos dos Sportinguistas já não vamos ouvir bocas sobre "droga" no estádio... Como se houvesse comparação sequer... é que se é para mandar bocas que nada têm a ver então eu também tenho umas quantas para mandar... Plagiando o punk no post aqui por cima: poupa-me... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Há muita gente então a ser humilhada. Poupa-mePois há [emoji3] Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 O advogado do bdc reagiu assim porque nitidamente já estava no quentinho em casa e teve que sair. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Quote A TVI e o Mais Futebol teve acesso ao mandado de detenção de Bruno de Carvalho que revela que o antigo dirigente dos verdes e brancos está indiciado por 56 crimes na sequência da investigação aos ataques de 15 de maio à Academia de Alcochete. O ex-presidente do clube leonino, cuja casa foi revistada por elementos das autoridades da tarde de domingo, responde por dois crimes de dano com violência, 20 crimes de sequestro, um crime de terrorismo, 12 crimes de ofensa à integridade física qualificada, um crime de detenção de arma proibida e 20 crimes de ameaça agravada. Bruno de Carvalho e Mustafá foram detidos no domingo, no âmbito da investigação da invasão à Academia do clube, em Alcochete, com base em mandados de detenção emitidos pelo Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Lisboa. O ex-presidente do clube lisboeta, que está detido nas instalações da GNR de Alcochete, e Mustafá deverão ser ouvidos no Tribunal do Barreiro, onde decorre o processo, podendo ficar sujeitos a medidas de coação, tal como aconteceu com 38 arguidos, que estão em prisão preventiva. Também no domingo, a GNR realizou buscas na sede da Juve Leo, no Estádio José de Alvalade, em Lisboa, um espaço conhecido como ‘A Casinha’, com o contributo da Polícia de Segurança Pública (PSP), que estabeleceu um perímetro para garantir a segurança da zona. O advogado de Bruno Carvalho, José Preto, qualificou a detenção de “vexatória” e “aviltante”, em declarações à RTP, no domingo, lembrando que o ex-presidente do Sporting já tinha comparecido voluntariamente no DIAP para prestar declarações, sem, no entanto, conseguir ser ouvido. Em 15 de maio deste ano, a equipa de futebol do Sporting foi atacada na Academia do clube, em Alcochete, por um grupo de cerca de 40 alegados adeptos encapuzados, que agrediram alguns jogadores, treinadores e ‘staff’. No dia dos acontecimentos, a GNR deteve 23 pessoas, tendo posteriormente efetuado mais detenções, estando atualmente em prisão preventiva 38 pessoas, entre as quais o antigo líder da Juventude Leonina Fernando Mendes. Os 38 arguidos que aguardam julgamento em prisão preventiva são todos suspeitos da prática de diversos crimes, designadamente, de terrorismo, ofensa à integridade física qualificada, ameaça agravada, sequestro e dano com violência. Bruno de Carvalho, que à data dos acontecimentos liderava o clube, foi, entretanto, destituído em Assembleia-Geral e impedido de concorrer à presidência do clube, atualmente ocupada por Frederico Varandas. in sapo desporto Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Lol, se isso se confirma o homem está lixado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Se isso for realmente verdade (é pior do que pensava), o homem ainda fica mesmo em prisão preventiva. Não estava à espera que ele próprio também podia responder por crime de terrorismo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Num hipotético cenário de culpa do bdc e o Sporting perder os processos das rescisões em tribunal, o clube não pode processar o bdc por gestão danosa e fazê-lo pagar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
riks Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 5 hours ago, Figos said: Prender o homem no domingo para o ouvir na terça... É mesmo para humilhar. Vai se a ver e ainda foram as toupeiras do Benfica que o prenderam. Já foi o Benfica que o fez ser destituído portanto não é um salto logico muito grande. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 2 hours ago, GODfromage said: Num hipotético cenário de culpa do bdc e o Sporting perder os processos das rescisões em tribunal, o clube não pode processar o bdc por gestão danosa e fazê-lo pagar? No fórum estavam a dizer que os estatutos determinam que a responsabilidade de tudo seja imputada ao responsável, ou seja, se o clube for condenado a pagar alguma coisa o clube imputa os custos ao Bruno. Não sei se é verdade ou não. 35 minutes ago, riks said: Vai se a ver e ainda foram as toupeiras do Benfica que o prenderam. Já foi o Benfica que o fez ser destituído portanto não é um salto logico muito grande. Já que fazes questão de chamar o Benfica para esta conversa posso dizer que numa altura em que se andava só a falar nas investigações ao Benfica Jorge Nuno Pinto da Costa é constituído arguido e BdC é detido. E parece que a nova procuradora é muito amiga do Rui Rangel. Não que isto tenha alguma coisa a ver, apenas meras curiosidades. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotokai Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 (edited) 7 hours ago, Vasco G said: Mas qual fuga de informação? Achas que não estavam já mais do que combinados? lol... Além disso o Bruno já tinha ido por sua livre iniciativa ao DIAP para falar, eles é que não o quiseram ouvir.. acharam que fazia mais sentido esperar por um final de tarde de domingo de jogo... o gajo tem é de arranjar outro advogado, aquele tem mais ar de quem anda por aí aos caídos nas tascas que outra coisa... A prisão preventiva serve para impedir alguém de continuar um crime ou para evitar a sua fuga o bruno foi ao diap porque desde o início sabe a merda que fez e ao apresentar-se foi uma jogada de antecipação, como quem diz: não estou a fugir não preciso de ir de preventiva. o advogado dele ontem referiu-se igualmente a isso O bdc e os seus apoiantes sempre acharam que os outros comiam gelados com a testa, mas ele é que vai apanhar sabonetes e os apoiantes a engolir o sapo com o rabinho entre as pernas nao fossem os croquetes da vida e além de não terem visto dinheiro nenhum das vendas ainda teriam de pagar balurdios em indemnizações Edited November 12, 2018 by sotokai Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruit Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 9 hours ago, Figos said: Prender o homem no domingo para o ouvir na terça... É mesmo para humilhar. É antes mesmo para o apanhar... ele ja tinha descontraído porque o prazo estava a chegar ao fim e já ninguem pensava que ia haver mais prisoes quanto mais a dele e do mustafa! E já têm tudo o que precisam para o engavetar por terrorismo ou então não avançavam desta forma, não tenho dúvidas...só querem ouvir o Jesus agora porque se ele obrigou no contrato de rescisão o Jesus a ficar calado só um juiz pode anular esse contrato e pôr o Jesus a falar do que sabe.... são mais uns pozinhos para a acusação Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Há qq coisa como 4 anos disse a um colega meu do Sporting: O BdC vai ter um final triste e o Sporting vai levar por tabela. Essa conversa vem-me à cabeça várias vezes. No entanto, confesso q nunca pensei numa coisa desta magnitude. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 5 hours ago, GODfromage said: Num hipotético cenário de culpa do bdc e o Sporting perder os processos das rescisões em tribunal, o clube não pode processar o bdc por gestão danosa e fazê-lo pagar? o gajo em breve fica insolvente Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Quote Perigo de fuga pode tramar Bruno de Carvalho Moçambique, onde nasceu o ex-presidente, não tem acordos de extradição. Caso não fique em prisão preventiva, se for fino, foge para Moçambique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 9 hours ago, sotokai said: A prisão preventiva serve para impedir alguém de continuar um crime ou para evitar a sua fuga o bruno foi ao diap porque desde o início sabe a merda que fez e ao apresentar-se foi uma jogada de antecipação, como quem diz: não estou a fugir não preciso de ir de preventiva. o advogado dele ontem referiu-se igualmente a isso O bdc e os seus apoiantes sempre acharam que os outros comiam gelados com a testa, mas ele é que vai apanhar sabonetes e os apoiantes a engolir o sapo com o rabinho entre as pernas nao fossem os croquetes da vida e além de não terem visto dinheiro nenhum das vendas ainda teriam de pagar balurdios em indemnizações Que cheiro a fritos logo de manhã, acho que o meu colesterol já subiu uns pontinhos... 9 hours ago, ruit said: É antes mesmo para o apanhar... ele ja tinha descontraído porque o prazo estava a chegar ao fim e já ninguem pensava que ia haver mais prisoes quanto mais a dele e do mustafa! E já têm tudo o que precisam para o engavetar por terrorismo ou então não avançavam desta forma, não tenho dúvidas...só querem ouvir o Jesus agora porque se ele obrigou no contrato de rescisão o Jesus a ficar calado só um juiz pode anular esse contrato e pôr o Jesus a falar do que sabe.... são mais uns pozinhos para a acusação Entretanto dos terroristas que agrediram a família duns jogadores holandeses à porta do seu hotel já ninguém fala, nem dos assassinatos que já cometeram, pelo menos duas vezes. Curiosamente com a total conivência dum presidente, que ainda nem sequer preso foi, isto realmente quem pode pode, uns são filhos outros são enteados. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Prender o homem no domingo para o ouvir na terça... É mesmo para humilhar. Estou cheio de pena dele.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Entretanto dos terroristas que agrediram a família duns jogadores holandeses à porta do seu hotel já ninguém fala, nem dos assassinatos que já cometeram, pelo menos duas vezes. Curiosamente com a total conivência dum presidente, que ainda nem sequer preso foi, isto realmente quem pode pode, uns são filhos outros são enteados.E o senhor que atropelou o italiano, mas em vez de ficar em preventiva ficou cá fora à espera? É que pelo menos no caso do Bruno sabemos que não é o Sporting a pagar lhe o advogado... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 A acreditar nas imagens, porque vai o bdc para o tribunal de passat e o líder da claque de carrinha da GNR? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Bdc começou a ser ouvido às 10h. Diz-se por aí que a primeira pergunta do Juiz foi a sondar se preferia 10 anos de prisão ou apenas até o Sporting voltar a ser Campeão. Bdc nem hesitou e disse logo que preferia os 10 anos 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now