Jump to content

Sporting Clube de Portugal


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

10 hours ago, Perks said:

O quadros acabou de fazer RT a isto

 

Não sei a veracidade, o gajo é advogado, mas não sei

 Toupeiras de outra cor desde que não cheguem à comunicação social ou ao ministério público são apenas informação.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Kopien said:

 Toupeiras de outra cor desde que não cheguem à comunicação social ou ao ministério público são apenas informação.

já te expliquei qual a diferença, podes fazer de conta que não te expliquei ou fazer de conta que não percebeste, mas existe

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Perks said:

já te expliquei qual a diferença, podes fazer de conta que não te expliquei ou fazer de conta que não percebeste, mas existe

A mim não me explicaste nada que isto não tem nada de saber.

Este caso de informação é simples. Existia uma mão cheia de pessoas que teria acesso à informação e ele soube a informação na mesma. Obviamente este tipo de informação é muito importante para a defesa do Bruno de Carvalho.

 

Explica lá qual a diferença entre o Bruno de Carvalho ter uma informação privilegiada sobre um processo seu ou do seu clube, o Pinto da Costa ter uma informação privilegiada sobre um processo seu ou do seu clube e o Luís Filipe Vieira ter uma informação privilegiada sobre um processo seu ou do seu clube?

Enquanto pensarem que só existe no Benfica informação privilegiada e fugas de informação e não e mais nenhuma outra situação da sociedade que não vos interessa e ou não vos toca, vão continuar a exacerbar as fugas de informação.

O Paulo Gonçalves foi apanhado e bem, porque foi parvo e já andava a ser seguido bastante de perto, mas isto como se vê é o habitual. É um amigo que estava lá e conta ao jantar, porque à primeira vista não há problema. É um conhecido que troca informação em troca de informação mais tarde já de forma natural. 

Até a informação dos jornalistas tem algumas vezes contrapartidas duvidosas.

Ou achas que não é muito mais grave um Sócrates saber que vai ser preso, uma Fátima Felgueiras saber que vai presa e fugir, um Vale e Azevedo saber que vão emitir um mandato de prisão e fugir para o UK do que alguém corromper (grave na mesma) para ter acesso a informação?

Acesso a informação privilegiada pode ser importante ou não, depende sempre de pessoa para pessoa e é subjectivo e é por isso que gosto em parte do sistema brasileiro.

 

Eu acho piada é à desvalorização das fugas de informação para uns casos e para outros não. Aqui, Bruno de Carvalho até poderia meter o pé na poça devido à falta de informação, mas por alguma razão a informação foi divulgada, mas desde que não ofereça descaradamente umas camisolas a algum trabalhador da justiça não há problema.

Este problema já é antigo no nosso sistema de justiça, mas só de relembrar que este é, acho, o único caso da história da justiça portuguesa de apanho e pesca de toupeiras da justiça.

Desde que seja o primeiro de muitos, por mim está bom. Se é o primeiro e único é hipocrisia, e as situações continuaram a ocorrer.

Link to comment
Share on other sites

Isto estava no tópico do lado, vocês preferem entrar neste, either way nem vou ler nem escrever, vou fazer apenas quote e presumo que responda a todas as tuas questões

On 9/23/2018 at 12:46 PM, Perks said:

@cyberurbis eu percebo o que queres dizer com a violação do segredo de justiça, mas como já te disse antes é um acessório, não é o focus principal, por isso existe um caso como o lex.

Estar a tentar fazer este caso como um problema de segredo de justiça para tentar esquecer que no fundo é um caso de corrupção é uma falsidade, se assim o fosse o Paulo Gonçalves estaria acusado de outra coisa que não corrupção activa

Como é óbvio, a questão é muito mais a forma como obteve aquela informação do que a informação que ele obteve ;)

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

É a forma, porque as outras fugas não sabes como ocorreu, nem possivelmente nunca se irá saber. Este era um caso especial que estava bastante monitorizado. 

Como se diz, ignorância é felicidade

A parvoíce do Paulo Gonçalves era achar que por nunca ninguém ser apanhado com fontes na justiça, ele não iria ser apanhado nem monitorizado. Ou isso ou estava desesperado.

Para mim mais grave do que pedir e pagar com camisolas a informação,  que obviamente não é defensável, é os oficiais de justiça usarem passwords que pertenciam a terceiros, tendo eles ainda por cima dever especial por serem funcionários públicos e de justiça.

Porque o principal problema é as pessoas, sociedade, acharem que este favorzinho não é nada de mais e por isso é acontece e acontecerá.

Link to comment
Share on other sites

Quote

Geraldes confirma mensagem antes do ataque à Academia e acrescenta: "Quem mudou a hora do treino foi o Bruno"

Antigo team manager confirmou versão de Bruno Jacinto, mas sublinha que não deu importância

Bruno Jacinto, antigo oficial de ligação aos adeptos do Sporting, agora detido no âmbito da investigação do ataque à Academia de Alcochete, a 15 de maio, revelou ter avisado André Geraldes, na véspera dos acontecimentos, do planeamento da visita da Juventude Leonina ao local, uma versão confirmada pelo antigo team manager em declarações ao Correio da Manhã, mas que garante nunca ter imaginado que fosse para algo do género do que veio a acontecer. "Não revelei a mensagem porque as claques não era sequer a minha pasta. Nunca poderia ter imaginado uma situação daquelas."

Geraldes garante ainda que não sabia a hora do treino naquele dia, depois de uma alteração feita numa reunião do presidente com Jorge Jesus, na qual não esteve presente. "Quem mudou a hora do treino foi o Bruno de Carvalho".

A Juve vai à Academia", avisou Jacinto. "Amanhã?", questionou André Geraldes, em resposta

Jacinto terá revelado ainda que, no dia do ataque, tentou falar com André Geraldes, algo que não conseguiu. O antigo team manager lembra que não falou com o ex-funcionário do clube, devido a outros acontecimentos do dia, e que não recebeu mais mensagens, até porque viu o telemóvel ser apreendido no âmbito do processo Cashball. "Nesse dia estive reunido com os meus advogados e não falei com ninguém. No dia seguinte, como é público, fui detido e foi-me apreendido o telemóvel. Nem sequer sei se recebi mensagens, que nem abri", acrescenta ao jornal.

Ui... 

Será que o Geraldes disse mesmo isto ou é os jornais a tentarem fazer-nos passar por patos? 

Link to comment
Share on other sites

Não acrescenta grande coisa à narrativa. Não era a primeira nem será certamente a última vez que a claque foi à academia. Como é óbvio ninguém imaginava que acontecesse o que aconteceu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Figos said:

Não acrescenta grande coisa à narrativa. Não era a primeira nem será certamente a última vez que a claque foi à academia. Como é óbvio ninguém imaginava que acontecesse o que aconteceu.

Ninguem mesmo?

 

Spoiler

20055740_Q5t1r.jpeg

 

Link to comment
Share on other sites

Alguém foi o cérebro e alguém recebeu dinheiro para isso, eu sei há muito quem até meta velas para ter sido o Bruno, mesmo que o Bruno tenha sido o que mais perdeu com a coisa. 

Eu só sei é que nesse dia não 'mataram' só o Bruno, mataram também e sobretudo o próprio clube. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Figos said:

Não acrescenta grande coisa à narrativa. Não era a primeira nem será certamente a última vez que a claque foi à academia. Como é óbvio ninguém imaginava que acontecesse o que aconteceu.

Claro, numa altura que o ambiente entre a claque e os jogadores estava de cortar à faca, era perfeitamente normal irem à academia e ninguém imaginava o que podia acontecer... Claro... Muito difícil de provar o contrário a um juiz. 

Ainda há uns meses a discussão era sobre o funcionário do Sporting ter sabido disto 15 minutos antes e se tinham tempo de avisar a polícia. Agora que se soube com dias de antecedência e até comunicou a um dos responsáveis do Sporting, mas a narrativa pouco mudou...

O facto de sabermos agora estas informações e pensarmos que a polícia foi avisava com atraso, foi uma mera coincidência. O portão estar aberto para eles entrarem? Mais uma mera coincidência. O BdC alterou a hora do treino? Mais outra coincidência. O Sporting é o clube das coincidências. Fosse no outro lado da circular ou mais a norte, e já ninguém se acreditava em coincidências. 

A facilidade com que o Geraldes indica que quem alterou o horário do treino foi o BdC, também me leva a crer que não vai ter problema nenhuns em queimar o BdC se isso significar que safa a pele. 

Mas isto do Geraldes e BdC é apenas um extra. O cerne, que é o facto dos jogadores provarem que tinham razão para justa causa, se na minha opinião já era provável que ganhavam, então agora... Tanto é que parece que as negociações pelo Patrício e Gelson já cairam e inclusive vão avançar com o pedido de indemnização dos salários até ao final do contrato. 

Link to comment
Share on other sites

Então e a entrevista do Peseteiro? 

O Viviano é para ser o número 1 mas não o mete a jogar. O Wendel tem um potencial tremendo mas não o mete a jogar. O Coentrao não era prioritário achou melhor que não viesse, Jefferson é que é bom. 

O Francisco Geraldes e o Matheus Pereira quiseram sair porque ele não foi capaz de lhes garantir que iam jogar. 

Partimos atrás dos outros grandes por uma questão de orçamento. 

A formação nada tem a ver com a que ele conheceu na primeira passagem. Para pior. 

Link to comment
Share on other sites

Claro, numa altura que o ambiente entre a claque e os jogadores estava de cortar à faca, era perfeitamente normal irem à academia e ninguém imaginava o que podia acontecer... Claro... Muito difícil de provar o contrário a um juiz. 
Ainda há uns meses a discussão era sobre o funcionário do Sporting ter sabido disto 15 minutos antes e se tinham tempo de avisar a polícia. Agora que se soube com dias de antecedência e até comunicou a um dos responsáveis do Sporting, mas a narrativa pouco mudou...
O facto de sabermos agora estas informações e pensarmos que a polícia foi avisava com atraso, foi uma mera coincidência. O portão estar aberto para eles entrarem? Mais uma mera coincidência. O BdC alterou a hora do treino? Mais outra coincidência. O Sporting é o clube das coincidências. Fosse no outro lado da circular ou mais a norte, e já ninguém se acreditava em coincidências. 
A facilidade com que o Geraldes indica que quem alterou o horário do treino foi o BdC, também me leva a crer que não vai ter problema nenhuns em queimar o BdC se isso significar que safa a pele. 
Mas isto do Geraldes e BdC é apenas um extra. O cerne, que é o facto dos jogadores provarem que tinham razão para justa causa, se na minha opinião já era provável que ganhavam, então agora... Tanto é que parece que as negociações pelo Patrício e Gelson já cairam e inclusive vão avançar com o pedido de indemnização dos salários até ao final do contrato. 
Volto a dizer, tu andas com certezas de tudo há meses mas até agora: Zero. Tem lá calma contigo senão ainda vais ter de engolir um valente sapo.
Link to comment
Share on other sites

Just now, Figos said:

Volto a dizer, tu andas com certezas de tudo há meses mas até agora: Zero. Tem lá calma contigo senão ainda vais ter de engolir um valente sapo.

Mas eu já aqui admiti que estarmos convencidos de algo é uma coisa e provar é outra completamente diferente. Caso contrario também posso espetar aqui que o Pinto da Costa nunca foi acusado de nada logo é uma pessoa 100% pura que nunca mexeu sequer um pintelho para beneficiar o Porto de uma forma menos legal. 

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Figos said:

Ninguém diria, tu até já falas no que é fácil e difícil de provar ao juiz. Andaste a fazer binge watching de Boston Legal ou Suits?

Estou a falar numa possível acusação ao Geraldes/BdC, não sobre o resto.

Link to comment
Share on other sites

Quote

SPORTING: ACORDO POR RUI PATRÍCIO QUASE FECHADO
Frederico Varandas está em Londres para fechar negócio com o Wolverhampton.

O presidente do Sporting, Frederico Varandas, vai estar em Londres esta terça-feira para fechar acordo com o Wolverhampton pela transferência de Rui Patrício. Segundo avança o jornal 'Record', o negócio deve rondar os 18 milhões de euros.

Jorge Mendes foi uma peça fundamental para desenrolar o 'imbróglio' que foi a mudança do guarda-redes dos 'leões' para os 'wolves'. Depois da prisão preventiva de Bruno Jacinto - em que o Oficial de Ligação aos Adeptos implicou André Geraldes e Bruno de Carvalho no ataque à Academia de Alcochete -, a justa causa apresentada pelos jogadores para rescindir contrato ganhou força.

A intervenção do empresário foi, no entanto, crucial para que o Wolverhampton ignorasse qualquer dúvida que poderia ainda existir. Ao que tudo indica, o negócio deve ser fechado ainda hoje. Jorge Mendes é agora visto por Varandas como um possível aliado para desbloquear os restantes dossiers, incluíndo o de Gelson Martins.

Além disso, também a posição de Rui Patrício ajudou ao caso. O antigo guarda-redes do Sporting abdicou de um contrato mais vantajoso (para o próprio e para a Gestifute) em prol da relação com o clube de Alvalade, principalmente depois da tomada de posse de Frederico Varandas.

Agora, o presidente dos 'leões' deve passar ao próximo caso: Gelson Martins. Depois do negócio por Patrício estar oficialmente fechado, Varandas pretende chegar acordo com o Atlético de Madrid. Para isso, o dirigente leonino conta com a ajuda de Jorge Mendes, apesar de Gelson ser representado por Ulisses Santos.

Com 'a corda no pescoço', Varandas precisa de resolver estes dois casos para conseguir margem de manobra de forma a reforçar o plantel de José Peseiro no próximo mercado de transferências. As prioridades são um central, um extremo e um avançado.

Se este gajo mesmo assim consegue um acordo e ir buscar dinheiro, pkp...

Link to comment
Share on other sites

O sacana do acordo todos os dias está fechado... há um mês!

Sempre quero ver, claro que já sei que vou ver o Sporting de quatro mas pronto... pagar comissões a um empresário por um jogador que rescindiu é TOP.

Se nada disto se verificar e for um bom negócio para o Sporting cá estarei para felicitar o croquete fivelas.

 

Link to comment
Share on other sites

Da parte que me toca nenhum dos nove tinha direito a acordo, eram nove para o tribunal decidir. 

O Gelson não é nada complicado, o Mendes ajuda, com a (pouca ou mesmo nenhuma) utilização que ele está a ter ainda o devolvem mas é. Embora continue a achar que no próximo defeso está no Benfica.

Parece que o croquete está a pensar deixar três para tribunal, o Leao, o Podence e o Ruben Ribeiro. 

Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Sporting Clube de Portugal
  • Revenge unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.