curcundil Posted October 11, 2018 Share Posted October 11, 2018 6 minutes ago, Kinas_ said: O BdC já esteve hoje a ser ouvido no DIAP. Voluntariamente. Até pode estar envolvido, inclusive na questão de Alcochete, mas pelo menos não teve um internamento instantâneo e foi lá. Ele foi lá porque queria ser ouvido e foi mandado para o campos da justiça que era onde estava o processo ou algo assim parecido. Ele a ver se fica como testemunha no caso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted October 11, 2018 Share Posted October 11, 2018 Vá lá, não lhe deu amnésia repentina... enquanto for assim menos mal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 11, 2018 Share Posted October 11, 2018 Entretanto o croquete fivelas diz que o circo acabou, efectivamente desde que ele é presidente o clube já perdeu as supertaças todas e no futebol levou quatro do último. Muita forte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Quote SC Braga e Sporting já resolveram o seu diferendo sobre a transferência de Rodrigo Battaglia, após algumas falhas nos prazos de pagamento dos leões. O jornal Record avança que ambas as partes decidiram manter o acordo previsto antes da mudança do argentino para Alvalade. Em dezembro, o Sporting irá pagar 500 mil euros aos Arsenalistas, com os minhotos a ficarem com 20 por cento dos direitos económicos do jogador. As relações entre os dois clubes vinham a melhorar desde entrada da Comissão de Gestão do Sporting (que permitiu o negócio Palhinha). No embate entre as duas equipas para a Liga NOS, António Salvador e Frederico Varandas, por iniciativa mútua, decidiram colocar um ponto final nas polémicas, mantendo uma saudável relação institucional entre os dois emblemas. Mais uma vergonha patrocinada pelo croquete fivelas, carrega varandas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Qual é a vergonha que ainda não entendi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 12 minutes ago, Batunaz said: Qual é a vergonha que ainda não entendi? X2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Dar 20% do passe do jogador ao Braga? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Mas qual é a história? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tourniquet Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Então o acordo já estava feito antes de o Battaglia ir para Alvalade e querias que o Varandas o mudasse agora? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Devo ser eu que estou maluco então, só pode, mas expliquem-me lá então muito bem: se o jogador rescindiu os 20% que contratualmente pertenciam ao Braga foram-se certo? Do que li aquando da assinatura do novo contrato, em que vergonhosamente o traidor em questão ficou com um dos mais bem pagos do plantel (já para não falar que emprestámos por dois anos ao Braga um gajo que não é pior que ele) não ficou contratualizado que o Braga mantinha os 20% - nem tinha nada que manter como é óbvio. Contratámos o jogador LIVRE. E agora o croquete resolve dar os 20% ao corrupto do Salvador que nos vai passar à frente com uma pinta do caraças e o fivelas ainda ajuda!!!! É que isto é umas atrás das outras, foi a LPM, o dossier Rafael Barbosa, agora isto, este mentecapto não tem mesmo jeitinho nenhum para isto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 2 minutes ago, Vasco G said: Devo ser eu que estou maluco então, só pode, mas expliquem-me lá então muito bem: se o jogador rescindiu os 20% que contratualmente pertenciam ao Braga foram-se certo? Do que li aquando da assinatura do novo contrato, em que vergonhosamente o traidor em questão ficou com um dos mais bem pagos do plantel (já para não falar que emprestámos por dois anos ao Braga um gajo que não é pior que ele) não ficou contratualizado que o Braga mantinha os 20% - nem tinha nada que manter como é óbvio. Contratámos o jogador LIVRE. E agora o croquete resolve dar os 20% ao corrupto do Salvador que nos vai passar à frente com uma pinta do caraças e o fivelas ainda ajuda!!!! É que isto é umas atrás das outras, foi a LPM, o dossier Rafael Barbosa, agora isto, este mentecapto não tem mesmo jeitinho nenhum para isto. Então o teu clube quer acordos financeiros com os clubes que assinaram com os atletas rescindidos, e ia negar um acordo destes? Era incoerente. Além disso, se assim fosse, todos os clubes que tinham cláusulas de jogadores com terceiros, faziam a trafulhice de rescindirem e voltarem a assinar, para limpar tudo o que estava para trás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 O meu clube quer mas não devia querer Todos os processos são para se decidir em tribunal. Esses serão provavelmente outros dossiers que serão geridos de forma embaraçosa pelo doutor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 Gostava de ver o Vasco a Presidente do Sporting. Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 9 minutes ago, Vasco G said: Devo ser eu que estou maluco então, só pode, mas expliquem-me lá então muito bem: se o jogador rescindiu os 20% que contratualmente pertenciam ao Braga foram-se certo? Do que li aquando da assinatura do novo contrato, em que vergonhosamente o traidor em questão ficou com um dos mais bem pagos do plantel (já para não falar que emprestámos por dois anos ao Braga um gajo que não é pior que ele) não ficou contratualizado que o Braga mantinha os 20% - nem tinha nada que manter como é óbvio. Contratámos o jogador LIVRE. E agora o croquete resolve dar os 20% ao corrupto do Salvador que nos vai passar à frente com uma pinta do caraças e o fivelas ainda ajuda!!!! É que isto é umas atrás das outras, foi a LPM, o dossier Rafael Barbosa, agora isto, este mentecapto não tem mesmo jeitinho nenhum para isto. Independentemente de isso tudo o Sporting tinha que pagar X valor e essa data já passou senão me engano, logo tinha que adoçar sempre o acordo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 não tiveste o Vasco mas já tiveste o Bruno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 1 minute ago, curcundil said: Independentemente de isso tudo o Sporting tinha que pagar X valor e essa data já passou senão me engano, logo tinha que adoçar sempre o acordo. Claro. O que estaria em dívida teria sempre de ser pago. Mas nada mais que isso. Um presidente manso que não defenda os interesses do clube ficará sempre cada vez mais fraco e conhecido por banana, a partir daqui toda a gente fará sempre de nós o que quiser. BdC exagerava, era o 80, este é o 8. 4 minutes ago, Revenge said: Gostava de ver o Vasco a Presidente do Sporting. O teu presidente sempre defendeu de forma acérrima os interesses do teu clube. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 4 minutes ago, Vasco G said: O teu presidente sempre defendeu de forma acérrima os interesses do teu clube. E tu queres que o teu clube não honre os 20% que pertencem ao Braga? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 2 minutes ago, Revenge said: E tu queres que o teu clube não honre os 20% que pertencem ao Braga? Pertenciam no anterior contrato!! O jogador rescindiu e foi contratado livre!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 3 minutes ago, Vasco G said: Pertenciam no anterior contrato!! O jogador rescindiu e foi contratado livre!! Parabéns Vasco, acabaste de descobrir como f*der clubes que detém uma mais valia de uma futura venda. Rescindir com o jogador em causa e voltar a contratar o mesmo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 É preciso justa causa para isso não? Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 4 minutes ago, Vasco G said: Pertenciam no anterior contrato!! O jogador rescindiu e foi contratado livre!! O contrato do jogador com o clube não tem nada haver com o contrato do teu clube com o Braga, são coisas diferentes. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 2 minutes ago, curcundil said: O contrato do jogador com o clube não tem nada haver com o contrato do teu clube com o Braga, são coisas diferentes. ?? O contrato é só um, do jogador com o Sporting. Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 (edited) . Edited October 12, 2018 by curcundil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 6 minutes ago, Vasco G said: É preciso justa causa para isso não? Porque uma justa causa é difícil de arranjar se for essa a vontade de ambas as partes. "Oh Jaquim, faz ai merda para te despedir e depois volto a contratar-te..." Mas percebo-te, tens uma mentalidade à Bruno de Carvalho, em que os contratos não são para respeitar. Ele também não queria pagar à Doyen e bem se lixou que perdeu em tribunal. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted October 12, 2018 Share Posted October 12, 2018 (edited) 4 minutes ago, Vasco G said: ?? O contrato é só um, do jogador com o Sporting. Estas a falar bem, O Sporting comprou o jogador, logo fez um contrato com o Braga em que esta la a dizer que tem mais valia 20%. Depois fez contrato com o jogador. Logo um não tem nada haver com o outro penso eu. São dois contratos separados. Edited October 12, 2018 by curcundil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now