Jump to content

Sporting Clube de Portugal


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

O que se fala é que o negócio consistia em 18 milhões pagos em cinco anos. O Bruno não é obrigado a aceitar um péssimo negócio só porque sim. Quanto ao estar do lado do capitão, ele que não se esqueça que esteve cá quase 20 anos e que vai deitar isso tudo fora pelo Mendes e o Wolves? Os funcionários passam pelo clube, os adeptos ficam. Se o meu capitão decide "rescindir" por este motivo, não tenho nada que estar do lado dele.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, airjoca said:
1 hour ago, Figos said:
Só acredito quando vir a confirmação. A confirmar se, é uma filha da putice ainda maior que aquela que o Moutinho fez.

Juro que isto não tem nada a ver com ser benfiquista: estás errado, e devias estar do lado do teu capitão.

Ele não tem de estar do lado de ninguém. Eu não estou, BdC é um palerma que só diz merda e só sabe fazer guerras parvas com tudo e com todos, mas tem feito muito pelo clube, Rui Patrício ganha milhões e só tem demonstrado nos últimos tempos falta de profissionalismo.

Eles no fundo estão-se todos a cagar, andam nas suas guerras pessoas de orgulhos e medições de pilas e quem se lixa é o adepto que sofre pelo clube.

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Figos said:

O que se fala é que o negócio consistia em 18 milhões pagos em cinco anos. O Bruno não é obrigado a aceitar um péssimo negócio só porque sim. Quanto ao estar do lado do capitão, ele que não se esqueça que esteve cá quase 20 anos e que vai deitar isso tudo fora pelo Mendes e o Wolves? Os funcionários passam pelo clube, os adeptos ficam. Se o meu capitão decide "rescindir" por este motivo, não tenho nada que estar do lado dele.

Quem te ouvir falar parece que há 15 dias não se passou nada e que ele quer rescindir apenas porque sim.

 

Link to comment
Share on other sites

39 minutes ago, Figos said:

O que se fala é que o negócio consistia em 18 milhões pagos em cinco anos. O Bruno não é obrigado a aceitar um péssimo negócio só porque sim. Quanto ao estar do lado do capitão, ele que não se esqueça que esteve cá quase 20 anos e que vai deitar isso tudo fora pelo Mendes e o Wolves? Os funcionários passam pelo clube, os adeptos ficam. Se o meu capitão decide "rescindir" por este motivo, não tenho nada que estar do lado dele.

Por acaso não concordo com isso. Quando tu sabes que o jogador pode rescindir por justa causa e sair a custo zero, tens de ter muito mais cuidado na negociação e estar preparado para ceder.

É ainda mais grave que teres um jogador com 1 ano de contrato, não cederes em nada nas negociações e depois ele sai passado 1 ano a custo zero. Isso é pura burrice do negociador.

O BdC quis tudo, vai acabar com nada.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Vasco G said:

A ser verdade é grande bomba e o princípio do fim. BdC jamais resistirá a isto e o clube vai passar mal nos próximos tempos. Aguardemos.

Ontem a notícia de anulamento da Assembleia Geral para destituição passou um bocado ao lado. Ele, direcção, basicamente marcou outra para votar orçamento e alterações estatutárias.

Engraçado que em menos de 24h fazem-lhe o mesmo. Um golpe. Para chico-esperto chico e meio.

Edited by Kopien
Link to comment
Share on other sites

O BdC está a dizer que o Mendes queria receber 7 dos 18 milhões acordados com o Wolves e que, como ele não aceitou tal coisa (que é uma barbaridade, a ser verdade), o Mendes pressionou o Patrício a rescindir por justa causa. Tipo chantagem. E nega que esteja fechada a rescisão. Se isto for mesmo assim, obviamente o BdC tem razão em ter travado o negócio.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O BdC está a dizer que o Mendes queria receber 7 dos 18 milhões acordados com o Wolves e que, como ele não aceitou tal coisa (que é uma barbaridade, a ser verdade), o Mendes pressionou o Patrício a rescindir por justa causa. Tipo chantagem. E nega que esteja fechada a rescisão. Se isto for mesmo assim, obviamente o BdC tem razão em ter travado o negócio.
Como é mais que óbvio.
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, dastinger said:

O BdC está a dizer que o Mendes queria receber 7 dos 18 milhões acordados com o Wolves e que, como ele não aceitou tal coisa (que é uma barbaridade, a ser verdade), o Mendes pressionou o Patrício a rescindir por justa causa. Tipo chantagem. E nega que esteja fechada a rescisão. Se isto for mesmo assim, obviamente o BdC tem razão em ter travado o negócio.

A ser verdade, então o BdC já passa a ter alguma razão. O Mendes aproveitar-se desta situação que nem cão esfomeado.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, airjoca said:

Pqp os parasitas do futebol estilo Mendes.

Ora aqui está uma grande verdade , já há muito tempo que digo que uma dos grandes problemas do futebol hoje em dia é Srs. como mister Mendes !

Link to comment
Share on other sites

A ser verdade, o que não duvido nada, está na altura de acabar com os mendilhoes. Que filha da putice, mamar 7M que é praticamente 50% da transferência... 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Group said:

A ser verdade, o que não duvido nada, está na altura de acabar com os mendilhoes. Que filha da putice, mamar 7M que é praticamente 50% da transferência... 

Como é que achas que ele tem a fortuna que tem? E não me admirava nada que os problemas que o CR7 tem com o fisco espanhol tivesse dedo do Mendes, a desviar para ele próprio.

Rescisão do Patricio: https://imgur.com/a/DV96RNI

 

12 de Dezembro de 2017:

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Caso a carta de rescisão desapareça alguém que guarde, para eu mais logo quando chegar a casa conseguir ler. Estou curioso

O BdC está a dizer que o Mendes queria receber 7 dos 18 milhões acordados com o Wolves e que, como ele não aceitou tal coisa (que é uma barbaridade, a ser verdade), o Mendes pressionou o Patrício a rescindir por justa causa. Tipo chantagem. E nega que esteja fechada a rescisão. Se isto for mesmo assim, obviamente o BdC tem razão em ter travado o negócio.
Isso, a ser verdade claro, dá-lhe razão.
Link to comment
Share on other sites

Bem, a carta de rescisão vai mesmo ao detalhe. 

Se o Hugo Leal ganhou a justa causa ao Benfica, o Sporting neste caso nem consegue cheirar. Existe ali mais que matéria suficiente para a justa causa. 

Link to comment
Share on other sites

Depois de ler a carta dificilmente o Sporting cheira alguma coisa do Patricio, e se fosse sportinguista tinha muito medo mesmo do que poderá vir a seguir com outros jogadores. A não acontecer é mesmo porque eles não querem.

Não ponho a mínima dúvida que o BC é Sportinguista ferrenho e doente, mas ele não tem capacidade para ser presidente de um clube como o Sporting. Tem ali coisas que é de rufia e pessoa sem a mínima noção de como se deve comportar e agir o CEO de uma SA.

Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Sporting Clube de Portugal
  • gosma25 unpinned this topic
  • Stone pinned this topic
  • Revenge unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.