Homenagem Ana Picasso

[HERiTAGE]

5 minutes ago, Perks said:

 

 

 consegues dar exemplos de outros clubes da "estrutura" que tenham mentido à CMVM, andado em esquemas de recompras e depois ficar com o jogador, tipo sei lá 

Saragoça "só" pagou €86 mil por Roberto

EXPRESSO.PT

 

 

Mentiu? N é só dizer as coisas da boca para fora... Se mentiu pq n ficou com as acções suspensas após os esclarecimentos?

O Benfica vendeu o Roberto pelo valor que informou à CMVM, ponto final. Gostes ou não.

[Perks]

9 minutes ago, HERiTAGE said:

Mentiu? N é só dizer as coisas da boca para fora... Se mentiu pq n ficou com as acções suspensas após os esclarecimentos?

O Benfica vendeu o Roberto pelo valor que informou à CMVM, ponto final. Gostes ou não.

Não é dizer as coisas da boca para fora, porque a novela continuou, ou já te esqueceste disto passado 2 anos?

CMVM pede explicações ao Benfica pela venda de Roberto - I Liga - SAPO Desporto

DESPORTO.SAPO.PT

---

Benfica vendeu o guarda-redes ao Saragoça há um ano. Atlético Madrid contratou-o esta sexta-feira mas diz que o comprou...ao Benfica.

 

[HERiTAGE]

5 minutes ago, Perks said:

a novela continuou, ou já te esqueceste disto passado 2 anos?

CMVM pede explicações ao Benfica pela venda de Roberto - I Liga - SAPO Desporto

DESPORTO.SAPO.PT

---

Benfica vendeu o guarda-redes ao Saragoça há um ano. Atlético Madrid contratou-o esta sexta-feira mas diz que o comprou...ao Benfica.

 

Roberto volta ao Benfica, é vendido ao Atlético e emprestado ao Olympiacos

WWW.JORNALDENEGOCIOS.PT

---

A SAD encarnada respondeu à solicitação por parte da CMVM de esclarecimentos em relação à transferência do guarda-redes para o Atlético de Madrid. - Empresas , Máxima.

 

[Jotha]

18 minutes ago, invaderhd said:

Que negócios é que o Espanyol fez com o Benfica que sejam fora do normal?

Pertence ao carrossel Mendes. 

[invaderhd]

5 minutes ago, Jotha said:

Pertence ao carrossel Mendes. 

Mas que carrossel vocês são doentes com essa cena. O Mendes como qualquer empresário têm melhores relações com alguns clubes e é com esse que faz a maior parte dos negócios, onde é que está aqui o problema.

Essa história do Roberto foi manhosa, mas foi tudo explicado o Benfica vendeu, os gajos que compraram não pagaram então o Benfica ficou novamente com o passe do Roberto na mão e vendeu ao Atlético.

[dastinger]

Não há carrossel nenhum pá, isso são tudo teorias da conspiração!

EDIT: LOL, mais cedo falasse

Edited January 8, 2020 by dastinger

[HERiTAGE]

Como eu disse:

[invaderhd]

2 minutes ago, dastinger said:

Não há carrossel nenhum pá, isso são tudo teorias da conspiração!

EDIT: LOL, mais cedo falasse

Não é haver ou não carrossel é qual é o problema, o que é que estão a fazer de mal? Onde é que estão a enganar alguém? Quem está a perder dinheiro? Quem é que está a ganhar?

[dastinger]

Lavagem de dinheiro não existe, o carrossel é 100% legal e quem diz o contrário está errado. 

Está melhor assim? 

[Vasco G]

1 minute ago, invaderhd said:

Não é haver ou não carrossel é qual é o problema, o que é que estão a fazer de mal? Onde é que estão a enganar alguém? Quem está a perder dinheiro? Quem é que está a ganhar?

Não estão a enganar ninguém, tranquilo. É tudo muito legítimo e transparente.

Ninguém está a perder nem ninguém está a ganhar, é só um desporto, uma brincadeira.

 

[Perks]

16 minutes ago, HERiTAGE said:

Roberto volta ao Benfica, é vendido ao Atlético e emprestado ao Olympiacos

WWW.JORNALDENEGOCIOS.PT

---

A SAD encarnada respondeu à solicitação por parte da CMVM de esclarecimentos em relação à transferência do guarda-redes para o Atlético de Madrid. - Empresas , Máxima.

 

Ou seja segundo tu o Benfica aceita vender um jogador , recebe a paste dele segundo o R&C da altura, mas como depois os gajos não tinham dinheiro o Benfica aceita recomprar o jogador para depois o vender a preços mais baixo e portanto a perder dinheiro que tinha feito o encaixe no R&C ao Atlético

 

Depois como vimos no football Leaks fez paralelamente acordos com o Atlético em que ficava com direitos de opção de jogadores sobre os quais nunca pretendeu exercer os direitos, mas pagou por eles a descontar no valor a receber deste e do Gaitan

 

 

 

Ora conta-me mais como se vende um jogador sobrevalorizado para mascarar contas e portanto tudo normal, certo?

não queiras ir por aí que olha que ficas a perder e vamos voltar a desfilar rosários que não te interessam 

[invaderhd]

Just now, dastinger said:

Lavagem de dinheiro não existe, o carrossel é 100% legal e quem diz o contrário está errado. 

Está melhor assim? 

Mas alguém já foi acusado de lavagem de dinheiro? Isso pode até ser verdade, mas a grande realidade é que ninguém foi acusado de nada só mesmo as teorias da conspiração que vocês são fãs. 

A realidade é que o Benfica têm vendido bem e agora começou a esticar-se um bocado nos valores das compras, mas quando não vingam até os têm despachado rapidamente com perdas minimas. 
Por mim podem continuar.

[dastinger]

Mas quais teorias da conspiração? Lê os posts do Perks e reflete sobre o seu conteúdo, por muito que custe. E não vale a pena responderes, guarda isso para ti. 

[PunK_BoY]

43 minutes ago, HERiTAGE said:

Mentiu? N é só dizer as coisas da boca para fora... Se mentiu pq n ficou com as acções suspensas após os esclarecimentos?

O Benfica vendeu o Roberto pelo valor que informou à CMVM, ponto final. Gostes ou não.

Pelo mesmo motivo que ninguém lhes faz nada na questão das claques. Pelo mesmo motivo que para pagar dividas às finanças foram aceites ações não cotadas em bolsa. Pelo mesmo motivo que não sofreram consequências nenhumas quando um dos seus adeptos matou um adepto adversário. Pelo mesmo motivo que não lhes aconteceu nada quando entrou um adepto em campo e apertou o pescoço a um árbitro assistente. Pelo mesmo motivo que não lhes aconteceu nada e foram ilibados de mais de 30 crimes em instrução (dos quais estavam acusados em inquérito LOLES)... Pelo mesmo motivo (continuar a preencher que eu já não tenho paciência).

19 minutes ago, invaderhd said:

Mas alguém já foi acusado de lavagem de dinheiro? Isso pode até ser verdade, mas a grande realidade é que ninguém foi acusado de nada só mesmo as teorias da conspiração que vocês são fãs. 

A realidade é que o Benfica têm vendido bem e agora começou a esticar-se um bocado nos valores das compras, mas quando não vingam até os têm despachado rapidamente com perdas minimas. 
Por mim podem continuar.

É por causa de opiniões assim que eu não tenho peninha nenhuma de toda a merda que o Porto possa fazer. Mas ao menos eu tenho a cara lavada a admitir que só não coloco os tomates em fogo pq são meus mas tenho para mim que são tudo menos honestos. Mas ao menos não ando a fazer figuras tristes e de hipócrita.

[Vasco G]

26 minutes ago, invaderhd said:

Mas alguém já foi acusado de lavagem de dinheiro? Isso pode até ser verdade, mas a grande realidade é que ninguém foi acusado de nada só mesmo as teorias da conspiração que vocês são fãs. 

A realidade é que o Benfica têm vendido bem e agora começou a esticar-se um bocado nos valores das compras, mas quando não vingam até os têm despachado rapidamente com perdas minimas. 
Por mim podem continuar.

José Sócrates, Manuel Pinho, Alvaro Sobrinho, Ricardo Salgado, etc e tal tudo teorias da conspiração afinal, fico muito mais descansado, não entendia porque não são acusados, afinal são só teorias da conspiração, ufa...

11 minutes ago, PunK_BoY said:

Pelo mesmo motivo que ninguém lhes faz nada na questão das claques. Pelo mesmo motivo que para pagar dividas às finanças foram aceites ações não cotadas em bolsa. Pelo mesmo motivo que não sofreram consequências nenhumas quando um dos seus adeptos matou um adepto adversário. Pelo mesmo motivo que não lhes aconteceu nada quando entrou um adepto em campo e apertou o pescoço a um árbitro assistente. Pelo mesmo motivo que não lhes aconteceu nada e foram ilibados de mais de 30 crimes em instrução (dos quais estavam acusados em inquérito LOLES)... Pelo mesmo motivo (continuar a preencher que eu já não tenho paciência).

É por causa de opiniões assim que eu não tenho peninha nenhuma de toda a merda que o Porto possa fazer. Mas ao menos eu tenho a cara lavada a admitir que só não coloco os tomates em fogo pq são meus mas tenho para mim que são tudo menos honestos. Mas ao menos não ando a fazer figuras tristes e de hipócrita.

E é também por isso tudo que eu digo venha de lá esse fundo o mais mafioso possível comprar o futebol do Sporting.

[invaderhd]

Atenção eu não digo que existam esquemas por detrás destes negócios, mas também não digo que existem. Para vocês tudo é esquema, eu aceito que um ou outro negócio possa ser bastante dúvido agora todos.

Para vocês tudo é um esquema nenhum jogador vale nada é só esquemas, o Vinicius era claramente só para pagar a transferência do Félix, agora por acaso é o melhor ponta-de-lança em Portugal, o Jimenez também era um esquema agora têm muitos pretendentes em Inglaterra.
O futebol é um negócio onde circula muito dinheiro, as vezes é preciso dar a ganhar algum a algumas pessoas para manter boas relações, vocês é que se fazem muito anjinhos e acham que isto não é normal, é completamente normal o problema aqui é o Benfica nos últimos anos andar bem melhor que a concorrência e isso deixar muita gente lixada.
Deixem de ver esquemas em tudo, existem entidades competentes para investigar tudo, 90% do se diz por ai nem têm qualquer fundamento é suposições e teorias dos mil e um blogs e redes sociais.

Acho piada à revolta aqui de muitos utilizadores e só espero que continuem assim revoltados por muitos anos é bom sinal para o Benfica.

[Vasco G]

Claro que é bom sinal termos uma sociedade cada vez mais corrupta minada de burlas, fraudes, lavagem de capital, branqueamento, é excelente.

Não se queixem é que vos aumentam os impostos...

[invaderhd]

11 minutes ago, Vasco G said:

Claro que é bom sinal termos uma sociedade cada vez mais corrupta minada de burlas, fraudes, lavagem de capital, branqueamento, é excelente.

Não se queixem é que vos aumentam os impostos...

Não é o Benfica que anda a lixar o país, está descansado.

Continuo a dizer nem todos os negócios do Benfica podem ser claros, mas agora não acusem tudo de ser burlas, se provarem que existe esquemas e que andam a branquear capitais eu apoio condenações. Agora vocês acusam de tudo sem ter provas nenhumas só porque acham que ninguém nunca ia pagar 120M pelo Felix, porque o Vinicius nunca podia valer 17M, porque o RDT foi vendido ao preço que foi comprado e não jogou nada durante 6 meses.
Lá por não compreenderem e por ficarem lixados com os valores dos negócios do Benfica não significa que existam esquemas, se desconfiam investiguem comuniquem as entidades competentes se for verdade acusem e condenem. 
Agora já ando um bocado farto de vos ouvir sempre dizer mal de tudo e depois na realidade não passa de tudo de teorias, porque provas e condenações ainda não vimos nada.
Estamos a falar dos negócios do Benfica e vêm para aqui falar de gajos que foram condenados por corropção que nada têm a ver com o Benfica, aliás alguns até estão é ligados ao Sporting.

[HERiTAGE]

 

52 minutes ago, PunK_BoY said:

Pelo mesmo motivo que ninguém lhes faz nada na questão das claques. Pelo mesmo motivo que para pagar dividas às finanças foram aceites ações não cotadas em bolsa. Pelo mesmo motivo que não sofreram consequências nenhumas quando um dos seus adeptos matou um adepto adversário. Pelo mesmo motivo que não lhes aconteceu nada quando entrou um adepto em campo e apertou o pescoço a um árbitro assistente. Pelo mesmo motivo que não lhes aconteceu nada e foram ilibados de mais de 30 crimes em instrução (dos quais estavam acusados em inquérito LOLES)... Pelo mesmo motivo (continuar a preencher que eu já não tenho paciência).

É por causa de opiniões assim que eu não tenho peninha nenhuma de toda a merda que o Porto possa fazer. Mas ao menos eu tenho a cara lavada a admitir que só não coloco os tomates em fogo pq são meus mas tenho para mim que são tudo menos honestos. Mas ao menos não ando a fazer figuras tristes e de hipócrita.

Não queres fazer figura de hipócrita mas se pensares um bocado, talvez percebas que estás a fazer...

Senão repara. Segundo o que dizes, o Benfica faz esquemas constantemente nas transferências e só não é penalizado porque é o Benfica.

Então como o FCP nunca foi penalizado por nada relativo a transferências, isso só pode querer dzer que pela tua lógica, o FCP nunca fez esquemas! Uma coisa não bate certo com a outra quando fechas o teu post com essa nota, que aliás deixa-me dizer se fossem outros a postar era imediatamente brindada com bocas de espuma, da parte de alguns.

Mas escolhe. Das três uma:

Ou o FCP é um clube puríssimo e a um mundo de distância das práticas alegadamente (por vocês) ilegais, levadas a cabo pelo Benfica.
Ou o FCP n é nada de extraordinário em termos de virtude e faz as ilegalidades todas que os outros fazem.
Ou finalmente aquilo que o Benfica e qq clube faz ou já fez de uma maneira ou de outra, de facto não é ilegal mas "apenas" duvidoso e "apenas" incómodo quando se trata do Benfica a fazer.

Eu acho que sei qual é a resposta e vai de encontro ao que tinha dito atrás. Qd é Benfica é esquema, quando são os outros é o saber e a estrutura.
Hulk e Walter, por exemplo? Muito saber, muita estrutura. Se fosse o Benfica, até a FIFA e a UEFA tinham nas mãos.

Edited January 8, 2020 by HERiTAGE

[PunK_BoY]

12 minutes ago, HERiTAGE said:

 

Não queres fazer figura de hipócrita mas se pensares um bocado, talvez percebas que estás a fazer...

Senão repara. Segundo o que dizes, o Benfica faz esquemas constantemente nas transferências e só não é penalizado porque é o Benfica.

Então como o FCP nunca foi penalizado por nada relativo a transferências, isso só pode querer dzer que pela tua lógica, o FCP nunca fez esquemas! Uma coisa não bate certo com a outra quando fechas o teu post com essa nota, que aliás deixa-me dizer se fossem outros a postar era imediatamente brindada com bocas de espuma, da parte de alguns.

Mas escolhe. Das três uma:

Ou o FCP é um clube puríssimo e a um mundo de distância das práticas alegadamente (por vocês) ilegais, levadas a cabo pelo Benfica.
Ou o FCP n é nada de extraordinário em termos de virtude e faz as ilegalidades todas que os outros fazem.
Ou finalmente aquilo que o Benfica e qq clube faz ou já fez de uma maneira ou de outra, de facto não é ilegal mas "apenas" duvidoso e "apenas" incómodo quando se trata do Benfica a fazer.

Eu acho que sei qual é a resposta e vai de encontro ao que tinha dito atrás. Qd é Benfica é esquema, quando são os outros é o saber e a estrutura.
Hulk e Walter, por exemplo? Muito saber, muita estrutura. Se fosse o Benfica, até a FIFA e a UEFA tinham nas mãos.

Tu deves lidar mesmo com pessoas muito burras para estares habituado a comer cabeças assim de forma tão básica... 

[HERiTAGE]

N precisas dizer mais nada...

[Kinas_]

4 hours ago, invaderhd said:

Mas que carrossel vocês são doentes com essa cena. O Mendes como qualquer empresário têm melhores relações com alguns clubes e é com esse que faz a maior parte dos negócios, onde é que está aqui o problema.

Essa história do Roberto foi manhosa, mas foi tudo explicado o Benfica vendeu, os gajos que compraram não pagaram então o Benfica ficou novamente com o passe do Roberto na mão e vendeu ao Atlético.

O Jotha é benfiquista e doente com o carrossel Mendes.

Ou então é apenas um benfiquista com pelo menos dois dedos de testa. Pode ter mais que dois. Compensa aqueles que têm 1 ou menos.

[cyberurbis]

Gedson > West Ham

Gedson Fernandes: West Ham agree loan for Benfica midfielder in principle | Football News | Sky Sports

WWW.SKYSPORTS.COM

---

West Ham have agreed a deal in principle to sign Benfica midfielder Gedson Fernandes on an 18-month loan without an option to buy.

Se for, espero que tenha tempo de jogo para crescer e melhorar. Potencial, ele tem de certeza.

Edited January 9, 2020 by cyberurbis

[GODfromage]

Já foi capa de jornal. Agora sai emprestado. 

[Kinas_]

A tinta, primeiras páginas e tempo de antena  que já se gastou no potencial e qualidade deste gajo. Não colou muito bem.