Jump to content

Sport Lisboa e Benfica


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

5 minutes ago, DG said:

É isto a merda de clube que são. :)

Como estas houveram várias queixas, espero que quando cá vierem seja de bastão e a dar forte. Se não quiserem voltam para casa. Cambada de animais.

hahaha vocês comem toda a merda que vos põe à frente ! Vai na volta foi o CR7 que lhes foi à bilha !

Isto é merda de adeptos que voces são !

 

Just now, Vasco G said:

Não costumam ser mulheres a revistar mulheres? 

Obvio que sim , mas o odio é tanto que comem a palha toda que lhes pões á frente  que nem burros !

 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, NOX said:

hahaha vocês comem toda a merda que vos põe à frente ! Vai na volta foi o CR7 que lhes foi à bilha !

Isto é merda de adeptos que voces são !

 

Obvio que sim , mas o odio é tanto que comem a palha toda que lhes pões á frente  que nem burros !

 

Se vires as declarações delas viste que foram as mulheres quem fizeram a revista, mas pronto se calhar comes a palha toda que te metem à frente...

a bold estão só as palavras que identificam o gênero no testemunho

Quote

Ao fazerem-nos a revista, as stewards, que foram identificadas e denunciadas na PSP da Esquadra de Carnide, elas tinham todo o intuito de nos humilhar, de nos magoar e não propriamente de fazer a revista. Elas foram um bocadinho agressivas na nossa parte superior, mas pronto, aí ainda foi aceitável. Entretanto, mandaram-nos afastar as pernas e são completamente agressivas. Elas nunca tiveram o intuito de revista porque da forma que o fizeram era com a intenção de magoar

Quote

Ela magoou-me bastante. Numa parta estava a levantar-me a camisola e fiquei com o soutien ligeiramente à mostra e disse: 'Peço desculpa, mas estou com o soutien ligeiramente à mostra', e ela respondeu-me: 'Para a próxima não o traga'. Revistaram-me o porta-moedas, têm todo o direito, meteram-me a mão dentro das calças, deixaram-me depois a roupa interior toda para cima. Magoaram-me

 

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, NOX said:

hahaha vocês comem toda a merda que vos põe à frente ! Vai na volta foi o CR7 que lhes foi à bilha !

Isto é merda de adeptos que voces são !

 

Obvio que sim , mas o odio é tanto que comem a palha toda que lhes pões á frente  que nem burros !

 

Perdeste uma boa oportunidade para estar calado.

Link to comment
Share on other sites

São notícias relaciondas com o Sport Lisboa e Benfica e que obviamente despertam o interesse de quem as coloca. Cabe aos benfiquistas colocarem outro tipo de notícias que sejam do seu interesse.

Que os benfiquistas não tenham interesse em comentar certo e determinado tipo de notícias e por isso auto baniram-se já são outros quinhentos

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Vasco G said:

São notícias relaciondas com o Sport Lisboa e Benfica e que obviamente despertam o interesse de quem as coloca. Cabe aos benfiquistas colocarem outro tipo de notícias que sejam do seu interesse.

Que os benfiquistas não tenham interesse em comentar certo e determinado tipo de notícias e por isso auto baniram-se já são outros quinhentos

Nah, já desisti de colocar notícias por aqui do Benfica. O tópico pode ficar para eles e a sua cruzada.

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

As notícias que têm saído do Benfica não são muito do vosso agrado, né?

Quanto a cruzadas, pensa assim: há uns anos andava tudo batido nas threads do apito (houve várias). Agora concentra-se tudo numa. Assim a malta que fugiu daqui ainda pode andar pelo resto do FNF. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Kopien said:

Nah, já desisti de colocar notícias por aqui do Benfica. O tópico pode ficar para eles e a sua cruzada.

Eu a certa altura também desisti de colocar notícias no tópico do meu clube quando andava por lá uma cruzada vossa, mas não fugi, ainda cá ando ;)

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Vasco G said:

Eu a certa altura também desisti de colocar notícias no tópico do meu clube quando andava por lá uma cruzada vossa, mas não fugi, ainda cá ando ;)

 

Contra o Bruno, pessoa, cidadão e presidente ao mesmo tempo e não contra o clube. É só um pormenor Vasco, mas faz toda a diferença.

E a cruzada já vai fazer quê, 2 anos, com mais 2 anos ou mais pela frente. Nem vale a pena, eu passo à frente. Já nem leio metade das noticias do Benfica sobre o tema. É lido na diagonal.

Edited by Kopien
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

A/C @NOX

a parte de cima devia ser um despiste a cancro da Mama, as mãos por dentro das calças deve ser para depois cheirar os dedos

Não me faz diferença nenhuma, não acho correcto e não gostaria que estivesse lá a minha filha ou esposa (e sim a minha esposa é Benfiquista e já foi ao dragão comigo ver um classico)
Mas quando nem isto vocês aceitam que se critique, algo vai muito mal, e desculpem lá mas não é nos portistas 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nos países muçulmanos não se pode proferir palavra relativamente a maomé, em portugal é basicamente o mesmo em relação ao benfica. Mas depois não percebem porque há anti benfiquismo.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kopien said:

E a cruzada já vai fazer quê, 2 anos, com mais 2 anos ou mais pela frente. Nem vale a pena, eu passo à frente. Já nem leio metade das noticias do Benfica sobre o tema. É lido na diagonal.

Cruzada? Mas é mentira o que se tem passado? Não lês porque tens vergonha do que o teu clube anda a fazer? Ou não queres saber para dizeres que não aconteceu?

Link to comment
Share on other sites

Quote

"Benfica, um clube de grande dimensão, vai atrás de blogues de pequena dimensão". Caso dos emails chega ao New York Times

10 out 2018 11:56

 

O The New York Times noticia esta quarta-feira, 10 de outubro, o caso de um blogger que foi notificado pela empresa Google de que estava a ser intimado por um tribunal na Califórnia. Como o caso dos emails chegou a um dos maiores jornais dos Estados Unidos.

Em causa está a publicação pelo blog "O Artista do Dia" de 13 artigos com informação confidencial sobre o clube da Luz.

Detalha a publicação norte-americana que "a mensagem da Google  — ou mais especificamente dos seus advogados — explicava ao blogger, um homem na casa dos 30 anos, que o poderoso clube português SL Benfica requisitou à Google que fornecesse detalhes da sua informação pessoal porque tinha publicado 13 artigos contendo informação confidencial do clube numa plataforma detida pela Google".

Comparando o clube liderado por Luís Filipe Vieira com os Dallas Cowboys ou o Manchester United, Tariq Panja, autor deste artigo, escreve que o Benfica "agora quer vingar-se". Acrescenta ainda o artigo que "para entender como um blogger despretensioso em Portugal acabou intimado na Califórnia (...) ajuda perceber como as coisas se tornaram tão desesperantes para o Benfica desde que emergiram detalhes no ano passado sobre o funcionamento interno do clube. Entre outras coisas, foram divulgados documentos que sugerem que o clube tinha um plano para influenciar a liga e oficiais da federação, e até controlar árbitros em jogos de topo na primeira divisão. O Benfica recusa quaisquer maus atos".

Dando conta de que o blogger agora intimado está receoso — "eles podem falar com o meu patrão", disse com voz sumida. "Os meus filhos... pensei sobre isso tudo" —, detalha o jornal que os problemas do Benfica começaram na primavera de 2017, quando Francisco Marques, diretor de comunicação do FC Porto, apareceu num canal do clube e revelou detalhes sobre o funcionamento interno das águias, informação a que teve acesso através de documentos que lhe foram secretamente fornecidos. Cerca de "20 gigabytes de documentos e emails pertencentes a oficiais do Benfica foram partilhados consigo anonimamente, disse Marques", que terá "passado toda a base de dados à polícia", pode ler-se na publicação.

"Depois, em dezembro de 2017 começaram a aparecer num website misterioso chamado O Mercado do Benfica. Desde então, o conteúdo do site tem sido devorado pelos meios de comunicação local e blogs, incluindo O Artista do Dia", descreve o The New York Times.

Acrescenta o jornal que a Google não revelou ainda a identidade do blogger ao Benfica, mas que teoricamente pode fazê-lo se for obrigada pelo tribunal.

O blogger, que se encontrou com o The New York Times num café do aeroporto de Lisboa, disse ao jornal que tinha até 8 de outubro para apresentar uma objeção formal. Todavia, falhou o prazo. Ainda sem representante legal nos Estados Unidos, o blogger enviou um email "fervoroso" à Google pedindo que não cedam as suas informações pessoais ao clube.

"O que começou como um passatempo de final de noite, depois de deitar os miúdos, transformou-se num problema significativo, sujeito a forças que este não pode controlar", escreve o The New York Times.

A SAD do Benfica foi recentemente constituída arguida no processo ‘e-toupeira’, sendo ainda visada nos casos dos ‘e-mails’ e ‘vouchers’.

No caso 'e-toupeira', o Ministério Público (MP) acusou a SAD do Benfica de um crime de corrupção ativa, de um crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem e de vinte e oito crimes de falsidade informática. Em causa está o acesso ilegítimo a informação relativa a processos que correm termos nos tribunais ou departamentos do Ministério Público a troco de eventuais contrapartidas ilícitas a funcionários.

O caso dos ‘vouchers’ decorre de declarações do presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, em 05 de outubro de 2015, num programa televisivo da TVI, sobre ofertas do Benfica a equipas de arbitragem em todos os jogos que poderiam atingir um valor global por época a rondar os 250 mil euros.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, Vasco G said:

Nos países muçulmanos não se pode proferir palavra relativamente a maomé, em portugal é basicamente o mesmo em relação ao benfica. Mas depois não percebem porque há anti benfiquismo.

Comparação sem sentido. 

Quando nos países muçulmanos darem 2 notícias negativas sobre o Maomé por dia, podes fazer essa comparação.

É o mesmo que comparar Lápis Azul do tempo da ditadura com o Estado de Direito da Democracia.

 

Nunca ninguém falou em proibir de falar do Benfica. Apenas a continua notícia negativa leva a alheamento dos membros benfiquistas. É que não é só colocar as notícias, ainda somos obrigados a comentar e fazer mea culpa como se os benfiquistas tivessem em tribunal.

Aliás está é ou era a táctica do Porto o ano passado. Este ano estão mais comedidos e fazem bem porque só com os processos onde o Benfica está acusado, nem se precisam de se mexer muito.

Se fossem uns meses ainda se aguentava, agora anos, fica para outros que a vida não é só futebol.

E como disse anteriormente, eu nunca participei muito nos tópicos de futebol. Só ia comentar nos dias dos jogos e o resto do pessoal é que discutia entre si as politiquices da bola. Mas os outros habituais já desapareceram há muito. Eu apenas tento arranjar explicações para isso e até posso estar errado.

 

E agora aparecem do lado direito, em baixo, a brigada da cruzada cá do sítio.

Pena, também que da brigada do costume não fosse procurar posts meus do início do Apito Dourado só para comparar o quanto embirrento era eu com o assunto.:-..

Edited by Kopien
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kopien said:

Quando nos países muçulmanos darem 2 notícias negativas sobre o Maomé por dia, podes fazer essa comparação.

Andaram 1 ano a fugir dos podres porque a CS decidiu não proferir palavras sobre o Benfica, pelo menos com conotação negativa. Porque quando um qualquer puto de 18 anos dá uma arrancada com mais força, passa ao estatuto de "menino" e durante 3 semanas não se houve falar de outros jogadores.

Quanto ao número de notícias por dia... se o teu clube anda nestes esquemas todos e foram "esquecidos" (e negados) durante meses a fio, queres o quê?

Que não se noticie a corrupção porque é chato?
Que se ignorem as trafulhices porque incomoda os benfiquistas?

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Perks said:

A/C @NOX

a parte de cima devia ser um despiste a cancro da Mama, as mãos por dentro das calças deve ser para depois cheirar os dedos

Não me faz diferença nenhuma, não acho correcto e não gostaria que estivesse lá a minha filha ou esposa (e sim a minha esposa é Benfiquista e já foi ao dragão comigo ver um classico)
Mas quando nem isto vocês aceitam que se critique, algo vai muito mal, e desculpem lá mas não é nos portistas 

Vergonhoso... Nem num aeroporto nos USA fui tratado assim... 

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Sport Lisboa e Benfica
  • Revenge unlocked, unlocked, unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.