invaderhd Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 6 minutes ago, cyberurbis said: @Revenge, mas isso foi logo o que os comentadores vieram dizer após as declarações do LFV, que na declaração o Benfica tinha mudado a narrativa. Acho que ninguém tem dúvidas que realmente isto aconteceu, e que de facto acederam a informações confidenciais, por isso neste caso a melhor defesa deve passar por meter as culpas no Paulo Gonçalves e fazer com que a SAD não tenha responsabilidades. Existe aqui vários pontos, primeiro isto apesar de ser ilegal na minha óptica não é nada assim tão grave, todas as grandes empresas devem tentar saber informações pela porta do cavalo e então a comunicação social sabe sempre tudo antes de sair para a rua. Por exemplo à uns anos o Pinto da Costa deslocou-se para Espanha no dia em que ia ser detido. Eu acho bem que os culpados sejam responsabilizados, e acredito mais numa multa à SAD do que propriamente banir o clube da atividade desportiva durante algum tempo, a generalidade dos crimes que estão a ser acusados em nada têm a ver com a parte desportiva. Agora sem dúvida que vai ter que haver cabeças a rolar dentro da SAD do Benfica, um clube desta dimensão não pode andar com problemas destes só porque alguém queria saber por exemplo como estava alguns casos onde o Sporting está envolvido. Outra das coisas estranhas aqui é como é que alguém manda estas informações cá para fora a troco de uma T-Shirt to Benfica, ou de bilhetes para um jogo. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 3 minutes ago, Revenge said: "...não consigo compreender então como ainda não suspenderam o PG das suas funções." É uma situação em que se é "preso por ter cão e preso por não ter". Se continua em funções é porque continua em funções, se o suspendessem era porque assumiam culpa. Imagino o que a suspensão não iria significar em termos de "gasolina" no julgamento popular. Eu acredito que internamente, o PG não esteja suspenso, mas lhe tenham retirado competências, sem que isto tenha passado para o exterior. 8 minutes ago, invaderhd said: "...como é que alguém manda estas informações cá para fora a troco de uma T-Shirt to Benfica, ou de bilhetes para um jogo." Este é exactamente um dos pontos que prova a fragilidade do Segredo de Justiça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 On 9/5/2018 at 1:29 PM, Perks said: o problema foi que o PG disse à SAD que se ele cai, vai tudo atrás isto já tens uns meses, mas é sempre bom recordar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 47 minutes ago, cyberurbis said: Faz parte da cultura clubística que temos profundamente enraizada no país. Acontece no futebol e na política. O futebol está é cada vez mais parecido com a política. 43 minutes ago, Revenge said: Mas se for mesmo isso, não consigo compreender então como ainda não suspenderam o PG das suas funções. Também não percebo como é que ainda está em funções, por muito menos André Geraldes foi imediatamente suspenso. Se realmente o objectivo é esse palerma ser o bode expiatório resta saber se ele está disposto a isso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 43 minutes ago, invaderhd said: Acho que ninguém tem dúvidas que realmente isto aconteceu, e que de facto acederam a informações confidenciais, por isso neste caso a melhor defesa deve passar por meter as culpas no Paulo Gonçalves e fazer com que a SAD não tenha responsabilidades. Existe aqui vários pontos, primeiro isto apesar de ser ilegal na minha óptica não é nada assim tão grave, todas as grandes empresas devem tentar saber informações pela porta do cavalo e então a comunicação social sabe sempre tudo antes de sair para a rua. Por exemplo à uns anos o Pinto da Costa deslocou-se para Espanha no dia em que ia ser detido. Eu acho bem que os culpados sejam responsabilizados, e acredito mais numa multa à SAD do que propriamente banir o clube da atividade desportiva durante algum tempo, a generalidade dos crimes que estão a ser acusados em nada têm a ver com a parte desportiva. Agora sem dúvida que vai ter que haver cabeças a rolar dentro da SAD do Benfica, um clube desta dimensão não pode andar com problemas destes só porque alguém queria saber por exemplo como estava alguns casos onde o Sporting está envolvido. Outra das coisas estranhas aqui é como é que alguém manda estas informações cá para fora a troco de uma T-Shirt to Benfica, ou de bilhetes para um jogo. A sério que se pode ser assim tão ingénuo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Corromper funcionários da justiça para aceder a informações de processos em curso e segredos de justiça é só do mais grave que pode existir. Muito mais grave do que corromper árbitros ou adversários. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 @cyberurbis @invaderhd Eu ainda não falei sobre o caso, e estava a tentar abster-me de o fazer, eu só vim aqui pelos memes como disse no início Mas vocês estão enganados e equivocados, este caso não é um caso de violação do segredo de justiça, este caso é um caso antes de tudo e principalmente de fraude de acesso indevido com passwords de juízes e procuradores, e por isso está uma pessoa detida. Não se esquecem que ainda existe o caso Lex que derivou deste onde um juiz e o LFV são arguidos. A violação de segredo de justiça é um acessório, num caso onde a gravidade principal está no modo e não não forma Já sabemos que não foi o Benfica quem acedeu, mas foi o Benfica quem pressionou a aceder e a cometer esta ilegalidade Esqueçam lá a violação do segredo de justiça e as camisolas, não é por aí Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 (edited) 53 minutes ago, Perks said: Foi este gajo Bastonário da ordem dos advogados e é deputado... Mas tu viste a reportagem? 90% do tempo foi ele a cascar no MP e a acusar o MP de attention whoring neste caso. Claro que a SIC quem é que convida? Um eterno candidato à presidência do SLB e um labrego benfiquista. Edited September 7, 2018 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 É para o contraditório lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 (edited) 19 minutes ago, Perks said: Já sabemos que não foi o Benfica quem acedeu, mas foi o Benfica o Paulo Gonçalves quem pressionou a aceder e a cometer esta ilegalidade Edited September 7, 2018 by cyberurbis Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 50 minutes ago, Kinas_ said: Um eterno candidato à presidência do SLB Sou do tempo em que neste fnf se c comparava o bdc do Sporting com este Bruno carvalho e o do Sporting é que era bom. Que este chegar ao Benfica é que seria ruinoso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Confesso que não ando muito dentro do assunto, e como tal irei fazer uma pergunta ingénua e sem malícia. Além das pessoas envolvidas, o que é que o clube Benfica ganhou com estas tramóias? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Se agora começarem a aparecer árbitros a dizer que recebiam cartas anónimas com toda a informação pessoal deles, o Benfica vai lixar-se na hora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 22 minutes ago, tiagoalvin said: Confesso que não ando muito dentro do assunto, e como tal irei fazer uma pergunta ingénua e sem malícia. Além das pessoas envolvidas, o que é que o clube Benfica ganhou com estas tramóias? ui, queres ver que vais começar a usar o mesmo argumento dos portistas, no caso do Apito, no jogo com o Beira-Mar? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Confesso que não ando muito dentro do assunto, e como tal irei fazer uma pergunta ingénua e sem malícia. Além das pessoas envolvidas, o que é que o clube Benfica ganhou com estas tramóias?Por favor, não jogues essa carta. É do mais desonesto que pode existir. Vou te dar um exemplo concreto: o Benfica tinha em sua posse, a situação contributiva (segurança social) de árbitros. Isto traduz se em algo de concreto dentro de campo? Esperemos que não. Mas isso não serve de atenuante... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 A ser verdade, heis um belo exemplo de um sistema que foi pago por todos nós, cobrado, praí umas 5 ou seis vezes acima do orçamentado e criado por estagiários de uma empresa cujo dono é conhecido de alguém do Governo, na altura... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 A ser assim eu mandava prender os responsáveis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 peço desculpa em pedir elucidações... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 peço desculpa em pedir elucidações... Só tens de ver um dos telejornais dos últimos 4,5 dias. Não custa nada. Se mesmo assim não o quiseres fazer tens aqui um resumo: https://observador.pt/especiais/como-a-toupeira-do-benfica-foi-apanhada-pela-justica/ 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Perks Posted September 7, 2018 Popular Post Share Posted September 7, 2018 1 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Ou seja, muita merda nos bastidores com ofertas de coisas a oficiais de justiça, para saber processos. E a minha pergunta é: futebolisticamente falando, o Benfica foi beneficiado em quê? É isto que eu ainda não percebi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Tiago um dos arguidos era observador, foi o que deu a nota que despromover o Madeirense, para Além da pressão sobre observadores, árbitros e adversários com dados confidenciais, chega? Não tem de haver benefício directo provado, e ainda faltam uns 5 ou 6 processos, este andou mais rápido porque tem uma pessoa detida, de qualquer forma no Porto Beira-mar que o Porto empatou, viste algum benefício? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 Tenho uma dúvida... Anda toda a gente a falar em "é"-toupeira mas quando falamos em e-mail não dizemos "é"-mail, dizemos "i"-mail. Não deveria ser "i"-toupeira!? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 2 minutes ago, Perks said: Tiago um dos arguidos era observador, foi o que deu a nota que despromover o Madeirense, para Além da pressão sobre observadores, árbitros e adversários com dados confidenciais, chega? Obrigado pelo exemplo. Continuo a achar que o Benfica, como instituição, não tem culpa no cartório mas sim os elementos da SAD e demais terceiros. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 7, 2018 Share Posted September 7, 2018 3 minutes ago, cyberurbis said: Tenho uma dúvida... Anda toda a gente a falar em "é"-toupeira mas quando falamos em e-mail não dizemos "é"-mail, dizemos "i"-mail. Não deveria ser "i"-toupeira!? A Apple tem registrado o iQualquer coisa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now