Jump to content

Sport Lisboa e Benfica


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

Estranho? Porque é que tem que ser estranho. 

O LFV pode ter decidido esse valor como "tabela"... tipo, "jogador X vendido por chapa 3!"

:-..

Fora de brincadeira.

Não acho estranho. A sério. Pode ser um valor que o Vieira tenha considerado como "mínimo". 

Mas se faz assim tanta confusão a tanta gente, façam uma denúncia anónima ao DCIAP. Pode ser que investiguem.

Link to comment
Share on other sites

Esse mínimo é bastante alto para gajos quem não jogaram na equipa principal. 

Acho que não há dúvidas que há marosca, seja ela qual for.

Isso não começou com o Roberto? 

Já agora quantos desses são do Mendes? 

Link to comment
Share on other sites

Nada estranho... gajos que não jogaram na equipa principal, ou se jogaram fizeram 2 ou 3 jogos a sair por 15 milhões...

Estranho? Nah. Banalíssimo.

Se fossem kwanzas, claro está. Mas é em Euros...

Link to comment
Share on other sites

A questão aqui é: O que fazem é ilegal? Se não é ilegal, se o dinheiro é para dar comissões a empresários ou whatever, não vejo qualquer tipo de problema. É assim que as coisas funcionam.

Como é óbvio, o Benfica dos 15M, deve ver muito pouco.

 

Link to comment
Share on other sites

Não diria que o Benfica vê pouco desses milhões, mas que esses milhões servem para pagar jogadores que vieram para o Benfica pela mão do Mendes. Não é por acaso que os clubes envolvidos nas transferências são quase sempre os mesmos.  Com este tipo e vendas até parece que o Mendes ajuda os clubes, mas a verdade é que ele é que vai acumulando comissões. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Quote
A SAD do Chaves está a movimentar-se no sentido de garantir a contratação de João Amaral. Os contactos que têm sido estabelecidos com o Benfica, emblema com o qual o extremo tem vínculo até 2021, apontam inclusivamente para um negócio que permita ao jogador mudar-se a título definitivo para Trás-os-Montes, escreve o Record.

As características de João Amaral, de 26 anos, enquadram-se nas necessidades identificadas com vista à próxima época e permitem até suportar a cada vez mais certa saída de Davidson. Tendo feito 33 jogos na 1ª Liga, e marcado nove golos pelo V. Setúbal, será difícil a Amaral consolidar-se no plantel de Rui Vitória, pelo que o Chaves já se posicionou.
Lembramos que o jogador assinou recentemente pelo Benfica e poderá nunca estrear-se com a camisola encarnada.

@Perks @Jokeman

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Quote

ALFA SEMEDO RECOMPRADO POR €2 MILHÕES AO MOREIRENSE

Alfa Semedo, médio de características defensivas que na temporada passada vestiu a camisola do Moreirense, vai regressar à Luz, com o Benfica a recomprar o jogador, por um valor de €2 milhões, noticia A BOLA esta terça-feira.

Com 34 partidas realizadas em 2017/18, 27 das quais no Campeonato, e três golos apontados - Vitória de Guimarães, na Taça da Liga, Vitória de Setúbal e Paços de Ferreira, no Campeonato -, Alfa Semedo, de 1,90 metros, relançou a carreira e despertou o interesse dos encarnados, que veem nele uma opção para o plantel de Rui Vitória ou uma possibilidade de encaixar uma boa verba.

Isto porque o futebolista tem mercado. Estava, por exemplo, nos planos dos belgas do Club Brugge, que foram notícia por seguirem o futebolista e mostrarem vontade de avançar uma verba entre os 4 e os 5 milhões de euros pelo guineense, que também tem nacionalidade portuguesa.

Haverá, pois, interessados, mas a partir de agora será o Benfica a gerir o futuro do futebolista, que se desligou dos encarnados no verão passado, quando assinou pelo Moreirense, mas com os direitos económicos a continuarem a interessar às águias.

A SAD presidida por Luís Filipe Vieira manteve 50 por cento, sendo o restante do Moreirense, situação semelhante à do lateral esquerdo Pedro Rebocho, formado no Benfica e vendido pelos cónegos no verão passado aos franceses do Guingamp.

 Não percebo estas movimentações, vende-se e depois re-compra-se...

Para além disso dá sensação de maroscas e favorzinhos em troca de 1 jogador e uma compensação financeira.

E btw o gajo não joga um piço

Link to comment
Share on other sites

Andei a ler as últimas páginas, como dizem que a malta não aparece.

E já vi porque não venho cá. A questionar os últimos títulos do Benfica como se tivessem sido todos comprados de forma escandalosa apito dourado style? No thanks.

Por muito que estrabuchem eu vejo a puta dos jogos e não há nada minimamente comparável a passar-se em jogos dos grandes hoje em dia ao que se passava nos tempos das Antas vintage.

Investigue-se bem tudo o que se tem passado, venham as consequências que tiverem de vir. Não continuem é a usar o que se passa nos outros para "legitimar" o vosso passado.

Edited by airjoca
  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Jokeman said:

O Benfica fez o mesmo com o Varela. Ele veio para o Vitória a custo zero e na época seguinte, foi recomprado por 100 mil euros.

E o Pedro Rebocho o ano passado ao Moreirense, e o Miguel Rosa ao Belenenses, e o direito de opção com transferências em 2015 do Boavista, e o plantel completo ao Vitória de Guimarães, e as transferências feitas para o Vitória de Setúbal e Belenenses, e mais deve haver

Link to comment
Share on other sites

Sinceramente não vejo qual é o mal de ceder um jogador a custo zero e ficar com opção de compra sobre o mesmo. O clube que o recebe não paga nada por ele e caso o jogador se destaque, para além da contribuição desportiva, ainda recebe uns trocos. O clube que cede o jogador fica com menos um jogador com contrato e no futuro ainda pode fazer uns trocos com ele. Acaba por ser um Win Win para ambos os clubes. Se no caso do Setúbal a opção de compra era quase desprezável, já para o Moreirense 2M€ é um excelente encaixe.  

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, joaodsmf said:

Estas coisas evitavam-se se só um clube tivesse o passe do jogador como em certos países.

É óbvio que estes negócios são tudo menos transparentes e a favorecer os grandes clubes ou agentes...

Então um clube que recebe um jogador a custo zero, tira rendimento desportivo e ainda recebe dinheiro não sai favorecido. Tem o risco do jogador não dar nada e ficar com um activo "pendurado", mas na minha opinião é mais vantajoso do que receber o jogador por empréstimo e no final receber bola. 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, DanielAmorim said:

Sinceramente não vejo qual é o mal de ceder um jogador a custo zero e ficar com opção de compra sobre o mesmo. O clube que o recebe não paga nada por ele e caso o jogador se destaque, para além da contribuição desportiva, ainda recebe uns trocos. O clube que cede o jogador fica com menos um jogador com contrato e no futuro ainda pode fazer uns trocos com ele. Acaba por ser um Win Win para ambos os clubes. Se no caso do Setúbal a opção de compra era quase desprezável, já para o Moreirense 2M€ é um excelente encaixe.  

Concordo. Devíamos era ter assegurado uma cláusula de recompra mais elevada.

 

Já os negócios estilo o do João Amaral, cheiram a esturro que tresandam.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, DanielAmorim said:

Sinceramente não vejo qual é o mal de ceder um jogador a custo zero e ficar com opção de compra sobre o mesmo. O clube que o recebe não paga nada por ele e caso o jogador se destaque, para além da contribuição desportiva, ainda recebe uns trocos. O clube que cede o jogador fica com menos um jogador com contrato e no futuro ainda pode fazer uns trocos com ele. Acaba por ser um Win Win para ambos os clubes. Se no caso do Setúbal a opção de compra era quase desprezável, já para o Moreirense 2M€ é um excelente encaixe.  

Não concordo Daniel.

Considero uma forma "encapuçada"  de furar a regra do número limite de emprestados...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Como é óbvio que isto é contornar a regra, mas o pior não é contornar a regra, o pior e para que não fique memória curta, vou relembrar

Já agora para que percebas Daniel, o valor que o Benfica paga é o valor que o clube a quem o jogador foi emprestado gastou em salários com o jogador ;)

E não fica por estes clubes, houve pelo menos mais 2 clubes, Paços e Rio Ave, pelo menos

Isto é o que se passa e até pode não ter impacto desportivo nenhum, não sei se tem ou não, mas à mulher de César não basta ser séria

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, DanielAmorim said:

Então um clube que recebe um jogador a custo zero, tira rendimento desportivo e ainda recebe dinheiro não sai favorecido. Tem o risco do jogador não dar nada e ficar com um activo "pendurado", mas na minha opinião é mais vantajoso do que receber o jogador por empréstimo e no final receber bola. 

Acho que eles responderam-te. Para além que ter 50% do passe põe em questão certas performances do jogador, etc, etc.

Link to comment
Share on other sites

Já agora para relembrar, esta época a última jornada que garantiu o acesso à champions e enquanto o Sporting jogava na Madeira num jogo que deu início a isto tudo no Sporting, o Benfica recebeu o Moreirense e ganhou 1-0, certo? Com um penalty cometido pelo Alfa Semedo...

Pois é, à mulher de César...

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Sport Lisboa e Benfica
  • Revenge unlocked, unlocked, unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.