Jump to content

Sport Lisboa e Benfica


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, Mini0n said:

Esses valores foram confirmados 100%? Ou são especulação do "diz que disse" ou "deve ser"?
O mesmo para o "os jornais davam"...

Os do JJ, quase de certeza muito perto, porque também ganhava 4M/ano no Benfica.

Saber os salários não é muito complicado. Muitos funcionários públicos têm acesso, para além do resto da estrutura dos clubes.

A quando da renovação do contrato até li 8M/ano, portanto 6M/ano até nem é descabido.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mini0n said:

Portanto se calhas em ter lido 200M/ano, nem era descabido ele receber 100M... :rolleyes:

Não estou a dizer que é mentira. Estou a dizer que o "diz que disse" vale o que vale...

Então não podes acreditar nos conteúdos dos mails. Também é diz que disse.

Link to comment
Share on other sites

Quote

CUNHAS DO IPDJ PARA VER JOGOS NA LUZ

Numa lista divulgada, há um pedido de Baganha a interceder pelo líder de outro instituto

 

O Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ) é dos principais solicitadores de bilhetes para os jogos do Benfica. Ou, pelo menos, era em 2012 e 2013, a avaliar pela extensa lista de emails ontem revelada nas redes sociais. Inclusive, há um email enviado pelo então secretário de Luís Filipe Vieira, Orlando Dias, à responsável pelo protocolo das águias, Ana Paula Godinho, a dar conta de um telefonema do IPDJ, por parte do presidente do organismo, Augusto Baganha, "a interceder dois convites" para o líder do conselho diretivo do Instituto de Segurança Social – na altura, Luís Monteiro.

Os pedidos do IPDJ, como se constata na alegada correspondência divulgada, num total de 16 gigabytes, são vários. Pode ver-se um email em que a secretária do conselho diretivo solicita bilhetes para a diretora do departamento de recursos humanos, financeiros e patrimoniais, Sílvia Alves, extensivo às "duas filhas, ao pai e ao marido", referindo que "são adeptos e que nunca foram ao estádio do Benfica". Na comunicação, acaba por ser citado o então vice-presidente João Bibe [do IPDJ], que "fazia muito gosto que tivessem essa possibilidade, pelo que dois bilhetes não viabiliza esse desejo".

Os pedidos de ingressos são de vários quadrantes – governantes, autarcas, militares da Brigada de Trânsito... –, mas o IPDJ tem estado na mira de FC Porto e Sporting, por, na ótica de dragões e leões, fechar os olhos à não legalização das claques encarnadas. Ainda esta semana, o diretor de comunicação dos portistas, Francisco J. Marques, questionou a dualidade de critérios do organismo neste tema. No início de época, o instituto anulou a interdição da Luz, após o Benfica ter apresentado um novo regulamento de segurança, como explicaria Baganha, em novembro. E sublinhou que os grupos organizados de adeptos do Benfica "não tem sido um problema para o IPDJ e para a polícia".

Ao nosso jornal, fonte oficial do Benfica sublinhou que o emblema da Luz não irá reagir a este tipo de temática de divulgação de emails. "São crimes", suportou. 

Embaixada em troca de 'favores'

Na extensa listagem de emails divulgados com pedidos de várias embaixadas, está um onde aparenta existir uma retribuição de Luís Filipe Vieira por alguma ajuda de um funcionário da Embaixada de Moçambique em Portugal na atribuição de vistos para uma empresa pessoal do presidente benfiquista. O documento é de 11 de abril de 2013 e teve como intermediários Orlando Dias, na altura secretário de Vieira, e Ana Paula Godinho. "O senhor Jaime Dias, responsável pela secção de vistos da Embaixada de Moçambique – que tem sido inexcedível nos ‘vistos’ para a empresa do presidente – mostrou interesse em assistir ao jogo de 2.ª feira" – no caso, contra o P. Ferreira, das meias-finais da Taça de Portugal.

Pedro Mourão com direito a ingressos

Pedro Mourão, juiz desembargador que chegou a ser, entre julho e setembro de 2006, presidente da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes – o equivalente ao atual CD da FPF –, também teve direito, segundo os emails ontem revelados, a bilhetes em 2013. Na altura, da Luz foi enviado um documento a convidar o antigo responsável para assistir ao jogo com o V. Setúbal, relativo à 17.ª jornada da edição 2012/13 do campeonato. Frisaram os encarnados que o convite era válido para duas pessoas, não tendo sido divulgada a confirmação (ou não) da presença do juiz. Recorde-se que Pedro Mourão se demitiu do CD da Liga na sequência do famoso ‘caso Mateus’, que marcou uma época conturbada no futebol nacional.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cunhas-do-ipdj-para-ver-jogos-na-luz.html

Como é que não hão-de fechar os olhos às claques ilegais que até pessoas matam :rolleyes:

O mai engraçado é que ainda recentemente uns ex secretários de estado foram constituidos arguidos por irem ver a bola à pala da Galp mas aqui não se passa nada.

Link to comment
Share on other sites

Não sei qual o espanto, o ano passado o Sporting levou com um processo por apoio a claques ilegais ao permitir que os Diabos afixassem uma tarja portanto já é à cara podre mesmo

On 10/21/2017 at 11:21 AM, Kinas_ said:

Capture.JPG

DMpk8O4WAAAmv7r.jpg

 

Se for verdade. :lol::lol: 

 

Link to comment
Share on other sites

On 3/14/2018 at 6:18 PM, Kopien said:

O principal problema é que o JJ queria mais guito. E se o Sporting ofereceu e o Benfica não cobriu ou subiu lá foi.

 

 

 

 

Essa era tb um problema , mas o maior problema era mesmo não apostar em jovens da academia e os em que apostava ,muitos deles , queimava-os !  

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Figos said:

Para que é que ele ia apostar mais na academia, se à primeira oportunidade o orelhas os vendia? Aliás, não é o que continua a acontecer hoje em dia? 

Precisamente por isso é que ele podia apostar mais na academia. Para o clube ganhar dinheiro.

Link to comment
Share on other sites

Certo, e tu achas que o Jesus quer fazer dinheiro para o clube ou quer ganhar troféus?

Repara no que aconteceu esta época na champions quando o Rui Vitória andou a brincar às academias, ao lançar Svilars, Diogos Gonçalves em vez de apostar no Cervi ou a nem inscrever o Krovinovic...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Figos said:

Para que é que ele ia apostar mais na academia, se à primeira oportunidade o orelhas os vendia? Aliás, não é o que continua a acontecer hoje em dia? 

Já anda aí a cartilha para vender o Ruben Dias. Até o Fernando Santos estava disposto a ajudar. Mas aí sinceramente nem consigo criticar visto os que lá estão terem todos de 32 para cima.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Vasco G said:

Já anda aí a cartilha para vender o Ruben Dias. Até o Fernando Santos estava disposto a ajudar. Mas aí sinceramente nem consigo criticar visto os que lá estão terem todos de 32 para cima.

Não é cartilha. Não dava para chamar o Ruben Semedo

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, CivEng said:

Não é cartilha. Não dava para chamar o Ruben Semedo

Considerando que o mundial é na Rússia até que dava jeito levar o Semedo :-..

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Figos said:

Certo, e tu achas que o Jesus quer fazer dinheiro para o clube ou quer ganhar troféus?

Repara no que aconteceu esta época na champions quando o Rui Vitória andou a brincar às academias, ao lançar Svilars, Diogos Gonçalves em vez de apostar no Cervi ou a nem inscrever o Krovinovic...

Svilar foi comprado esta época e o Krovinovic lesiounou-se na pre-epoca e por isso não poderia jogar nos primeiros jogos da CL. 

Este ano correu mal, mas não acredito que foi por apostar em jovens, pois nas épocas anteriores a aposta em jovens resultou. 

Link to comment
Share on other sites

Quote

Benfica recusou oferecer bilhetes a vereador da Câmara de Paris porque não teria “retorno”

22.03.2018 às 17h18

 

Os encarnados acediam a todos os pedidos de bilhetes que lhe eram feitos por políticos? Nem todos. Um deputado do Parlamento francês e um vereador da Câmara de Paris perderam a oportunidade de ir para a tribuna presidencial do Estádio da Luz porque o dito vereador já tinha tido esse privilégio e daí não resultara nenhum ganho para o Benfica

 

Uma assessora de um vereador da Câmara Municipal de Lisboa pediu ao diretor de segurança do Benfica dois bilhetes para a tribuna presidencial para o clássico Benfica-FC Porto, realizado a 16 de abril de 2014. Eram para um “deputado” do Parlamento francês e para “um vereador da Câmara de Paris com o pelouro dos assuntos europeus”, que estariam em Lisboa nessa data, e teriam interesse em assistir ao jogo. A assessora do vereador Carlos Manuel Castro acrescentou ainda que “além de adeptos”, os dois homens estariam ligados “à casa do Benfica em Paris” e teriam interesse em visitar o museu do Benfica.

O email transitou por Ana Paula Godinho, responsável pelo protocolo do SLB, e por Domingos Soares de Oliveira, administrador executivo da SAD do Benfica, até que, quatro dias depois do pedido, o próprio diretor de segurança do clube da luz, Rui Pereira, informou os outros intervenientes que o pedido para visita ao museu não seria atendido e que os bilhetes para a tribuna presidencial também seriam recusados. Tudo porque já não seria a primeira vez que os encarnados ofereceriam bilhetes ao dito vereador da Câmara Municipal de Paris [Hermano Sanches Ruivo] sem obterem “qualquer retorno”. Poderiam ceder bilhetes sim, mas não para os melhores lugares.

“Em conversa com o Jorge Jacinto [director do departamento de Casas do Benfica], parece que este “vereador” já teve algumas benesses de Tribuna Presidencial por parte das Casas e que não está a haver qualquer retorno para o Dpto e para o SLB. O Jorge concorda que possam ser concedidos dois convites para o Piso 1 Meo, mas não para o Presidencial ou Executive Seats. Quanto ao Museu, não acha que devamos atender”, diz o email reencaminhado pelo diretor de segurança dos encarnados a 12 de abril de 2014, e que consta do leque de emails divulgados este domingo pelo blogue “Mercado de Benfica” – que tem divulgado nos últimos meses não só os emails de alguns dirigentes e funcionários do clube da luz, como também da própria investigação ao caso E-Toupeira (o caso em que funcionários judiciais acederam ilegalmente a processos do interesse do Benfica, alegadamente em troca de bilhetes para jogos e outras benesses).

Para cumprir o protocolo, foi a funcionária Ana Paula Godinho quem teve de dar a má notícia à assessora da Câmara Municipal de Lisboa que intercedia pelo deputado e vereador de Paris: “Infelizmente não será possível considerar o pedido de convites feito”. Ainda assim a assessora Cristina Cardoso não desistiu e perguntou se, não sendo possível os dois convites para a Tribuna Presidencial, não seria possível “concederem na mesma dois bilhetes, a terem assento num espaço contíguo à tribuna, de forma a poderem assistir ao jogo.”

Um dia depois, a assessora reencaminhou este email para Rui Pereira (diretor da Direção de Prevenção, Segurança e Organização dos jogos), reclamando que na sequência das conversas que haviam tido, “inclusive com o vereador”, tinha recebido a recusa da atribuição de dois bilhetes. Sem saber que tinha sido Rui Pereira a recusar, a assessora pede-lhe ajuda, frisando: “Sei que não depende de si.”Ana Paula Godinho acabará por ser então levada a ceder dois bilhetes a Hermano Sanches Ruivo e a Pascal Cherki, deputado à Assembleia Nacional de França, mas para a zona Meo Piso 1.

http://visao.sapo.pt/actualidade/portugal/2018-03-22-Benfica-recusou-oferecer-bilhetes-a-vereador-da-Camara-de-Paris-porque-nao-teria-retorno?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=newsletter&utm_content=2018-03-22

 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Vasco G said:

25LUsPF.jpg

Quais são as suspeitas de corrupção desportiva? O caso dos vouchers já foi fechado e portanto não se verificou nada.

No caso do Rangel não se trata de corrupção desportiva. 

No caso das toupeiras é suspeito de "espionagem industrial" o que não constitui corrupção desportiva... 

Sinceramente não estou a perceber esses dados.

Esse site também tem uma análise do Bruninho e do Bettencourt? 

Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Sport Lisboa e Benfica
  • Revenge unlocked, unlocked, unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.