Revenge Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Militão - 50M Ruben Neves - 18M Logic? None. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 (edited) 1 hour ago, DG said: Se for a pronto era porreiro. Se for em 34 anos é uma bela merda. Tendo em conta que é o pagamento duma cláusula, não tem obrigatoriamente que ser a pronto? 1 hour ago, Perks said: 4M€ e 10% duma futura venda para o S. Paulo Grande negócio, à antiga Edited January 21, 2019 by dastinger Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 (edited) Só acredito quando vir à lá Vilas Boas. Edited January 21, 2019 by DG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 33 minutes ago, dastinger said: Grande negócio, à antiga Não tenhas esperanças, foi um negócio de ocasião. O gajo terminava o contrato a 31 de Janeiro, e o S. Paulo tinha de o vender, senão em Agosto ele saía de borla. Ele não armou confusão porque quis dar algum ao S. Paulo e o Porto garantiu que teria clausulas variáveis, assim como prémio de assinatura que pelo que percebi seria diluído mensalmente 36 minutes ago, dastinger said: Tendo em conta que é o pagamento duma cláusula, não tem obrigatoriamente que ser a pronto? não é pela clausula, é pelo valor da clausula e possivelmente prémios que enventualmente o Porto tivesse que pagar ao jogador 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Negócios do porto feitos pelo valor da cláusula são uma merda e eu não sou portista. Ainda me lembro do falcao e de muitos anos após a saída para o atlético ainda se falar que faltava pagar a última prestação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Foda-se, é um bom negócio mas tendo em conta o que já foi visto e o potencial do jogador, acham que é bem vendido? Na Europa anda tudo maluco e a bater preços ridículos por gajos que ao lado do Militão valem 2 tremoços. Mais 15-20 milhões não era nenhum sacrilégio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 1 hour ago, Kinas_ said: Foda-se, é um bom negócio mas tendo em conta o que já foi visto e o potencial do jogador, acham que é bem vendido? Rúben Neves... Acaba por ser bom. Podia ser melhor, mas é bom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Porra, um central da liga tuga ser vendido por 50 milhões acham que podia ser melhor? Mas em que planeta é que vivem? Digam-me lá exemplos de defesas de ligas periféricas vendidos por mais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 Ligas periféricas? Olha que justo não é chinquilho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Perks Posted January 22, 2019 Popular Post Share Posted January 22, 2019 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Quote Ataque forte dos dragões. O FC Porto utilizou a sua Newsletter, Dragões Diário, para fazer um forte ataque ao Benfica e às suas constantes queixas, em especial do último jogo, da arbitragem.Virar o bico ao pregoNenhuma equipa gosta de perder, nenhuma equipa gosta de ser eliminada de uma competição, nenhuma equipa gosta de cair aos pés de um rival. Quando isso acontece – e, infeliz e inevitavelmente, isso também acontece por vezes com o FC Porto – há duas formas de lidar com o insucesso: olhar para dentro, identificar os problemas e procurar caminhos para resolvê-los; ou tentar virar o bico ao prego, disparar para fora e imputar aos outros as culpas próprias. Depois da derrota de terça-feira, o Benfica optou pelo segundo caminho. Por nós, tudo bem. Se o objetivo é discutir a arbitragem das meias-finais da Taça da Liga, também temos os nossos contributos:1. Em primeiro lugar, somos obrigados a sublinhar que foi desferido um violento ataque à arbitragem por parte de quem, há não muito tempo, propôs que as críticas aos árbitros resultassem em perda de pontos no campeonato. Santa hipocrisia!2. Temos ainda de recordar que o Benfica não deveria ter tido a oportunidade de fazer estas críticas, simplesmente porque não deveria sequer ter participado na final four da Taça da Liga. Isso só aconteceu porque o Benfica beneficiou de erros graves dos árbitros, com impacto direto nos resultados, nos três jogos que disputou na fase de grupos da competição.3. Continuando o exercício de memória, recuamos até 9 de novembro de 2017, dia em que Luís Filipe Vieira deu uma entrevista à BTV e partilhou um desgosto: “Fábio Veríssimo não apita o Benfica porquê?” Na altura, Vieira clamava por Fábio Veríssimo. Anteontem, em Braga, procurou decretar o fim da carreira do árbitro de Leiria: “Esse homem não pode apitar mais!” Nestes momentos, quando perde a cabeça, Vieira revela-se e expressa em público aquilo que habitualmente mantém mais reservado: trata-se de alguém que julga ter o direito de escolher os árbitros que dirigem jogos do Benfica e os que devem ser ostracizados. O objetivo é sempre o mesmo: condicionar, condicionar, condicionar.4. A propósito de eventuais erros no jogo de terça-feira, recordamos dois lances que o Benfica, a comunicação social afeta ao Benfica e os cartilheiros têm feito de conta que não existiram: aos 8 minutos, com 0-0, ficou por assinalar um penálti por falta de Rúben Dias sobre Corona; aos 82, foi poupado o segundo amarelo a Seferovic, após falta sobre Marega.5. Curiosamente, o lance que motivou mais críticas foi um fora de jogo que, de acordo com a única imagem com linha disponibilizada pela SportTV, foi bem assinalado pelo árbitro assistente (e não pelo VAR, como os porta-vozes do Benfica têm dito erradamente). É fora de jogo por um pé, sim. Tal como houve fora de jogo por um pé, como bem recordou o nosso treinador, num golo do Portimonense contra o Benfica que foi anulado pelo videoárbitro Fábio Veríssimo na temporada passada. 6. Através do News Benfica, os porta-vozes anónimos de Luís Filipe Vieira acusam os árbitros de terem prejudicado o Benfica “de forma premeditada”. É uma afirmação grave e que não poderá passar sem castigo.7. Finalmente, é curioso que o presidente de um clube afirme ter conhecimento de ameaças a árbitros e respetivas famílias, mas não as denuncie publicamente ou às instâncias próprias, como é obrigação de quem possua uma informação dessas. Luís Filipe Vieira, em particular, deveria ser especialmente sensível a esse tipo de situações, tendo em conta o histórico dos adeptos do clube que dirige no que toca a ameaças e agressões a árbitros – mas ameaças e agressões a sério, denunciadas, investigadas e julgadas pelos tribunais. Anteontem, o FC Porto venceu porque foi melhor do que o Benfica. Foi melhor na Taça da Liga, da mesma maneira que está a ser melhor no campeonato, da mesma maneira que foi muitíssimo melhor na Liga dos Campeões. Não nos surpreende que isso seja colocado em causa por quem está a ser investigado por possível corrupção de equipas de arbitragem, de jogadores adversários, de clubes adversários, de observadores, de delegados da Liga, de funcionários judiciais e até de magistrados (e ainda por tráfico de influência, branqueamento de capitais e fraude fiscal). Não surpreende, mas há limites para a hipocrisia, o desespero e a falta de decência. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Eish. Dedo. No. Olho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 25, 2019 Share Posted January 25, 2019 Leitura muito interessante Thread by @ShanklyLegacy: "A pedido de algumas famílias, irei «descomplicar» algumas dúvidas sobre os conceitos táticos utilizados pelo FC Porto de Sérgio Conceição e […]" #PenseOJogo THREADREADERAPP.COM Thread by @ShanklyLegacy: "A pedido de algumas famílias, irei «descomplicar» algumas dúvidas sobre os conceitos táticos utilizados pelo FC Poodelo de... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 25, 2019 Share Posted January 25, 2019 (edited) É preciso ser um texto excelente para o gajo dizer bem do Herrera e o Perks partilhar na mesma. Edited January 25, 2019 by dastinger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 25, 2019 Share Posted January 25, 2019 18 minutes ago, dastinger said: É preciso ser um texto excelente para o gajo dizer bem do Herrera e o Perks partilhar na mesma. Já viste que o Herrera é mencionado numa única frase que não inclui construção. Fácil Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 A custo zero. Será...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 Não, não será Têm um Brahimi a quem podem dar um prémio de assinatura, não há necessidade de estourar dinheiro nesse Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 Querem o svylar? Eu vou buscá-lo a Lisboa e deixo à porta do dragão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 Esse nao, esse é tão bom e tem tantos recordes na Champions que o FCP não o consegue manter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 Olhando ao valor dele, 35 milhões no mínimo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 1 hour ago, GODfromage said: Olhando ao valor dele, 35 milhões no mínimo. Vai brincando, se ele não pega e tem de entrar no carrossel do Mendes sabes onde ele vai parar não sabes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 Samaris não, por favor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 26, 2019 Share Posted January 26, 2019 Não será no Braga. Demasiado flop. Vai começar o carrocel no rio ave. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 29, 2019 Share Posted January 29, 2019 Conceição terá rejeitado regresso de Quaresma ao FC Porto - I Liga - SAPO Desporto DESPORTO.SAPO.PT Treinador do FC Porto quer um avançado com características diferentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 29, 2019 Share Posted January 29, 2019 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now