Jump to content

Futebol Clube do Porto


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, Figos said:

O Coentros não foi castigado porque o acto em causa não apareceu no relatório do delegado. 

E? Achas que o delegado ao jogo viu o Sérgio no banco e não viu o Coentrão?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Perks said:

E? Achas que o delegado ao jogo viu o Sérgio no banco e não viu o Coentrão?

Estou a justificar o porquê de um ter sido castigado e o outro não. Não estou a defender, nem a dizer que está correcto. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Benfica a continuar a mexer-se bem. Eles sabiam que o treinador do Porto ia fazer merda e como nos lugares de decisão todos são benfiquistas, porque é o único clube com dimensão em Portugal, era fácil capar o porto. 

Muito bem jogado. E ainda bem que é tudo gente sem seriedade. Se benfiquista é ser especial. Somos grandes. 

Link to comment
Share on other sites

Fdx, o desespero. Li Hj o Benfica a falar de um "portocanalgate" (lol), devido a uma notícia avançada pelo jornal i, é que entretanto até já foi comentada por quem de direito e é ridículo, pura e simplesmente ridículo o desespero de tentar desviar atenções. 

O Porto Canal apesar de ter imenso material relacionado com o FCP, é mais do que isso. O meu pai é reformado e por acaso até é benfiquista (não o admite mas é, aliás, supostamente "salgueirista mas com uma costela tb vermelha mas não do mesmo clube") e vê imenso o Porto Canal por passar muita informação daqui e de outras zonas de onde são os amigos emigrantes dele. 

Mas vamos lá dizer que Matosas ou o alho dá dinheiro ao Porto. 

Link to comment
Share on other sites

Quote

"Portocanalgate - depois do crime de divulgação de correspondência privada roubada ficamos agora a saber de suspeitas de um esquema de financiamento encapotado com dinheiros públicos e fundos comunitários. As máscaras vão caindo, a justiça que funcione", pode ler-se na conta de Twitter dos encarnados para a imprensa.

:lol: Como é que um Twitter Oficial de um clube que está a passar pelo que todos sabemos diz "as máscaras vão caindo, a justiça que funcione" sem ser piada? :funny:

 

(não estou a dizer que não há esquemas no Porto Canal, atenção - nem me admirava muito)

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Mini0n said:

:lol: Como é que um Twitter Oficial de um clube que está a passar pelo que todos sabemos diz "as máscaras vão caindo, a justiça que funcione" sem ser piada? :funny:

 

(não estou a dizer que não há esquemas no Porto Canal, atenção - nem me admirava muito)

Esquece. Eles andam perdidos feitos baratas tontas sem saber para onde se virar. E não fosse a put* da vergonha que tem sido o campeonato aquela merd* para os lados da luz já tinha havido sangue. 

Link to comment
Share on other sites

Quote

"1. No passado dia 3 de fevereiro, na newsletter Dragões Dário, disponibilizada pela Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, fez-se alusão a uma eventual disparidade de decisões disciplinares, apontando que a mesma se deveu à diferença do constante em relatórios dos delegados da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. Cumpre prestar público esclarecimento e, no caso, assumir as responsabilidades que são devidas - não aos delegados da LPFP - mas ao Conselho de Disciplina, em rigor, ao seu Presidente.

2. As decisões sumárias do Conselho de Disciplina são tomadas no final de cada jornada, tendo por base, entre outros documentos (por exemplo, o Relatório do Árbitro), o Relatório de Delegado da LPFP.

3. No Relatório de Delegado da LPFP, relativo ao jogo Vitória FC - Sporting CP (19ª jornada da Liga NOS), disputado no dia 19 de janeiro de 2018, vem mencionado expressamente que o banco do visitante foi danificado pelo jogador nº 5 do Sporting CP.

4. Este relatório é acompanhado de um acordo de reparação de danos, onde aqueles danos se encontram inscritos.

5. Com base na existência deste acordo entendeu-se, mal, não existir responsabilidade disciplinar do jogador, numa aplicação analógica e incorrecta de princípio que, em algumas situações, vale para os clubes aquando do comportamento do público - artigo 187.º, nº 5, do RDLPFP -, resultante de falha de comunicação interna no procedimento de análise dos relatórios e aplicação de eventuais sanções disciplinares com base nos factos ali descritos.

6. Ora, no caso em apreço era - e é irrelevante - haver ou não acordo de reparação de danos, para efeitos de cometimento de infração disciplinar pelo agente desportivo que os causa.

7. Este comunicado prende-se com a necessidade de repor a verdade e, nesse sentido, afastar a responsabilidade pelo lapso cometido de quaisquer outros agentes desportivos, no caso os delegados da LPFP."

 

Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Futebol Clube do Porto
  • Revenge unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.