Joca Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Agree to disagree, lá porque os outros fazem merda não me dá o direito de também fazer, só me retira a razão na altura de me queixar que os outros fazem merda. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 5 minutes ago, Joca said: Agree to disagree, lá porque os outros fazem merda não me dá o direito de também fazer, só me retira a razão na altura de me queixar que os outros fazem merda. Ora lê bem o que eu disse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joca Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Eu li, querem indignar-se levem tarjas alusivas ao tema, façam queixa na polícia, usem o bom senso. Indignarem-se porque os outros são feios porcos e maus e eles são sempre perseguidos quando (porque) fazem merda, é o mesmo que eu reclamar porque me multaram por ter ultrapassado o tempo no parquímetro e o meu vizinho que não tem carta mas é filho de um polícia nunca é multado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Ora já agora diz-me uma coisa... onde é que está o crime naquele cachecol? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joca Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Queres mesmo descer a esse nível? Vá lá, és mais esperto do que isso, não sejas como muitos que (ainda) aqui andam. Ou realmente não achas que além de ser de muito mau gosto, tem um toquezinho de incitamento ao uso de artefactos proibidos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Estilo... não há crime nenhum ali nem fundamento para uma apreensão. Se é moral ou não é outra questão. Agora a apreensão é feita em lei e não em moralidade. Simples. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joca Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Agree to disagree. Não é isso que está em causa. Sentem-se injustiçados e perseguidos, queixem-se, há aí muito advogado ao alto que passam o tempo na net que os pode defender Usarem o mau exemplo dos outros para desculpar o mau exemplo deles próprios, é de quem come merda às colheres para não deixar bigode. Simples. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Ora vamos lá ver... mas onde é que eles desculpam o comportamento deles?? O que eles dizem é que para apreender um cachecol a policia age imediatamente mas para a outra situação assiste tudo impávido e sereno. Estão a dizer alguma mentira?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Só vejo uma coisa mal nesse comunicado. "vangolizarem-se" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 (edited) Isto faz lembrar o que se ia passando pelo FNF há uns tempos. E o que era dito por quem de direito, é que tanto uns eram culpados como os outros que se queixavam mas que faziam o mesmo, perdendo a razão. Não pode haver dois pesos e duas medidas. Edited August 10, 2017 by Kinas_ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Oh meus artistas mas vocês deram se ao trabalho de ler o auto??? "O seguinte produto suspeita de serem artigo pirotécnico, cachecol dos super dragões "no Pyro no party". Mas brincamos??? Para além de não haver qualquer puto de ilegalidade no cachecol se há coisa que aquela merda não é é um artigo pirotécnico!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 Desculpem lá, mas... Que estupidez de auto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 Quote BRUNO MARTINS INDI CONFIRMADO NO STOKE CITY POR 7,7 MILHÕES 11 ago 2017 13:31 Treinador do Stoke diz que se tudo correr bem Indi é oficializado hoje Bruno Martins Indi vai voltar a vestir a camisola do Stoke O Stoke City confirmou a chegada de Bruno Martins Indi a título definitivo do FC Porto. O central assinou um contrato de cinco anos com a equipa britânica que pagou 7,7 milhões de euros ao FC Porto pelo passe do jogador. Descrito como um dos jogadores fundamentais da equipa de Mark Hughes da temporada passada, o central holandês recebeu elogios do diretor executivo do Stoke City, Tony Scholes. O membro da gestão do clube realçou que o central estava muito feliz na temporada que passou em Inglaterra. “Estamos muito contentes por termos fechado o acordo para trazer o Bruno [ Martins Indi] para o clube numa transferência em definitivo e sei que ele pensa da mesma forma. O Bruno adorou estar connosco na temporada passada e não fez segredo que gostaria de chegar a título definitivo. Tivemos de ser pacientes nas negociações com o FC Porto, mas estamos satisfeitos”. Nas redes sociais, o clube divulgou um vídeo a dar conta da chegada do jogador a título definitivo. A transferência do jogador holandês já era esperada e o treinador do Stoke City tinha mesmo dito que Martins Indi estava muito perto de ser jogador da sua equipa. Bruno Martins Indi chegou a apresentar-se com o resto do plantel do FC Porto, mas acabou por deixar o clube para regressar à Premier League. Na temporada passada, o central esteve emprestado ao Stoke City durante toda a temporada. Na hora de regressar a Portugal, tanto o clube como o jogador mostraram interesse em tornar o empréstimo em definitivo, situação de se confirmou esta sexta-feira. https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/bruno-martins-indi-confirmado-do-stoke-city 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
2n2u Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
p!p1tUh Posted August 12, 2017 Share Posted August 12, 2017 Tau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgeHead Posted August 15, 2017 Author Share Posted August 15, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 15, 2017 Share Posted August 15, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 15, 2017 Share Posted August 15, 2017 Quietos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 15, 2017 Share Posted August 15, 2017 Quote William Carvalho continua a ser visto como uma transferência prioritária para Slaven Bilic, mas, pelo sim pelo não, já terá pensado em duas alternativas que, também elas, alinham no futebol português. São elas Danilo Pereira, do FC Porto, que tem vindo a ser apontado ao Paris Saint-Germain, e Ljubomir Fejsa, do Benfica, que, escreve a publicação, também foi equacionado pelo Tottenham de Mauricio Pochettino. O Edge esqueceu - se de uma parte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgeHead Posted August 15, 2017 Author Share Posted August 15, 2017 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 Se não tiverem dinheiro para o William também não terão para o Danilo que é mais caro, os jornaleiros deviam pensar um bocadinho antes de lançarem certas notícias cá para fora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 A não ser que o problema não seja dinheiro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 Ide comprar ao crlh. Mundo daqui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 11 hours ago, Vasco G said: Se não tiverem dinheiro para o William também não terão para o Danilo que é mais caro, os jornaleiros deviam pensar um bocadinho antes de lançarem certas notícias cá para fora. Danilo mais caro que William? O Porto tem mais pressa em vender do que o Sporting... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now