Revenge Posted December 13, 2014 Share Posted December 13, 2014 Em 2009 a Google comprou o reCAPTCHA. Agora a Google apresentou o seu novo reCAPTCHA que supostamente basta clicar numa checkbox a dizer que não somos um robot e pronto... Nada de voltar a tentar perceber palavras muito complicadas ou andar a fazer joguinhos de puzzle para nos conseguirmos registar ou visitar um site. https://www.google.com/recaptcha/intro/index.html 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSR Posted December 13, 2014 Share Posted December 13, 2014 Muito bom, adorei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 (edited) Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap: Edited December 14, 2014 by Vasquinho da Anatomia Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Então mas espera lá... Há qq coisa que eu n estou a perceber. E se eu programar um bot que me clique nisso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Aquilo não é uma check box, é uma imagem. A parte difícil vai ser essa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Ok, já percebi. O bot não lê a mensagem no código. No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap: Santa ignorância.Ok, já percebi. O bot não lê a mensagem no código. No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil. OCR e detecção de padrões em imagens não são propriamente áreas fáceis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted December 14, 2014 Author Share Posted December 14, 2014 Segundo percebi, neste sistema a Google não tenta perceber se é um bot que está a clicar, mas sim se é um humano. Pode parecer a mesma coisa, mas é diferente. Se não tiver a certeza se é humano, manda na mesma uma imagem para se decifrar. Acho que não se sabe ao certo os métodos usados para a Google saber se e é um humano, mas por exemplo se estivermos a usar o Chrome com a nossa conta, automaticamente a Google sabe logo que é um humano. Deve ver cookies, histórico, não sei... Mas deve ser por ai. É praticamente impossível a um bot conseguir imitar um humano a 100%. Os bots vão continuar a usar a mesma táctica, porque se clicarmos na checkbox e não aceitar, manda uma imagem na mesma e vão tentar decifrar essa imagem como o faziam até aqui. A vantagem aqui, é que se a Google tiver a certeza que somos humanos, escusamos de andar a decifrar as palavras manhosas para nos registarmos em algum sitio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctore Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 (edited) Aquilo não é uma check box, é uma imagem. A parte difícil vai ser essa. Se entendi correctamente é mesmo apenas uma check box. As imagens que estamos habituados apenas serão mostradas se o "risk analysis engine" não conseguir detectar se se trata mesmo de um humano. ^^ @revenge, foi essa a ideia com que fiquei após ler o blog. Edited December 14, 2014 by doctore Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap: Santa ignorância. Ok, já percebi. O bot não lê a mensagem no código. No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil. OCR e detecção de padrões em imagens não são propriamente áreas fáceis... nada é impossível vejam o captcha ao irem registarem conta no yahoo que atrofio de ler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Aquilo não é uma check box, é uma imagem. A parte difícil vai ser essa. Se entendi correctamente é mesmo apenas uma check box. As imagens que estamos habituados apenas serão mostradas se o "risk analysis engine" não conseguir detectar se se trata mesmo de um humano. ^^ @revenge, foi essa a ideia com que fiquei após ler o blog. Não percebeste. Aquilo é uma checkbox, só que o elemento "HTML" é um imagem. Basicamente é impossível um script detectar uma checkbox porque ela não existe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap:Santa ignorância.Ok, já percebi. O bot não lê a mensagem no código. No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil.OCR e detecção de padrões em imagens não são propriamente áreas fáceis... nada é impossível vejam o captcha ao irem registarem conta no yahoo que atrofio de ler Eu não disse que era impossível, disse que era difícil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted December 14, 2014 Author Share Posted December 14, 2014 Para quem quiser testar o reCAPTCHA: http://www.fastnewsforum.net/captcha.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Vou programar um clicker e testar este captcha... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted December 14, 2014 Author Share Posted December 14, 2014 Vou programar um clicker e testar este captcha... Os Bots não funcionam dessa maneira ;) Mas já agora testa, e diz o resultado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Funciona... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Não era suposto não necessitar de carregar se estiveres loggado ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted December 14, 2014 Author Share Posted December 14, 2014 Funciona... Era o esperado. basicamente é como se tivesses sido mesmo tu a clicar. Mas os bots não é assim que funcionam, era simplesmente impossível. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BooM Posted December 14, 2014 Share Posted December 14, 2014 Era o esperado. basicamente é como se tivesses sido mesmo tu a clicar. Mas os bots não é assim que funcionam, era simplesmente impossível. Não há nenhuma análise de imagens e daí os captchas terem as letras tortas e rabiscos entre as letras? Por os captchas serem assim presumi que havia scripts a analisar pixels e corresponder com letras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 Será que sou só eu o único a achar que o recaptcha era uma ferramenta com uma finalidade excelente, que era a de digitalizar livros antigos? Palavra a palavra, os livros iriam aparecer no formato digital, e assim, não se perdia o seu conteúdo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 Como é que isso funcionava, camurso? Pergunto porque, à partida, o computador já sabia que palavras lá estavam escritas, certo? Que diferença fazia (nesse campo) nós escrevermos as palavras? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted December 15, 2014 Author Share Posted December 15, 2014 Será que sou só eu o único a achar que o recaptcha era uma ferramenta com uma finalidade excelente, que era a de digitalizar livros antigos? Palavra a palavra, os livros iriam aparecer no formato digital, e assim, não se perdia o seu conteúdo... Esse era um dos objectivos mas não o unico. O reCaptcha apenas colocava palavras que o OCR deles não conseguia decifrar. Sempre que o hacker conseguia criar um OCR que reconhecia as palavras, era um avanço na tecnologia. Isso vai continuar a acontecer, porque se a checkbox detectar que pode não ser humano, manda a imagem do recaptcha e o bot vai tentar adivinhar a mesma. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-static Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 Nesses apareciam duas palavras e apenas uma delas servia para reconhecimento. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 ^ Isto. Uma delas dava claramente para ver que era dum livro e se fosse "errada", o check era feito à mesma. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 Assim, Dast. Davam-te duas palavras. Uma era sabida a outra não. Essa outra era para ajudar a digitalizar livros. Claro que, como não sabias qual era qual (mas era muito fácil saber, olhando só para elas), eras "obrigado" a escrever as duas certas. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now