Jump to content
Sign in to follow this  
Revenge

Google reCAPTCHA

Recommended Posts

Em 2009 a Google comprou o reCAPTCHA.

 

Agora a Google apresentou o seu novo reCAPTCHA que supostamente basta clicar numa checkbox a dizer que não somos um robot e pronto... Nada de voltar a tentar perceber palavras muito complicadas ou andar a fazer joguinhos de puzzle para nos conseguirmos registar ou visitar um site.

 

 

 

https://www.google.com/recaptcha/intro/index.html

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap:

Edited by Vasquinho da Anatomia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Então mas espera lá...

Há qq coisa que eu n estou a perceber. E se eu programar um bot que me clique nisso?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, já percebi.

O bot não lê a mensagem no código.

 

No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap:

Santa ignorância.

Ok, já percebi.

O bot não lê a mensagem no código.

No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil.

OCR e detecção de padrões em imagens não são propriamente áreas fáceis...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Segundo percebi, neste sistema a Google não tenta perceber se é um bot que está a clicar, mas sim se é um humano. Pode parecer a mesma coisa, mas é diferente. Se não tiver a certeza se é humano, manda na mesma uma imagem para se decifrar.

 

Acho que não se sabe ao certo os métodos usados para a Google saber se e é um humano, mas por exemplo se estivermos a usar o Chrome com a nossa conta, automaticamente a Google sabe logo que é um humano. Deve ver cookies, histórico, não sei... Mas deve ser por ai.

 

É praticamente impossível a um bot conseguir imitar um humano a 100%.

 

Os bots vão continuar a usar a mesma táctica, porque se clicarmos na checkbox e não aceitar, manda uma imagem na mesma e vão tentar decifrar essa imagem como o faziam até aqui.

 

A vantagem aqui, é que se a Google tiver a certeza que somos humanos, escusamos de andar a decifrar as palavras manhosas para nos registarmos em algum sitio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquilo não é uma check box, é uma imagem. A parte difícil vai ser essa.

Se entendi correctamente é mesmo apenas uma check box. As imagens que estamos habituados apenas serão mostradas se o "risk analysis engine" não conseguir detectar se se trata mesmo de um humano.

^^

@revenge, foi essa a ideia com que fiquei após ler o blog.

Edited by doctore

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap:

Santa ignorância.

Ok, já percebi.

O bot não lê a mensagem no código.

No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil.

OCR e detecção de padrões em imagens não são propriamente áreas fáceis...

 

 

nada é impossível

 

vejam o captcha ao irem registarem conta no yahoo que atrofio de ler

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Aquilo não é uma check box, é uma imagem. A parte difícil vai ser essa.

Se entendi correctamente é mesmo apenas uma check box. As imagens que estamos habituados apenas serão mostradas se o "risk analysis engine" não conseguir detectar se se trata mesmo de um humano.

^^

@revenge, foi essa a ideia com que fiquei após ler o blog.

 

 

Não percebeste. Aquilo é uma checkbox, só que o elemento "HTML" é um imagem. Basicamente é impossível um script detectar uma checkbox porque ela não existe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já era tempo de acabar essa palermice realmente :clap:

Santa ignorância.

Ok, já percebi.

O bot não lê a mensagem no código.

No entanto, se eu programar um bot que me reconheça a imagem, é fácil.

OCR e detecção de padrões em imagens não são propriamente áreas fáceis...

nada é impossível

vejam o captcha ao irem registarem conta no yahoo que atrofio de ler

Eu não disse que era impossível, disse que era difícil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vou programar um clicker e testar este captcha...

 

Os Bots não funcionam dessa maneira ;)

Mas já agora testa, e diz o resultado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Funciona...

 

Era o esperado. basicamente é como se tivesses sido mesmo tu a clicar.

Mas os bots não é assim que funcionam, era simplesmente impossível.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Era o esperado. basicamente é como se tivesses sido mesmo tu a clicar.

Mas os bots não é assim que funcionam, era simplesmente impossível.

 

Não há nenhuma análise de imagens e daí os captchas terem as letras tortas e rabiscos entre as letras? Por os captchas serem assim presumi que havia scripts a analisar pixels e corresponder com letras.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Será que sou só eu o único a achar que o recaptcha era uma ferramenta com uma finalidade excelente, que era a de digitalizar livros antigos?

Palavra a palavra, os livros iriam aparecer no formato digital, e assim, não se perdia o seu conteúdo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como é que isso funcionava, camurso? Pergunto porque, à partida, o computador já sabia que palavras lá estavam escritas, certo? Que diferença fazia (nesse campo) nós escrevermos as palavras?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Será que sou só eu o único a achar que o recaptcha era uma ferramenta com uma finalidade excelente, que era a de digitalizar livros antigos?

Palavra a palavra, os livros iriam aparecer no formato digital, e assim, não se perdia o seu conteúdo...

 

Esse era um dos objectivos mas não o unico.

O reCaptcha apenas colocava palavras que o OCR deles não conseguia decifrar. Sempre que o hacker conseguia criar um OCR que reconhecia as palavras, era um avanço na tecnologia.

 

Isso vai continuar a acontecer, porque se a checkbox detectar que pode não ser humano, manda a imagem do recaptcha e o bot vai tentar adivinhar a mesma.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Isto. Uma delas dava claramente para ver que era dum livro e se fosse "errada", o check era feito à mesma. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assim, Dast.

Davam-te duas palavras. Uma era sabida a outra não. Essa outra era para ajudar a digitalizar livros.

Claro que, como não sabias qual era qual (mas era muito fácil saber, olhando só para elas), eras "obrigado" a escrever as duas certas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.