Jump to content

José Sócrates acusado de 31 crimes - Operação Marquês


cyberurbis
 Share

Recommended Posts

Qual a dúvida. Tu e outro estão à frente duma função na qual têm que ser isentos. O teu colega perde um caso para ti e levanta suspeitas sobre a forma como o processo foi manipulado para te sair a ti. O que uso faz de ti? Porque quem manipulou preferiu entregar o processo a ti e não a ele? O que escondes tu?

Link to comment
Share on other sites

Se tivesses visto a reportagem tinhas resposta para metade dessas perguntas. A outra metade, nem as fazias. Como parece que nem viste, nem vou perder tempo a discutir isto ctg.


Entretanto, Inquérito Disciplinar ao Juiz Carlos Alexandre. :sorcerer:

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kinas_ said:

Se tivesses visto a reportagem tinhas resposta para metade dessas perguntas. A outra metade, nem as fazias. Como parece que nem viste, nem vou perder tempo a discutir isto ctg.


Entretanto, Inquérito Disciplinar ao Juiz Carlos Alexandre. :sorcerer:

Não me pareceu que fosse inquérito a ele mas ao que ele disse. Que iam investigar o sorteio

Edited by ruit
Link to comment
Share on other sites

É a ambos, tendo em conta o que ele disse na reportagem como é óbvio.

Vão averiguar o que ele disse dada a gravidade dos assuntos, e posteriormente, averiguam o sorteio. Se nada se comprovar sobre o que ele disse, o que achas que lhe acontece? ;)

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

Ridículo ainda não se saber ao certo como é feita a distribuição dos nossos juízes para os casos.

Andam agora os bastonários todos às cabeçadas a exigir saber como se faz ao certo a distribuição. Pensava que eu é que era inculto e não sabia. Mas afinal não.

Parece que é um tipo de grande segredo!! Depois admiram-se que são colocados os juízes "certos" nos casos "certos" abrindo caminho a corrupção. Sistema de merda.

Inicialmente dizia-se que era completamente aleatório (inconcebível na minha opinião) e hoje já vieram dizer que é impossível ser apenas aleatório. Existe um fator aleatório mas existem ponderações específicas que aumentam ou diminuem a probabilidade de um juiz ficar com um caso. Mas ao certo parece que ninguém sabe como se faz. Palhaçada autêntica.

 

Cada vez mais isto tudo me mete um nojo imenso e tenho a certeza que precisamos de um hard reset.

(para não falar que faltam não sei quantas caixas no processo que o Ivo Rosa recebeu...sem comentários)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

56 minutes ago, Mini0n said:

É por estas que há os Trumps e os Bolsonaros desta vida. A malta farta-se destas merdas e vira-se para a alternativa...

Alternativas de merda diga-se. Mas o mais deprimente é que não há mesmo mais nada.

Link to comment
Share on other sites

Sim, alternativas de merda. Ainda assim, alternativas. Nem que seja para não comerem a merda dos mesmos constantemente. Ao menos muda-se. E o problema do crescimento dos extremistas é mesmo esse. A falta de responsabilização dos que estão a mandar actualmente...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

A diferença é que antigamente o processo era mesmo isento. Nos tribunais metiam os nomes dos juízes num saco e o nome que saía era o juiz que ficava com o processo. Agora que é informatizado o processo, coisas como o número de processos que cada um já tem e a dimensão dos mesmos pesa no algoritmo. Resultado, a coisa deixa de ser assim tão aleatória.

O que me incomoda também é que o senhor super juíz veio falar para a TV, mas após o sorteio os juízes podem apresentar reclamação sobre o resultado e ele ficou bem calado. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
socrates3.jpg
JORNALECONOMICO.SAPO.PT

O ex-primeiro ministro vive na moradia de José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, arguido na ‘Operação Marquês’ e suspeito de ser seu ‘testa de ferro’.

 

já agora a casa veio de:

img_770x433$2018_11_27_00_17_22_801079.j
WWW.CMJORNAL.PT

José Paulo recebeu o imóvel, em outubro deste ano, de um cidadão angolano para o pagamento de uma dívida.

 

Este primo é o tal sem profissão que

img_770x433$2018_03_23_18_12_32_721926.j
WWW.CMJORNAL.PT

Fortuna é revelada num documento do banco suíço UBS sobre uma offshore controlada por José Paulo Bernardo Pinto de Sousa.

 

Fdx é o maior :god:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, riks said:

Estas merdas repetidas à exaustão cansam. O gajo era um drogado, varias vezes condenado por crimes e que roubou seis euros a um transeunte (podiam ter sido 50 ou 500) com recurso a ameaças fisicas. Obviamente que tinha de ir parar a choldra, e estas comparações de merda só tiram valor à justiça, quando neste caso não é justificado.

Mas disse que foi mal preso? 

O que critico é o pessoal que rouba milhões e que realmente causam danos, andam por aí a passear na boa. 

Link to comment
Share on other sites

Concordo.

O gajo que roubou 6 euros foi para a choldra porque já tinha histórico. Não andava a roubar para dar comida à família, nem era a primeira vez que o fazia.

Essa notícia, foi propagada devido ao seu título populista e muito sensacionalista. Como a maior parte do pessoal deixou de ler os conteúdos das notícias e forma opiniões pelos títulos, o caso ganhou contornos virais e de quando em vez, alguém tenta usar o dito caso como exemplo por comparação, quando na realidade não é exemplo nenhum.

Edited by cyberurbis
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.