Jump to content

Recommended Posts

Posted

Esses gajos foram o exemplo do que não se deve fazer antes de lançar um jogo, mas tambem foram o exemplo do que se deve fazer para recuperar a bosta feita.

Não curto esse tipo de jogo mas há que reconhecer que não ficaram sentados a ver passar os comboios.

  • Like 2
Posted
16 hours ago, skaazi said:

Esses gajos foram o exemplo do que não se deve fazer antes de lançar um jogo, mas tambem foram o exemplo do que se deve fazer para recuperar a bosta feita.

Não curto esse tipo de jogo mas há que reconhecer que não ficaram sentados a ver passar os comboios.

Exemplo???

Fdx, ouviste o que o presidente desta empresa disse há uns tempos?

Palhaço, mesmo! <_<

Posted
9 minutes ago, camurso_ said:

Exemplo???

Fdx, ouviste o que o presidente desta empresa disse há uns tempos?

Palhaço, mesmo! <_<

O que disse? Presumo que estejas a falar do Sean Murray.

Posted
3 minutes ago, Stone said:

O que disse? Presumo que estejas a falar do Sean Murray.

 

 

 

  • Like 1
Posted (edited)

Basicamente disse que quem faz jogos maus/cheios de bugs/inacabados tem é que se calar e trabalhar no jogo.

Mas há outra solução. Não mentir com todos os dentes que têm. Ser honesto com os fãs no que estão a trabalhar.

Edited by cursed
  • Like 1
  • Haha 1
Posted (edited)

lê o título do vídeo... <_<

Basicamente, deu uma de falso moralista...

3 minutes ago, cursed said:

Basicamente disse que quem faz jogos maus/cheios de bugs/inacabados tem é que se calar e trabalhar no jogo.

Mas há outra solução. Não mentir com todos os dentes que têm. Ser honesto com os fãs no que estão a trabalhar.

Ora...

Falso moralista e superior...

 

Eu acho, mesmo, que é latosa da grande falta de noção da opinião que as pessoas têm dele...

Edited by camurso_
Posted

N vi o video, mas esse Sean Murray desde o início q sempre disse q é aquele gajo q tem vendedor de banha da cobra escrito na testa. É daqueles gajos q se vê claramente q são falsos, riso falso, olhar meio psicopata, sensação q se está a falar com um réptil. Corporate douche wannabe... 

Calou-se pq é a atitude fácil e pq é a atitude q mais castiga o público q o crucificou (psicopata e a culpa n é dele, é dos outros).

A coisa no final resultou pq teve q resultar... Survival instinct! A fome q ele mostrou na criação do hype do jogo e na sua promoção, virou-se para o conteúdo e as coisas começar a acontecer. Mas agora q a coisa estabilizou, aí está novamente no seu velho formato e agora com a missão de limpar a imagem. 

Só alguém varrido dos cornos é que alguma vez vai acreditar noutro pitch do gajo a um jogo. Then again, todos os anos assisto às mesmas conversas sobre jogos da EA, Activision, etc q a malta continua a comprar na base da promessa... Ptt n sei! 

Posted

Também não sabia dessa entrevista. :facepalm:

Mas o que ele diz não faz com que deixe de ser um exemplo o que foi feito pelo jogo, IMO.

Podia era estar caladinho e não dizer aldrabices.

Posted (edited)

Não concordo contigo na parte do exemplo.

Não é exemplo nenhum limpar a imagem depois de a ter sujado como sujou, sabendo que ia sujar (só não esperava tanto).

Não é exemplo nenhum uma empresa oferecer-te um produto completo (pelo que foi anunciado) dois anos após o teres comprado pelo preço completo.

Ele até pode melhorar ainda mais as merdas, pode até oferecer coisas que não foram anunciadas, mas não se livra nem livrará (para mim) da fama de aldrabão e, infelizmente, deveria ser mais "castigado" como exemplo para as Bethesdas e EAs que andam por aí...

O problema é que o povo é sereno e eles vão continuar sempre a tentar enrabar tudo e todos os que se deixam enrabar porque encaram tudo com naturalidade.

Edited by camurso_
Posted

O jogo veio sujo. O jogo veio incompleto. A malta comprou o jogo e foi o que foi.

Daqui tens 2 caminhos: ou os gajos cagam nisto e fica toda a gente com um jogo sujo e incompleto, ou os gajos tentam resolver.

Resolveram. Para mim, é um exemplo. Mas não é um exemplo para tudo o que é jogo. Não é um exemplo para um jogo que vai ser feito daqui a 2 anos.
É um exemplo para o Anthem, Sea of Thieves, Fallout 76 e afins.

 

Quando dizes que não é exemplo limpar a imagem depois de a ter sujado... :unsure: 
Portanto para ti, uma vez a imagem suja, fudeu. Faça o que fizer, nunca vai ser exemplo, é isso?

Posted (edited)
7 minutes ago, Mini0n said:

O jogo veio sujo. O jogo veio incompleto. A malta comprou o jogo e foi o que foi.

Daqui tens 2 caminhos: ou os gajos cagam nisto e fica toda a gente com um jogo sujo e incompleto, ou os gajos tentam resolver.

Resolveram. Para mim, é um exemplo. Mas não é um exemplo para tudo o que é jogo. Não é um exemplo para um jogo que vai ser feito daqui a 2 anos.
É um exemplo para o Anthem, Sea of Thieves, Fallout 76 e afins.

 

Quando dizes que não é exemplo limpar a imagem depois de a ter sujado... :unsure: 
Portanto para ti, uma vez a imagem suja, fudeu. Faça o que fizer, nunca vai ser exemplo, é isso?

Obviamente.

É a pensar assim que Anthem, Fallouts e afins existiram...

Eles sabiam que o jogo era uma mentira e não adiaram, avisaram, venderam a um preço mais baixo.

Calaram-se bem caladinhos e venderam o jogo durante dias, sabendo que, se tivessem sido honestos, não teriam vendido tanto...

"Se der muita merda, depois resolve-se..."

Fazendo uma analogia um pouco exagerada (ou não), é como comprares um carro que só tem 3 das 4 rodas. Podes andar, mas não foi isso que te venderam. Quando te metem a 4ª roda, dois anos depois, vais agradecer? Ainda andas nesse carro? 

Podes limpar a imagem se as pessoas se aperceberem que o teu erro não foi previsto.

Vou-te dar outro exemplo, o gajo da Bethesda teve a puta da lata de dizer, recentemente, numa entrevista "ah e tal, nós sabíamos que o jogo iria dar alguns problemas..." (Fallout 76).

Isso diz-se? Isso é atitude? Isso é ser honesto? Não! É precisamente o contrário! É ser desonesto. E admitir isso ainda é pior!

 

Porque é que o Witcher 3, apesar de todos os bugs que tem (que não são poucos) é, ainda hoje, louvado? Porque é que o Horizon ainda é louvado? Porque são exemplos de produtos feitos por empresas "honestas", que sempre foram francas e abertas com o público, que não vieram com práticas comerciais mentirosas, porque se preocuparam em dar o prometido e só depois em dar algo mais, porque não têm esquemas de monetização, etc, etc, etc...

Tudo o que as outras empresas AAA não fazem hoje em dia porque... Há que louvar quando alguém faz a sua obrigação, que é fornecer algo que prometeram vender mesmo quando vem com dois anos de atraso...

Edited by camurso_
  • Like 1
Posted

Percebo o teu ponto de vista.
Mas por outro lado, do ponto de vista de quem pagou pelo jogo e se lixou, não é preferível ter o jogo completo depois, do que não o ter?
Não é preferível ficares com as 4 rodas no carro 2 anos depois que nunca mais o poderes usar porque só tem 3 rodas?

Estas empresas, IMO, devem ser sempre responsabilizadas pela merda que fazem. Mas isso pode ser feito no próximo jogo. O próximo Fallout que sair, não devia ter pre-orders. Porque se a malta boicotasse as pre-orders e só comprasse o jogo depois de tudo o que é review sair, iam pensar 2 vezes antes de voltar a lançar jogos incompletos.

Ainda em relação ao carro. Se daqui a uns anos eles lançarem outro carro no mercado. Tu até gostas como o teu ficou. Não vais poder ficar interessado no que eles vão lançar? Ou está automaticamente de fora porque o anterior correu mal?
Não consideravas, depois de ver o carro a andar e de teres alguns amigos com o carro e poderes ver como é, ter um, sabendo que já tem 4 rodas, etc etc?

Posted (edited)
9 minutes ago, Mini0n said:

Percebo o teu ponto de vista.
Mas por outro lado, do ponto de vista de quem pagou pelo jogo e se lixou, não é preferível ter o jogo completo depois, do que não o ter?
Não é preferível ficares com as 4 rodas no carro 2 anos depois que nunca mais o poderes usar porque só tem 3 rodas?

Estas empresas, IMO, devem ser sempre responsabilizadas pela merda que fazem. Mas isso pode ser feito no próximo jogo. O próximo Fallout que sair, não devia ter pre-orders. Porque se a malta boicotasse as pre-orders e só comprasse o jogo depois de tudo o que é review sair, iam pensar 2 vezes antes de voltar a lançar jogos incompletos.

Ainda em relação ao carro. Se daqui a uns anos eles lançarem outro carro no mercado. Tu até gostas como o teu ficou. Não vais poder ficar interessado no que eles vão lançar? Ou está automaticamente de fora porque o anterior correu mal?
Não consideravas, depois de ver o carro a andar e de teres alguns amigos com o carro e poderes ver como é, ter um, sabendo que já tem 4 rodas, etc etc?

Claro que, quem pagou, tem o direito a ter o produto completo, sem dúvida.

Claro que as empresas têm de ser responsabilizadas, mas não o são. A EA não aprende, a Bethesda não aprende (lê as críticas à última franquia que estragaram - Wolfenstein... Até estou com medo do Doom), etc, etc, etc.

Estamos completamente de acordo nesses pontos.

Mas não, não considerava, um carro com 3 rodas, durante dois anos, quando há carros a saírem mensalmente, é objecto para encostar para canto. Ou achas que só ia andar com este carro ou a pé? E, mesmo quando o carro finalmente tem as 4 rodas, só aí é que poderei andar nele tal como me foi prometido e vendido, logo só aí é que o deveria pagar, ou pagar na totalidade. Há uma palavra para estes casos: burla.

E, vais louvar um burlão por se ter corrigido, dois anos depois? Eu não! Um burlão será sempre um burlão, por mais lições de moral que dê aos outros burlões, depois.

 

E fico-me por aqui :)

Edited by camurso_
Posted

O jogo ser completo depois de terem aldrabado meio mundo, não é exemplo de nada a não ser de como se mancha a própria reputação e da sua empresa. Já estamos no patamar em que isso é de louvar?

Estratégia pura.

Hypar o jogo até ao infinito, sacar milhões e milhões com as vendas aos crentes, depois radio silence para não aguentar com o que já se sabia que ia acontecer. Entretanto fica a opção em aberto... Ou melhorar o jogo e "tentar" salvar a face para poder continuar a funcionar no mercado e a ter um mínimo de credibilidade ou ficar-se pelo NMS e entregar os papeis para a reforma.

No final se se conseguir vender a atitude como uma cena de louvar e de herói, melhor! Genius! E está a funcionar!

Posted

Exactamente!

PQP esse gajo, por muito bom que o jogo possa ser (admito que só não o comprei, mesmo incompleto, porque acho que não iria ter tempo para o jogar como merece)...

Posted

Eu culpava mais os DLC e pre-orders para o estado do mercado, essa merda é que veio estragar o filme todo para mim.

  • Like 1
Posted
19 minutes ago, skaazi said:

Eu culpava mais os DLC e pre-orders para o estado do mercado, essa merda é que veio estragar o filme todo para mim.

Se forem DLC's como os The Witcher 3, são bem vindos. São maiores que muito full game.

  • Like 1
Posted

@skaazi esse é outro vírus sim senhor.

Mas vai tudo dar ao mesmo, que é, os baixos padroezinhos e exigência do pessoal, que só há pouco é que parece que começou a acordar.

 

  • Like 1
Posted

Obvio, não fosse as ovelhas alinharem nisso de olhos tapados e nada disso aconteceria, os editores so o fazem porque o pessoal come.

@Revenge ja tinha dito algures, se um DLC pode ser considerado stand alone, que venham navios cheios deles, se for dois mapas mp e 3 skins por 15€ eles que se f... E quem os compra e faz pre-orders que se f.. 3x mais por estar a continuar a dar corda a essa merda.

Posted
5 minutes ago, skaazi said:

Obvio, não fosse as ovelhas alinharem nisso de olhos tapados e nada disso aconteceria, os editores so o fazem porque o pessoal come.

@Revenge ja tinha dito algures, se um DLC pode ser considerado stand alone, que venham navios cheios deles, se for dois mapas mp e 3 skins por 15€ eles que se f... E quem os compra e faz pre-orders que se f.. 3x mais por estar a continuar a dar corda a essa merda.

Começa logo por quem faz pre orders e paga bem e o jogo sai incompleto ou cheio de bugs. Há 10 anos atrás os jogos não podiam ser lançados com bugs, hoje...

Posted

Há 10 anos atrás estávamos em 2009 e já havia patches e updates aos barrotes. Se me disseres que no tempo dos 8 e 16 bits também não havia bugs é mentira. A diferença é que os jogos eram menos complexos e o pessoal também se queixava menos.

  • Thanks 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.