Jump to content

Conflito na Ucrânia


Pablo Empanada
 Share

Recommended Posts

EUA e UE pagam os agitadores e manifestantes ucranianos

A escalada de provocações e violência na Ucrânia seria trágica só por si. Mas é-o muito mais se se tiverem em conta as implicações e os objectivos da desestabilização em curso. Tornou-se já completamente claro um padrão na estratégia do imperialismo: cada país que desestabiliza e destrói torna-se uma nova reserva de carne de canhão mercenária para novas desestabilizações noutro lugar mais adiante. É assim com os grupos armados de radicais islâmicos no Norte de África e no Médio Oriente, é assim com os grupos de extrema-direita e fascistas na Europa de Leste.

Têm-nos chegado certo número de informações de leitores confirmando que Washington está a alimentar os protestos violentos na Ucrânia com dólares dos nossos contribuintes. Washington não tem dinheiro para cupões de alimentos ou para evitar as execuções de empréstimos à habitação, mas tem montes de dinheiro para subverter a Ucrânia.

Escreve um leitor: “A minha mulher, de nacionalidade ucraniana, tem contacto semanal com os pais e amigos em Zhytomyr [noroeste da Ucrânia]. Segundo eles, a maior parte dos manifestantes recebem um pagamento médio de 200-300 grivna, correspondendo a 15-25 euro. Conforme além disso ouvi, uma das agências mais activas e ‘balcão de pagamentos’ do lado da UE é a alemã ‘Konrad Adenauer Stiftung’, intimamente ligada à CDU, ou seja, ao partido da srª. Merkel.”

Conforme por mim relatado a 12 de Fevereiro, “Protestos orquestrados por Washington desestabilizam a Ucrânia” http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/12/washington-orchestrated-protests-destabilizing-ukraine/, a secretária de Estado adjunta Victoria Nuland, russófoba raivosa e neoconservadora militarista, disse ao National Press Club em Dezembro último que os EUA “investiram” 5 mil milhões de dólares na organização de uma rede para atingir os objectivos americanos na Ucrânia, de forma a dar à Ucrânia “o futuro que merece”. http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm Nuland é a funcionária do regime de Obama que foi apanhada em flagrante dizendo o nome dos membros do governo ucraniano que Washington quer impor ao povo ucraniano logo que os manifestantes pagos derrubem o actual governo eleito e independente.

O que Nuland entende por futuro da Ucrânia tutelado pela UE é a Ucrânia ser saqueada como a Lituânia e a Grécia e usada por Washington como plataforma para bases de mísseis dos EUA contra a Rússia.

Das respostas que recebi ao meu pedido de confirmação da informação enviada para mim da Moldóvia, http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/14/russia-attack-paul-craig-roberts/, há provas suficientes que Washington fomentou distúrbios para que os jornais ocidentais e as televisões investigassem. Mas, não o fizeram. Como sabemos, as “presstitutas” (“presstitute”, neologismo associando as palavras inglesas “press” imprensa e “prostitute” – N.T.) são facilitadoras dos crimes e duplicidades de Washington. No entanto, os media americanos noticiaram que o governo ucraniano paga a ucranianos para se manifestarem a favor do governo. http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/02/16/ukraine-government-protests/5435315/

Conforme Karl Marx escreveu, o dinheiro transforma tudo em mercadoria para ser comprada e vendida. Não ficaria surpreendido se alguns manifestantes trabalhassem para ambos os lados.

Evidentemente que nem todos os manifestantes são pagos. Há nas ruas imensos tolos ingénuos que pensam estarem a protestar contra a corrupção do governo da Ucrânia. Ouvi alguns. Sem dúvida que o governo da Ucrânia é corrupto. Qual o governo que não é? A corrupção governamental é universal, mas é fácil saltar da frigideira para o lume. Os manifestantes ucranianos parecem pensar que escapam à corrupção indo para a UE. É óbvio que estes tolos ingénuos não conhecem o relatório sobre a corrupção da UE emitido a 3 de Fevereiro pelo comissário europeu para os Assuntos Internos. O relatório afirma que existe uma ligação entre os assuntos políticos e a corrupção que afecta todos os 28 países membros da UE e custa às economias da UE 162,2 mil milhões de dólares por ano http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/02/eu-report-corruption-widespread-bloc-20142313322401478.html É evidente que os ucranianos não escapam à corrupção ligando-se à UE. A corrupção seria de facto pior.

Não tenho objecção aos protestos dos ucranianos contra a corrupção governamental. Na verdade, esses tolos podiam beneficiar da lição que aprenderiam logo que o país estivesse nas mãos corruptas de Bruxelas e Washington. O que tenho objecção a fazer é à falta de lucidez da parte dos manifestantes que ao deixarem-se manipular por Washington empurram o mundo para uma guerra perigosa. Ficaria surpreendido que a Rússia ficava satisfeita por ter na Ucrânia bases militares e com mísseis.

Foram loucos como Nuland jogando grandes jogadas que nos deram a I Guerra Mundial. A III Guerra Mundial seria a última guerra. A tendência de Washington para explorar cada oportunidade para estabelecer a sua hegemonia sobre o mundo está a levar-nos à guerra nuclear. Como Nuland, uma percentagem significativa da população da Ucrânia ocidental é russófoba. Conheço a questão da antipatia ucraniana pela Rússia, mas as emoções ucranianas alimentadas com o dinheiro de Washington não podem dirigir o curso da história. Não iriam restar historiadores para documentarem como os ucranianos tolos e imbecis prepararam o mundo para a destruição.

Paul Craig Roberts

ODiário.info

Interessante, McCain ao lado de um anti-semita:

john-mccain-went-to-ukraine-and-stood-on

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

USA vs Russia? Fdx..

Mas ok, dando o beneficio da dúvida, Kubrick, qual é o interesse dos EUA na Ucrânia?!

O interesse? Simples. Russia perderia por completo o controlo energético sobre a europa (nao tem directamente a ver, mas vale a pena ler sobre os recentes acordo para o gasoduto Nord Stream entre Gazprom e UE), EUA ganham aliado de peso junto a inimigo histórico. Eu não disse que USA provocaram a coisa, simplesmente aproveitaram a oportunidade depois de estar a acontecer, para mais uma vez fazerem valer os seus interesses. Desde o episódio do know how ucraniano em matéria de foguetes (e indirectamente daí para o desenvolvimento bélico), que os ucranianos queriam transmitir ao Brasil, em modo de parceria, e parceria essa que foi chumbada pelos EUA (medo que américa latina se fortaleça comprometendo monopólios americanos?), depois já para não falar de todo o potencial deste país para os produtos europeus (e daí para os EUA), quer pelo tamanho, população e posição geográfica. Claro que interessa e muito a Ucrania, que à Russia quer a UE/USA

Edited by Kubrick
Link to comment
Share on other sites

Nesta história não há santos em nenhum dos lados, aliás muito pelo contrário, é só fdps sanguinários já todos com olhos vidrados em sangue a ver quem é que consegue tirar mais benefícios da situação.

Link to comment
Share on other sites

Vocês têm noção que os interesses na Ucrânia são puramente a nível de recursos, certo?! Quem controlar a Ucrânia, controla a maior entrada de recursos na Europa...

Não sei se lembram há uns anos atrás, a guerra entre a Russia e a Georgia, foi exactamente pela mesma razão.

Dum lado existem os recursos vindos da Rússia, do outro estão os recursos vindos do mar negro, da Arménia, do Iraque, do Irão, etc. Os países de acesso à Europa são a Turquia, a Geórgia, a Ucrânia e a Bielorrússia.

A Bielorussia, a Ucrânia e a Geórgia estão na esfera politica da Rússia.

A Turquia é um país pró-europeu, mas de certa forma incerto, devido à sua religião e aos vizinhos do Kurdistão e da Síria, por onde passam os oleodutos/gasodutos.

A UE, tens planos para construir oleodutos/gasodutos, a saírem da Arménia -> Georgia -> Ucrânia -> UE. Daí a aproximação da UE à Ucrânia e à Georgia. A Arménia já é pró-europeia.

A Geórgia foi invadida pelos Russos, com o pretexto de salvarem o povo da Otessia. O governo da Ucrânia é um fantoche do governo Russo.

Dito isto, o grande responsável pelo que se passa na Ucrânia, é a Rússia e pela politica que tem, para a continuidade do monopólio de energia na UE. Quem sofre é o povo Ucraniano, que só quer poder decidir pelo seu futuro.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ucrânia Presidente ucraniano aceita eleições antecipadas

Pedro Duarte

20/02/14 19:24

A delegação europeia na Ucrânia terá tido sucesso nos seus esforços de mediação, tendo o presidente Viktor Yanukovich aceitado a realização de novas eleições no país.

"Acordámos em realizar eleições antecipadas este ano, tanto legislativas como presidenciais", anunciou ao fim da tarde o primeiro-ministro polaco, Donald Tusk.

Este anúncio surge depois dos Ministros dos Negócios Estrangeiros da Alemanha, França e Polónia terem mantido encontros em Kiev com Yanukovych e os principais líderes da oposição, e depois de Bruxelas ter decidido aplicar sanções económicas e políticas a todos os que considerar como serem "responsáveis pela violência" que se tem registado nas últimas semanas na capital de Kiev, e que terá causado mais de uma centena de vítimas mortais.

Manifestações e revoltas contra o regime do presidente estão entretanto a ser registadas por todo o país, em particular no ocidente pró-UE, mas também no Leste do país, tradicionalmente favorável à Rússia.

Segundo a BBC, na cidade de Kharkiv, principal centro urbano do Leste russófilo, um grupo de manifestantes tentou bloquear a passagem de uma coluna militar que se dirigia para Kiev, antes de serem todos presos e condenados a 15 dias de prisão.

Link to comment
Share on other sites

esta história começa na divisão interna da ucrania...

Ora nem mais... isto não se deve simplesmente à recusa do acordo com a Europa, isso foi apenas a gota de água, os problemas são bem mais antigos e complexos que isso, existem artigos neste tópico a falar sobre isso...

Ou se calhar os EUA é que são os maus da fita e responsáveis por isto, se calhar deve ser isso...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O EUA são sempre culpados por tudo , coitados ! A UKrania é o 2 maior país da Europa tem tantos mas tantos problemas internos que é de doidos !

A Rússia também está na Europa :P

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:wacko:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Vocês têm noção que os interesses na Ucrânia são puramente a nível de recursos, certo?! Quem controlar a Ucrânia, controla a maior entrada de recursos na Europa...

Não sei se lembram há uns anos atrás, a guerra entre a Russia e a Georgia, foi exactamente pela mesma razão.

Dum lado existem os recursos vindos da Rússia, do outro estão os recursos vindos do mar negro, da Arménia, do Iraque, do Irão, etc. Os países de acesso à Europa são a Turquia, a Geórgia, a Ucrânia e a Bielorrússia.

A Bielorussia, a Ucrânia e a Geórgia estão na esfera politica da Rússia.

A Turquia é um país pró-europeu, mas de certa forma incerto, devido à sua religião e aos vizinhos do Kurdistão e da Síria, por onde passam os oleodutos/gasodutos.

A UE, tens planos para construir oleodutos/gasodutos, a saírem da Arménia -> Georgia -> Ucrânia -> UE. Daí a aproximação da UE à Ucrânia e à Georgia. A Arménia já é pró-europeia.

A Geórgia foi invadida pelos Russos, com o pretexto de salvarem o povo da Otessia. O governo da Ucrânia é um fantoche do governo Russo.

Dito isto, o grande responsável pelo que se passa na Ucrânia, é a Rússia e pela politica que tem, para a continuidade do monopólio de energia na UE. Quem sofre é o povo Ucraniano, que só quer poder decidir pelo seu futuro.

:y:

Mas...e onde entram os US of A no meio disso tudo?

Link to comment
Share on other sites

O EUA são sempre culpados por tudo , coitados ! A UKrania é o 2 maior país da Europa tem tantos mas tantos problemas internos que é de doidos !

A Rússia também está na Europa :P

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:wacko:

A Russia geograficamente não está situada na Europa ? é um país inteiramente Asiático ? ai ai ai !!!!

Edited by NOX
Link to comment
Share on other sites

O EUA são sempre culpados por tudo , coitados ! A UKrania é o 2 maior país da Europa tem tantos mas tantos problemas internos que é de doidos !

A Rússia também está na Europa :P

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:wacko:

A Russia geograficamente não está situada na Europa ? é um país inteiramente Asiático ? ai ai ai !!!!
Ele n sabe o que diz ;)
Link to comment
Share on other sites

Polícias de Lviv juntam-se a manifestantes

Inicialmente a entrada de um grupo de dezenas de agentes da autoridade no perímetro da praça causou alguma apreensão, mas os manifestantes irromperam em aplausos quando os polícias anunciaram que tinham vindo da cidade ocidental de Lviv, para se juntarem aos protestos contra o Governo.

A chegada deste grupo de polícias é o primeiro grande sinal de fractura nos aparelhos do regime, pelo menos em Kiev, onde os protestos duram há cerca de três meses e os confrontos entre civis e polícias de choque já fizeram pelo menos 77 mortes só esta semana.

Segundo o repórter da Renascença no local, os polícias disseram que não têm intenções de abandonar a praça.

Lviv é uma cidade do ocidente do país, tradicionalmente pró-europeu e contra este Governo.

A crise política na Ucrânia começou em finais de Novembro quando milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra a decisão do presidente de suspender os preparativos para a assinatura de um acordo de associação com a União Europeia e de reforçar as relações com a Rússia. A situação agravou-se na terça-feira à noite com violentos confrontos entre a polícia e manifestantes na praça Maidan, junto ao parlamento de Kiev. Apesar das tréguas anunciadas na quarta-feira, a manhã de quinta foi marcada por uma escalada da violência e a morte de pelo menos mais 49 pessoas.

As divisões são agravadas também por factores linguísticos, geográficos e religiosos. Os ucranianos que vivem no Leste do país falam russo, pertencem à Igreja Ortodoxa Russa e sentem-se próximos de Moscovo, enquanto os ocidentais tendem a falar ucraniano, ser fiéis da Igreja Ortodoxa da Ucrânia ou Católicos de rito bizantino e sentem-se mais próximos do Ocidente.

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=26&did=139797
Link to comment
Share on other sites

O EUA são sempre culpados por tudo , coitados ! A UKrania é o 2 maior país da Europa tem tantos mas tantos problemas internos que é de doidos !

A Rússia também está na Europa :P

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:wacko:

A Russia geograficamente não está situada na Europa ? é um país inteiramente Asiático ? ai ai ai !!!!
Ele n sabe o que diz ;)

Menos pessoal... a Europa está delimitada pelas montanhas de ural que ficam na Rússia.

Procurem no google por europe continent.

Edited by justiceer
Link to comment
Share on other sites

O EUA são sempre culpados por tudo , coitados ! A UKrania é o 2 maior país da Europa tem tantos mas tantos problemas internos que é de doidos !

A Rússia também está na Europa :P

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:wacko:

A Russia geograficamente não está situada na Europa ? é um país inteiramente Asiático ? ai ai ai !!!!
Ele n sabe o que diz ;)

http://simple.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_area

Link to comment
Share on other sites

Presidente ucraniano anuncia eleições antecipadas
yanukovych11496e4a_400x225.jpg
No começo das negociações, a oposição exigia a demissão imediata do presidente Viktor Yanukovich, além de eleições, o que não parece ter-se verificado após conversas que duraram toda a noite.
21-02-2014 11:03

O presidente Viktor Yanukovich anunciou, esta sexta-feira, estar disposto a convocar eleições antecipadas no país, tal como um regresso à Constituição de 2004, que prevê poderes reduzidos para o chefe de Estado.

De acordo com a agência Reuters, Yanukovich garantiu ainda que irá começar o processo para criar um governo de união nacional.

As conversações duraram a noite toda e, de acordo com o ministro polaco dos Negócios Estrangeiros, Radoslav Sikorski, só terminaram por volta das 5h00 de Lisboa. No começo das negociações, a oposição exigia a demissão imediata do presidente e a formação de um Governo de unidade nacional, com convocação de eleições para decidir o futuro político do país.

Tendo em conta a escalada de violência, que desde terça-feira fez cerca de 77 mortos na Praça da Independência e ruas envolventes, não é provável que os manifestantes aceitem qualquer solução que fique aquém destas exigências. Não havendo garantia da demissão de Yanukovich, é pouco provável que os protestos desmobilizem.

A crise política na Ucrânia começou em finais de Novembro quando milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra a decisão do presidente de suspender os preparativos para a assinatura de um acordo de associação com a União Europeia e de reforçar as relações com a Rússia.

A situação agravou-se na terça-feira à noite com violentos confrontos entre a polícia e manifestantes na praça Maidan, junto ao parlamento de Kiev. Apesar das tréguas anunciadas na quarta-feira, a manhã de quinta foi marcada por uma escalada da violência e a morte de pelo menos mais 49 pessoas.

As divisões são agravadas também por factores linguísticos, geográficos e religiosos. Os ucranianos que vivem no Leste do país falam russo, pertencem à Igreja Ortodoxa Russa e sentem-se próximos de Moscovo, enquanto os ocidentais tendem a falar ucraniano, ser fiéis da Igreja Ortodoxa da Ucrânia ou Católicos de rito bizantino e sentem-se mais próximos do Ocidente.

Edited by vasco gonçalves
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.