Jump to content

Notícias Variadas sobre Temas em Geral


GODfromage
 Share

Recommended Posts

Nem sei se perdem.

Mas uma cena, não é assim que funcionam os jornais? Não põem na página inicial o que eles acham que é mais relevante? Não moldam o que vemos consoante o que querem que vejamos?

Link to comment
Share on other sites

É assim que funciona o mundo, tudo o que é empresas fazem tudo para nos chamar à atenção. 
Estranho era se uma rede social nos mostrasse conteúdo que não era do nosso interesse. 
Se eles fazem tudo para não mostrar posts que nos deixam agarrados e o conseguem fazer é porque na realidade estão a fazer um excelente trabalho. 
O problema para mim não é as redes sociais mas sim as pessoas algumas preferem estar agarradas numa rede social a conversar por lá do que ir conviver com os amigos numa jantarada por exemplo. 
 

Num mundo que cada vez mais vivemos para trabalhar, as redes sociais acabam por ser um refúgio fácil e sempre disponível para desligar desse trabalho. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Mini0n said:

Mas uma cena, não é assim que funcionam os jornais? Não põem na página inicial o que eles acham que é mais relevante? Não moldam o que vemos consoante o que querem que vejamos?

Segundo o que ela esteve a explicar, a diferença é que aqui mexe com crianças e adolescentes que podem ficar afetados psicologicamente.

Ela deu um exemplo, por outras palavras, mas em que por exemplo duas amigas têm instagram, mas o post de uma delas ganha muito mais visibilidade (pois o Facebook sabe que o post dela tem mais probabilidade de ganhar likes), e depois isso acontece constantemente em todos os posts.

Isso pode levar a que a que não recebe quase likes nenhuns em comparação com a amiga, comece a poder ganhar depressões, etc. A cabeça dos miúdos pode funcionar dessa maneira.

Ela diz que o Facebook fez estudos e sabem disso, mas não querem saber, pois a única coisa que lhes interessa é monetização, custe o que custar.

Claro que isso também acontece na vida real, mas nas redes sociais é ampliado em varias ordens de grandeza.

Link to comment
Share on other sites

Os jornais e média tradicionais não alimentam a dopamina de clientes específicos... 

@Mini0n não tentes comparar o incomparável. 

Alguém se lembra do Facebook em 2006? 

Não havia grupos de chalupas. Não se sentia a onda negativa que se sente hoje por todas as caixas de comentários. 

Basta recuar no tempo para perceber a diferença, entre o FB que começava a ter rendimento de publicidade e o atual FB cotado em bolsa. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Revenge said:

Segundo o que ela esteve a explicar, a diferença é que aqui mexe com crianças e adolescentes que podem ficar afetados psicologicamente.

Ela deu um exemplo, por outras palavras, mas em que por exemplo duas amigas têm instagram, mas o post de uma delas ganha muito mais visibilidade (pois o Facebook sabe que o post dela tem mais probabilidade de ganhar likes), e depois isso acontece constantemente em todos os posts.

Isso pode levar a que a que não recebe quase likes nenhuns em comparação com a amiga, comece a poder ganhar depressões, etc. A cabeça dos miúdos pode funcionar dessa maneira.

Ela diz que o Facebook fez estudos e sabem disso, mas não querem saber, pois a única coisa que lhes interessa é monetização, custe o que custar.

Claro que isso também acontece na vida real, mas nas redes sociais é ampliado em varias ordens de grandeza.

Sim sem dúvida, mas apesar de não ser o mais correcto não sei até que ponto isso possa ser ilegal. Eles estão a oferecer um serviço que tem que ser pago de alguma forma e usam tudo o que está ao alcance deles para monetizar o máximo possível.

Nenhum destes serviços se compromete a mostrar os teus posts a todos os teus amigos, o que eles fazem é o contrário é dizer que te vão mostrar a ti o que é mais interessante bom base nos teus gostos e fazem isso com tanto sucesso que ficas viciado na plataforma. O trabalho destas plataformas está a ser feito tão bem que se tornaram como uma droga.

Agora quando estas empresas crescem ao nível que o Facebook cresceu possivelmente passam a ter que seguir outras regras e isso é os governos que devem regulamentar e analisar.

4 minutes ago, cyberurbis said:

Os jornais e média tradicionais não alimentam a dopamina de clientes específicos... 

@Mini0n não tentes comparar o incomparável. 

Alguém se lembra do Facebook em 2006? 

Não havia grupos de chalupas. Não se sentia a onda negativa que se sente hoje por todas as caixas de comentários. 

Basta recuar no tempo para perceber a diferença, entre o FB que começava a ter rendimento de publicidade e o atual FB cotado em bolsa. 

Em 2006 a maior parte dos chalupas nem sabia o que era a internet, o problema agora é que é fácil achares outros iguais a ti e criar grupos de malucos.

As redes sociais vieram tornar muito simples chegares a todo o lado instantaneamente, a tecnologia atual não permite voltar atrás, o que essas empresas podem fazer é tentar combater a desinformação, mas o problema é que uma noticia falsa normalmente é muito mais espetacular e conseguem melhor alcance então IA desses sistemas aumenta o alcance desse tipo de noticias.

Isto não se vai resolver em 1 ou 2 anos mas com o tempo e com a legislação especifica para estas empresas acho que podemos vir a ter uma maior filtragem do que é informação errada.

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, invaderhd said:

Sim sem dúvida, mas apesar de não ser o mais correcto não sei até que ponto isso possa ser ilegal. Eles estão a oferecer um serviço que tem que ser pago de alguma forma e usam tudo o que está ao alcance deles para monetizar o máximo possível.

Como é obvio, não vivemos numa selva, e por isso é que foi ao Senado, e se eles decidirem que não pode ser assim, não será assim.

Até há uns tempos atrás também era legal os sites colocarem todo o tipo de cookies para tracking, até que de um momento para o outro deixou de ser legal. A Internet está sempre a evoluir, pois é algo ainda muito recente para o qual as leis não estavam preparadas.

Uma coisa é certa, o que o Facebook faz não é moralmente correto e como tal pode passar a deixar de ser legal se assim o decidirem. Há uns anos atrás isto não acontecia no Facebook, pois não tinham sequer estas tecnologias ao seu dispor. Dá que pensar o que poderão fazer no futuro há medida que estas tecnologias evoluem.

Aliás, recapitulando, até podemos falar em descriminação. A menina A e a menina B fazem as duas um post ao mesmo tempo. O post da menina A vai para todos os seus amigos, o post da menina B vai apenas para 10% dos seus amigos. Razão? O facebook sabe que a menina A é mais bonita que a menina B, como tal a menina A tem mais probabilidade de ganhar likes.
Isto não é descriminação? Se fosse noutro sitio qualquer que isso acontecesse que não no Facebook/Internet, era o que se dizia que era.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Revenge said:

Como é obvio, não vivemos numa selva, e por isso é que foi ao Senado, e se eles decidirem que não pode ser assim, não será assim.

Até há uns tempos atrás também era legal os sites colocarem todo o tipo de cookies para tracking, até que de um momento para o outro deixou de ser legal. A Internet está sempre a evoluir, pois é algo ainda muito recente para o qual as leis não estavam preparadas.

Uma coisa é certa, o que o Facebook faz não é moralmente correto e como tal pode passar a deixar de ser legal se assim o decidirem. Há uns anos atrás isto não acontecia no Facebook, pois não tinham sequer estas tecnologias ao seu dispor. Dá que pensar o que poderão fazer no futuro há medida que estas tecnologias evoluem.

Aliás, recapitulando, até podemos falar em descriminação. A menina A e a menina B fazem as duas um post ao mesmo tempo. O post da Menina A vai para todos os seus amigos, o post da menina B vai apenas para 10% dos seus amigos. Isto não é descriminação? Se fosse noutro sitio qualquer que isso acontecesse que não no Facebook/Internet, era o que se dizia que aconteceu.

Para mim isso não é descriminação é como em qualquer outra área, tu também não consegues chegar a um jornal e dizer que queres dar escrever um texto teu e que seja publicado, se for o António Costa a fazer o mesmo eles já lhe dão o espaço para escrever.

Cada pessoa tem o seu alcance, nas redes sociais se quiseres trabalhar para crescer podes fazê-lo sem qualquer descriminação, se fores bom vais chegar a milhares ou milhões, o mecanismo não vê raças nem sexo é completamente o oposto de descriminação ele dá destaque a quem faz coisas que interessam a mais pessoas.

Aliás se existe algo em que as redes sociais foram boas é precisamente em dar palco a toda a gente, em tornar normal a diferença entre as pessoas, qualquer pessoa pode ser seguida por milhões, seja homem ou mulher, bonito ou feio, branco ou preto.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, invaderhd said:

Aliás se existe algo em que as redes sociais foram boas é precisamente em dar palco a toda a gente, em tornar normal a diferença entre as pessoas, qualquer pessoa pode ser seguida por milhões, seja homem ou mulher, bonito ou feio, branco ou preto.

Muito pelo contrario, dar palco a toda a gente é o oposto do que o Facebook faz. O Facebook tem um algoritmo que tenta adivinhar os posts que poderão receber mais likes e dá mais visibilidade a esses e ignora os outros.

Isso é a mesma coisa que a tua filha ir para a escola, a Professora por algum motivo gosta mais de outro aluno e dá-lhe muito mais atenção que há tua filha.
Tu como Pai vais considerar que a tua professora está a descriminar a tua filha.

Link to comment
Share on other sites

On 10/5/2021 at 11:26 AM, Mini0n said:
img_1280x720$2021_10_04_23_26_09_1087090
WWW.CMJORNAL.PT

Soraia Andreia de Sousa, de 18 anos, foi encontrada caída no chão e está hospitalizada em estado grave.

😮

img_1280x720$2021_10_04_23_26_09_1087090
WWW.CMJORNAL.PT

Soraia Sousa foi baleada na cabeça junto à estação de comboios. Crime ao estilo da máfia resolvido pela Polícia Judiciária de Leiria em poucas horas.

Afinal... 

 

Link to comment
Share on other sites

tomada-de-posse-governo.jpeg
IMPRENSAFALSA.COM

O Governo português acaba de saber que ganhou o Prémio Nobel da Química deste ano. O executivo recebe esta distinção por ter descoberto a fórmula para evaporar a bazuca. “É um trabalho incrível, ficámos todos aqui a pensar que isto nem merecia um Prémio Nobel, mas sim um Globo de Ouro”, afirma Simplïcio, da Academia […]

lol

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.