Jump to content

Notícias Variadas sobre Temas em Geral


GODfromage
 Share

Recommended Posts

Quote

Filmar empregados a roubar custou (muito) caro em Espanha

 

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem deu parcialmente razão a cinco empregadas de caixa de um supermercado de Barcelona, despedidas depois de terem sido apanhadas a roubar no local de trabalho por câmaras vídeo, cuja existência desconheciam.

Os magistrados do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem consideraram que fazer gravações no local de trabalho sem que o trabalhador tenha sido informado da existência da câmara viola o direito à intimidade, mas corrobora que ao serem alvo de despedimento foram submetidas a um juízo justo em Espanha.

Para ressarcir dos danos causados pela violação da sua privacidade, o tribunal ordenou o pagamento de uma compensação de 4.500 euros às queixosas.

O caso passou-se em 2009 numa loja da cadeia de supermercados MSA, na província de Barcelona e é contado pelo jornal “El País”, que cita a agência de notícias Europa Press: Todos os funcionários sabiam que haviam sido instaladas câmaras na loja para investigar alegados roubos, depois do gerente ter detetado algumas disparidades entre as existências e as vendas efetivas. Apesar disso, os funcionários não foram informados da localização das câmaras, nem a localização era visível.

O tribunal europeu sustenta que, de acordo com a lei espanhola de proteção de dados, os funcionários deveriam ter sido informados de que estavam sujeitos a vigilância. Com esta simples informação, argumenta, os direitos dos funcionários poderiam ter sido salvaguardados.

As suspeitas foram confrontadas individualmente com os vídeos em aparecem ajudando clientes e outros colegas a roubar produtos e a roubá-los elas mesmo. Depois de admitirem o envolvimento nos roubos, as funcionárias foram despedidas.

As cinco recorreram mais tarde para o tribunal de Estrasburgo de onde veio agora o veredicto final.

 

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/filmar-empregados-a-roubar-custou-muito-caro-em-espanha-253338

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mini0n said:

O que eu curto é: roubam. Não levam penalizações. Ganham indemnização.

Top Top Top

O crime que eles cometeram é muito mais grave do que o que elas cometeram. Além disso, não podem usar as imagens de video como prova.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Joca said:

E a partir de Maio a protecção de dados vai apertar ainda mais

tumblr_ove46waX1c1qdiljao2_540.gif

Confesso que não sou especialista, mas as novas leis vão ser beneficiarias para o comum dos mortais para apertar com o cancro que tem sido os "googles e facebooks" da vida

19 minutes ago, Revenge said:

O crime que eles cometeram é muito mais grave do que o que elas cometeram. Além disso, não podem usar as imagens de video como prova.

Não diria melhor, gostava de ver quem aqui fala de alto, a trabalhar com uma lente apontada para si 8 horas por dia

Edited by hellspinner
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Revenge said:

O crime que eles cometeram é muito mais grave do que o que elas cometeram. Além disso, não podem usar as imagens de video como prova.

Wtf, os funcionários sabiam que tinham sido instaladas câmaras mas a empresa ter usado as câmaras que anunciou para vigiar e despedir os ladrões é mais grave que o crime de roubo? 

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Vasco G said:

Wtf, os funcionários sabiam que tinham sido instaladas câmaras mas a empresa ter usado as câmaras que anunciou para vigiar e despedir os ladrões é mais grave que o crime de roubo? 

Lê a notícia novamente. A empresa não informou onde as câmeras estavam. 

Dou-te um exemplo, onde trabalho tem cameras, embora não estejam dentro do escritório. A empresa foi obrigada a assinar um documento em como apenas 3 pessoas tem acesso às mesmas, apenas podem ser usadas como segurança e não podem ser usadas para vigiar pessoas.

Nesse caso estavam a vigiar pessoas, sem o seu consentimento e como tal isso é crime. 

Link to comment
Share on other sites

Coitadas das pessoas, assim já sabem que podem roubar no futuro. 

O mais incrível é que em Portugal é parecido. Eu posso ir roubar a uma loja. As imagens vão podem ser usadas contra mim e o segurança não é polícia, por isso não me pode street até chegar a polícia e se o fizer posso apresentar queixa. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, GODfromage said:

Coitadas das pessoas, assim já sabem que podem roubar no futuro. 

O mais incrível é que em Portugal é parecido. Eu posso ir roubar a uma loja. As imagens vão podem ser usadas contra mim e o segurança não é polícia, por isso não me pode street até chegar a polícia e se o fizer posso apresentar queixa. 

Oi?? Em português outra vez :P 

Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, GODfromage said:

Coitadas das pessoas, assim já sabem que podem roubar no futuro. 

O mais incrível é que em Portugal é parecido. Eu posso ir roubar a uma loja. As imagens vão podem ser usadas contra mim e o segurança não é polícia, por isso não me pode street até chegar a polícia e se o fizer posso apresentar queixa. 

ma nigga, ti na vólta

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, GODfromage said:

Coitadas das pessoas, assim já sabem que podem roubar no futuro. 

O mais incrível é que em Portugal é parecido. Eu posso ir roubar a uma loja. As imagens vão podem ser usadas contra mim e o segurança não é polícia, por isso não me pode street até chegar a polícia e se o fizer posso apresentar queixa. 

 

Se estiver um aviso à entrada da loja a afirmar que estas a ser filmado, e onde, não podem ser usadas pq? 

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, hellspinner said:

Confesso que não sou especialista, mas as novas leis vão ser beneficiarias para o comum dos mortais para apertar com o cancro que tem sido os "googles e facebooks" da vida

Falo como administrador de sistemas, vai ser o fim do mundo em cuecas, e se realmente for a CNPD a fiscalizar vai ser trabalho para o boneco.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, GODfromage said:

Coitadas das pessoas, assim já sabem que podem roubar no futuro. 

O mais incrível é que em Portugal é parecido. Eu posso ir roubar a uma loja. As imagens vão podem ser usadas contra mim e o segurança não é polícia, por isso não me pode street até chegar a polícia e se o fizer posso apresentar queixa. 

Errrr... Podem ser usadas contra ti e o segurança pode-te deter até te entregar as autoridades...

2 hours ago, GODfromage said:

Coitadas das pessoas, assim já sabem que podem roubar no futuro. 

O mais incrível é que em Portugal é parecido. Eu posso ir roubar a uma loja. As imagens vão podem ser usadas contra mim e o segurança não é polícia, por isso não me pode street até chegar a polícia e se o fizer posso apresentar queixa. 

Errrr... Podem ser usadas contra ti e o segurança pode-te deter até te entregar as autoridades...

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Revenge said:

Lê a notícia novamente. A empresa não informou onde as câmeras estavam. 

Dou-te um exemplo, onde trabalho tem cameras, embora não estejam dentro do escritório. A empresa foi obrigada a assinar um documento em como apenas 3 pessoas tem acesso às mesmas, apenas podem ser usadas como segurança e não podem ser usadas para vigiar pessoas.

Nesse caso estavam a vigiar pessoas, sem o seu consentimento e como tal isso é crime. 

Não informou onde estavam mas informou que estavam lá, então são roubados e ainda têm que indeminizar os ladrões? Fdx... posso-te dizer que na empresa onde trabalho pessoas já foram despedidas por roubar depois de serem apanhados em câmaras a fazê-lo e nem sequer sabiam que havia câmaras quanto mais... e acho muito bem. Vou começar aí a roubar à vontade, quando for apanhado "ah e tal não sabia que estava a ser filmado".

Link to comment
Share on other sites

Estes espanhóis que roubaram tb foram penalilzados, foram despedidos e sabe-se lá mais o quê. E com justa causa como é óbvio.

A questão é que do outro lado tb foram apanhados a fazer algo ilegal e sofreram as suas consequências pois "tiveram azar" que a malta juntou-se e processou-os. 

 

Nem percebo o porquê de tanto alarido sobre isto. 

Link to comment
Share on other sites

Mas ilegal porquê? Eles avisaram que as câmaras estavam lá, apenas não disseram onde. 

Aqui nas estradas também sabemos que há radares, mas enquanto uns sabemos onde estão outros não, se for multado por um radar que não sabia que estava lá não pago, tinham que me avisar que ele estava lá.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, GODfromage said:

Base para isso? Dava-me jeito sff.

 

As câmaras em que estar comunicadas ao CNPD e com aviso de que se está a ser filmado. A detenção por segurança é em caso de flagrante delito. Detem e chamam as autoridades. Quando estas chegam entregam a pessoa às autoridades. 
Aliás, qualquer um de nós tem autoridade para deter pessoas que vejamos a fazer um crime em flagrante delito. Temos é que entregar a pessoa logo às autoridades.

Link to comment
Share on other sites

  • Stone locked and unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.