Homenagem Ana Picasso

[Perks]

Até os putos dele são azeite :shut:

[justiceer]

O Canelo é sempre a levar jebs na tromba.

E não pressiona caraças!!! Acho que já todos os especialistas sabiam que o mayweather ganhava a distância.

[DG]

Até os putos dele são azeite :shut:

E o ganda par que tinha na fila atrás? :-..

O Canelo não acerta um uppercut. Ou dá uma de Balboa ou vai perder.

[Perks]

Ele ou ganhava isto por ko ou não ganhava.

Neste os pontos não interessam nada

[Sem_Identidade]

Até agora, passeio para Mayweather.

[P4rthen0n]

Comecei a ver agora.

O Mayweather é muito bom, um dos melhores do box moderno, mas as lutas dele não são propriamente empolgantes.

Defensivamente ele é um génio, ninguém consegue acertar-lhe um limpinho na tromba.

Edited September 15, 2013 by P4rthen0n

[DG]

Fdx até parece que o Canelo nem quer acertar. Acho que ainda não o vi a acertar em cheio na cara do Mayweather.

[justiceer]

O problema aqui é que o outro era capaz de ter vantagem de muito perto e nunca tentou. Para mim é fixed.

[Perks]

Dizem os comentadores, "fica para a história o combate com o de la hoya, para muitos de la Hoya vence" é óbvio que vence não fosse em las Vegas o combate e certamente seria diferente

Desde aí que não vou à bola com mayweather, depois marca o rematch, e passado uns meses anuncia a reforma porque "estava triste com o boxe"

Para anunciar o regresso logo depois do de la hoya anunciar a reforma lol

[justiceer]

Se isso é verdade :lol:

Mas o mayweather nunca foi um gigante porque fugiu dos campeões e ficou-se por um tituluzinho...

É impressionante que o Alvarez era fazer body blows, encostasva o mayweather e tentava arranjar uma opurtunidade mas não... tenta ganhar um jogo em que todos sabem que o Mayweather é melhor.

E o Alvarez já fez demonstrou isto mas volta à distância e troca. Isto está tão fixed....

[Perks]

sem espinhas, Vitória justíssima do Mayweather

[Sem_Identidade]

The Money Team continues.

[DG]

Já vi combates na wwe que pareciam menos combinados...

[justiceer]

E o mayweather nunca combateu fora dos EUA...

[Perks]

É verdade, ele anunciou a reforma em 2008 dos de ter marcado um rematch com o de la hoya, dizia-se

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/7441343.stm

Depois o de la hoya retira-se em abril 2009 e ele anuncia o regresso em julho lol

---

Btw Escandalosa esta decisão ter sido uma split decision lol

[justiceer]

Ou um árbitro não gostou do fixed ou era para disfarçar :lol:

[P4rthen0n]

Só comecei a ver a partir do round 7, mas enfim, como é que é possível um dos 3 juízes ter classificado isto como um empate ?

Isto é um escândalo. Mais um no boxe, para variar.

A corrupção no boxe é incrível. Só assim se explica que este combate seja uma majority decision em vez de uma unanimous decision.

Nem a pessoa menos entendida em boxe classificava este combate como um empate, só mesmo alguém que já ia com a lição estudada.

Mas o mayweather nunca foi um gigante porque fugiu dos campeões e ficou-se por um tituluzinho...

No boxe não é nada incomum que as maiores estrelas de cada época "fujam" de outras grandes estrelas da sua era. É verdade que o Mayweather andou anos e anos a fugir do Pacquiao, mas de resto enfrentou todos os melhores.

Edited September 15, 2013 by P4rthen0n

[Perks]

deu empate ou Vitória do alvarez?

Pelo que percebi, julguei que 1 juiz tinha dado vitoria do mexicano

Concordo contigo, mas acho que para ele ser verdadeiramente grande devia ter tentado limpar as dúvidas que ficaram da decisão contra o De La Hoya

[justiceer]

P4, então o Alvarez de 23 anos tem tantos combates como o mayweather com mais 10 anos de idade.

Acho que os únicos realmente muito bons que enfrentou foi o marquez e de la hoya.

E combater fora dos EUA...

Acho que 1 árbitro deu empate e os outros 2 vitória. Normalmente são 3.

[GODfromage]

É lá, não contava chegar aqui e encontrar este tópico com 3 páginas.

E pelo que li, ainda não foi desta que o pessoal se abstrai da ideia de no boxing americano algo não estar bem. Por alguma razão esta modalidade anda perdida nos jogos olímpicos.

[P4rthen0n]

deu empate ou Vitória do alvarez?

Pelo que percebi, julguei que 1 juiz tinha dado vitoria do mexicano

Split decision - 1 dos juízes dá vitória ao adversário

Majority decision - 1 dos juízes dá empate

Majority draw - 2 dos juízes dão empate

Neste caso foi majority decision. Foi priceless a cara do Mayweather quando ouviu isso. :-..

P4, então o Alvarez de 23 anos tem tantos combates como o mayweather com mais 10 anos de idade.

Acho que os únicos realmente muito bons que enfrentou foi o marquez e de la hoya.

Assim de cabeça: Mosley, Cotto, Hatton e Gatti.

http://sports.yahoo.com/news/top-5-best-wins-floyd-mayweathers-career-211200260--boxing.html

Se googlares vais encontrar muitos artigos de conhecedores profundos de boxe a indicar outras vitórias importantes no legado do Mayweather.

O Mayweather basicamente limpou toda a gente (menos o Pacquiao), geralmente fê-lo de forma decisiva e sem espinhas, e além disso ainda tem esta aura de invencibilidade à volta dele. Há quase 20 anos que não perde um combate, sendo que já lá vão 15 anos a defender os seus títulos. É notável e não tem qualquer precedente na história do boxe.

Outra coisa que o distingue dos restantes grandes lutadores da história é o facto de já ter 36 anos e mesmo assim está no topo das habilidades. Não perdeu velocidade nem tempo de reacção e continua a dominar os adversários.

Contra o Mayweather também há muitos argumentos (fraca competição, fugiu do Pacquiao, luta poucas vezes, etc).

Mas who cares. Ele luta e toda a gente o quer ver, mesmo apesar de estar longe de ser dos lutadores mais entusiasmantes ou dos combates serem emocionantes.

Edited September 15, 2013 by P4rthen0n

[justiceer]

Mas tem aura de combates manipulados.

Teve sempre combates nos EUA. Os últimos na arena de ontem. Para mim houve fixed e aquele árbitro no final...

Acho que o mayweather também fugiu do roy jones.

Ter idade avançado também não é por aí porque cá muitos assim. Assim de repente, os irmãos klitchko.

[Perks]

deu empate ou Vitória do alvarez?Pelo que percebi, julguei que 1 juiz tinha dado vitoria do mexicano

Split decision - 1 dos juízes dá vitória ao adversárioMajority decision - 1 dos juízes dá empateMajority draw - 2 dos juízes dão empateNeste caso foi majority decision. Foi priceless a cara do Mayweather quando ouviu isso. :-..

Por isso é que falei em split decision antes, não sei porquê fiquei com a ideia que havia um que tinha dado a Vitória ao mexicano

nem me lembro de ouvir o anúncio oficial, devia estar atento a outra coisa

[P4rthen0n]

Roy Jones?

A única maneira do Mayweather ter fugido dele era se o Roy Jones estivesse sequer perto da mesma categoria de peso, e a única maneira disso acontecer era se o Roy Jones amputasse uma perna. :-..

Edited September 15, 2013 by P4rthen0n

[justiceer]

Acho que o Roy jones estava disposto a reduzir a middleweight se o Mayweather subisse para middleweight. A 1ª divisão do Roy jones foi middleweight e a actual do mayweather é light middleweight. Há uns atrás anos não era assim tão impossível.

Ou estou a inventar e em vez do roy jones é o pacquicao.

Edited September 15, 2013 by justiceer