Homenagem Ana Picasso

[HypNo]

Este último episódio não avançou nada em termos de história, mas valeu a pena porque deu a conhecer mais uma faceta da sociedade e crenças deles.

Foi mesmo um episódio "à lá Canal História"

Mesmo. Até agora estava a gostar de tudo naquela sociedade, tirando a última parte agora.

[camurso_]

Isso é porque tens herdado um conjunto de crenças e valores baseados na religião judaico-cristã, tal como o monge.

Daí, e como seria de esperar, teres uma reacção àquilo semelhante à minha e à dele.

Mas é fascinante o modo como eles se entregavam àquele papel. A morte, para eles, nitidamente, era apenas uma passagem para algo mais...

[HypNo]

Sim, tens razão, aliás até tens também aquele gajo mais velho que queria ir para a guerra só para morrer honradamente para ir ter com os deuses. Se bem que quando tiveram de escolher um deles para ser sacrificado, ainda tiveram aquele momento de espera e de receio.

[JLDR]

Eu, como seu um "agnóstico praticante", acho completamente absurda essa ideia do sacrifício e das crenças num prolongamento da vida, exatamente pelo facto de achar que tudo é material(relacionado com a matéria), e mesmo os fenómenos que atribuímos atualmente à esfera espiritual, só são atribuídos a essa esfera porque não se encontrou ainda uma explicação para eles. Para um agnóstico convicto como eu, considero, inclusive, que essa vontade de morrer em glória para ir morar perto dos deuses, é um ato de pura ignorância e falta de sentido crítico. Digo falta de sentido crítico, porque uma sociedade dogmática, é uma sociedade que não retira as principais potencialidades da dúvida.

[camurso_]

Eu, como seu um "agnóstico praticante", acho completamente absurda essa ideia do sacrifício e das crenças num prolongamento da vida, exatamente pelo facto de achar que tudo é material(relacionado com a matéria), e mesmo os fenómenos que atribuímos atualmente à esfera espiritual, só são atribuídos a essa esfera porque não se encontrou ainda uma explicação para eles. Para um agnóstico convicto como eu, considero, inclusive, que essa vontade de morrer em glória para ir morar perto dos deuses, é um ato de pura ignorância e falta de sentido crítico. Digo falta de sentido crítico, porque uma sociedade dogmática, é uma sociedade que não retira as principais potencialidades da dúvida.

Estamos a falar de actos que se passaram há mais de 1000 anos ;)

Mas compreendo e concordo com a tua opinião geral. Nos dias de hoje, ter uma religião, é mesmo uma "questão de fé".

[X-static]

"Agnóstico convicto" é um bocado contraditório. :P

[skaazi]

Eu, como seu um "agnóstico praticante", acho completamente absurda essa ideia do sacrifício e das crenças num prolongamento da vida, exatamente pelo facto de achar que tudo é material(relacionado com a matéria), e mesmo os fenómenos que atribuímos atualmente à esfera espiritual, só são atribuídos a essa esfera porque não se encontrou ainda uma explicação para eles. Para um agnóstico convicto como eu, considero, inclusive, que essa vontade de morrer em glória para ir morar perto dos deuses, é um ato de pura ignorância e falta de sentido crítico. Digo falta de sentido crítico, porque uma sociedade dogmática, é uma sociedade que não retira as principais potencialidades da dúvida.

É uma dica sobre o islão ?

Anyway, estou convicto de que se nascesses naqueles sitios e naquela altura, serias mais um ignorante com falta de sentido critico.

[albator]

Eu, como seu um "agnóstico praticante", acho completamente absurda essa ideia do sacrifício e das crenças num prolongamento da vida, exatamente pelo facto de achar que tudo é material(relacionado com a matéria), e mesmo os fenómenos que atribuímos atualmente à esfera espiritual, só são atribuídos a essa esfera porque não se encontrou ainda uma explicação para eles. Para um agnóstico convicto como eu, considero, inclusive, que essa vontade de morrer em glória para ir morar perto dos deuses, é um ato de pura ignorância e falta de sentido crítico. Digo falta de sentido crítico, porque uma sociedade dogmática, é uma sociedade que não retira as principais potencialidades da dúvida.

Acho essa reflexão um bocado descabida para este tópico, de qualquer das formas, tal como o skaazi disse, se tivesses nascido naquele tempo e naquele lugar estarias exposto desde a infância àquela cultura e certamente seguias as crenças deles. É muito fácil falar de fora (no século XXI e num país com liberdade religiosa, entenda-se)

Edited April 26, 2013 by albator

[JLDR]

Eu, como seu um "agnóstico praticante", acho completamente absurda essa ideia do sacrifício e das crenças num prolongamento da vida, exatamente pelo facto de achar que tudo é material(relacionado com a matéria), e mesmo os fenómenos que atribuímos atualmente à esfera espiritual, só são atribuídos a essa esfera porque não se encontrou ainda uma explicação para eles. Para um agnóstico convicto como eu, considero, inclusive, que essa vontade de morrer em glória para ir morar perto dos deuses, é um ato de pura ignorância e falta de sentido crítico. Digo falta de sentido crítico, porque uma sociedade dogmática, é uma sociedade que não retira as principais potencialidades da dúvida.

É uma dica sobre o islão ?

Anyway, estou convicto de que se nascesses naqueles sitios e naquela altura, serias mais um ignorante com falta de sentido critico.

Provavelmente. Mas já diz o velho e sábio ditado popular: "Em terra de cegos quem tem um olho é Rei". Isso ainda acontece hoje. Porque será que os grandes líderes muçulmanos radicais não se fazem explodir, tornando-se nos mártires que tanto idolatram? Não será por terem dois palmos de testa e perceberem perfeitamente que a ignorância é um bom meio de ter à disposição a "carne para canhão" suficiente para manter os seus ideais de poder?.

Isso acontecia certamente há 1000 anos atrás. O Homem inventou a Religião como forma de fundamentar os acontecimentos que não têm uma explicação científica, e, mais na linha daquilo que fundamenta o meu agnosticismo, não permitir que se conceba a ideia de que tudo tem um princípio, um meio e um fim. A pessoa morre e não há nada para lá disso. O nosso sentido de superioridade em relação aos outros animais é de tal ordem que as religiões sempre pautaram as suas doutrinas por essa filosofia da vida para além da morte.

Um líder tribal só consegue sê-lo efetivamente porque tem mais dois palmos de testa que os seus companheiros de tribo. Se ele acredita que ser sacrificado é uma honra, então deveria querer ser sacrificado. Aliás, a série retrata essa passagem com uma sensibilidade muito interessante: ao apelo surgido pela falta do último elemento para o sacrifício, não havia uma fila de interessados em tomar o lugar. Porque seria? Se calhar porque ir "desta para melhor" deve ser mesmo "ir desta para lado nenhum".

[justiceer]

@JLDR: Isto de racionalizar com religiosos é impossível, eles têm as suas crenças e mais nada. Acontece-lhes alguma coisa boa, foi deus, algo terrível e é a mesma merda, deus para eles tem sempre um plano nem que seja o mais feio de todos.

E depois as tretas do Homem ser superior. O Homem é superior aos outros animais mas faz coisas muito piores. Os outros animais matam para sobreviver, nós é pela ambição e outras coisas mas isso já faz parte de ser inteligente.

Edited April 30, 2013 by justiceer

[camurso_]

Eu, como seu um "agnóstico praticante", acho completamente absurda essa ideia do sacrifício e das crenças num prolongamento da vida, exatamente pelo facto de achar que tudo é material(relacionado com a matéria), e mesmo os fenómenos que atribuímos atualmente à esfera espiritual, só são atribuídos a essa esfera porque não se encontrou ainda uma explicação para eles. Para um agnóstico convicto como eu, considero, inclusive, que essa vontade de morrer em glória para ir morar perto dos deuses, é um ato de pura ignorância e falta de sentido crítico. Digo falta de sentido crítico, porque uma sociedade dogmática, é uma sociedade que não retira as principais potencialidades da dúvida.

É uma dica sobre o islão ?

Anyway, estou convicto de que se nascesses naqueles sitios e naquela altura, serias mais um ignorante com falta de sentido critico.

Provavelmente. Mas já diz o velho e sábio ditado popular: "Em terra de cegos quem tem um olho é Rei". Isso ainda acontece hoje. Porque será que os grandes líderes muçulmanos radicais não se fazem explodir, tornando-se nos mártires que tanto idolatram? Não será por terem dois palmos de testa e perceberem perfeitamente que a ignorância é um bom meio de ter à disposição a "carne para canhão" suficiente para manter os seus ideais de poder?.

Isso acontecia certamente há 1000 anos atrás. O Homem inventou a Religião como forma de fundamentar os acontecimentos que não têm uma explicação científica, e, mais na linha daquilo que fundamenta o meu agnosticismo, não permitir que se conceba a ideia de que tudo tem um princípio, um meio e um fim. A pessoa morre e não há nada para lá disso. O nosso sentido de superioridade em relação aos outros animais é de tal ordem que as religiões sempre pautaram as suas doutrinas por essa filosofia da vida para além da morte.

Um líder tribal só consegue sê-lo efetivamente porque tem mais dois palmos de testa que os seus companheiros de tribo. Se ele acredita que ser sacrificado é uma honra, então deveria querer ser sacrificado. Aliás, a série retrata essa passagem com uma sensibilidade muito interessante: ao apelo surgido pela falta do último elemento para o sacrifício, não havia uma fila de interessados em tomar o lugar. Porque seria? Se calhar porque ir "desta para melhor" deve ser mesmo "ir desta para lado nenhum".

Não, estás enganado. Houve, sim uma hesitação para ver quem ia. E o Floki ainda pensou em ir, só não o fez porque a gaja não deixou. E o gajo que se ofereceu, fê-lo de livre vontade e contente com o seu sacrifício.

[justiceer]

Com estes rituais e etc é para mostrar que morte é algo do dia a dia e completamente normal e estavam bastante habituados.

[Diogo Spanish]

E pronto o tópico ficou arruinado :trollface:

[Gizbo]

É as ânsias do costume...

[Dehum]

Soube a pouco, uma serie desta qualidade merecia mais episodios. Vi o episodio sem saber que era o ultimo da temporada, fds.

Agora so em 2014.

[Vasco G]

Eu vi ontem o 8 e mais parecia um documentário que um episódio duma série.

E não digo isto de forma depreciativa, gostei do episódio e gosto muito da série, vou certamente continuar a acompanhar.

[justiceer]

Soube a pouco, uma serie desta qualidade merecia mais episodios. Vi o episodio sem saber que era o ultimo da temporada, fds.

Agora so em 2014.

Normalmente, quanto maior a qualidade menor os episódios. É difícil escrever muitos com excelente qualidade. E espero que continue sem encher chouriços.

[curcundil]

Soube a pouco, uma serie desta qualidade merecia mais episodios. Vi o episodio sem saber que era o ultimo da temporada, fds.

Agora so em 2014.

Normalmente, quanto maior a qualidade menor os episódios. É difícil escrever muitos com excelente qualidade. E espero que continue sem encher chouriços.

Não precisas de te preocupar que ontem já saiu o ultimo desta época!

[justiceer]

http://www.history.com/shows/vikings/interactives/vikings-virtual-tour

[cyberurbis]

Vale a pena ver a série ou nem por isso?

[ruit]

Claro que vale , pelo menos eu gostei bastante... mas cada um tem os seus gostos, há séries aqui adoradas que ue nunca consegui passar do 2º episódio.

[HypNo]

Vale.

[wasd]

[Vasco G]

:god:

[Coutinho77]

Epa, escusavam já ter mostrado a morte de um dos importantes....