Stone Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 Mais uma polémica provocada pelo Wall Street Journal. Aconselho a visualização destes dois vídeos, por esta ordem: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted April 3, 2017 Author Share Posted April 3, 2017 O segundo já foi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 Não arranjes desculpas.o Stone mandou ver por aquela ordem por isso, só voltas a sair deste tópico quando o segundo vídeo funcionar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 1 hour ago, GODfromage said: Não arranjes desculpas.o Stone mandou ver por aquela ordem por isso, só voltas a sair deste tópico quando o segundo vídeo funcionar. Se o segundo vídeo já foi, não é que haja outra ordem possível Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 O q dizia o 2°? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 Deve ter sido ele mesmo a remover Era o mesmo gajo a dizer que tinha provas que o WSJ tinha adulterado os screens O WSJ E o jornalista começaram a ser atacados por todos os lados, a pedir à Google que meteste um processo ao WSJ depois descobriram que afinal tinha sido mesmo o gajo desse vídeo a fazer merda, por isso deve ter removido o vídeo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stone Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 Ia explicar o que tinha dito no segundo vídeo mas entretanto ele próprio já explica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stone Posted April 8, 2017 Share Posted April 8, 2017 Por causa de toda esta situação das publicidades nos vídeos, etc, o PewDiePie explica bastante bem: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stone Posted April 14, 2017 Share Posted April 14, 2017 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stone Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 https://www.youtube.com/new 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted June 16, 2017 Author Share Posted June 16, 2017 Um dos founders do Smosh saiu. O mesmo problema de sempre. Quando é feito por pessoas para pessoas, corre bem. Quando passa a ter de ser feito por números para números, a coisa tende a correr menos bem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MotorBreath Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 27, 2017 Author Share Posted August 27, 2017 O RobDyke já deixou de fazer vídeos, pelo menos há bué que não posta nada. Acho que isto vai ser o fim do YouTube. A malta começa toda a saltar para as lives do Twitch. Tudo a virar-se para o Patreon, com o modelo de donativos dos livestreams, cagam no YouTube e é bem feito. O caso do Joe (esse dos 350 vídeos) é gritante. Completamente ridículo. Aqui há dias, um dos vídeos do MyNameIsByf (cobre jogos, principalmente Destiny) foi demonetized porque tinha algo como "sword" no título... Completamente ridículo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 7 minutes ago, Mini0n said: O RobDyke já deixou de fazer vídeos, pelo menos há bué que não posta nada. Acho que isto vai ser o fim do YouTube. A malta começa toda a saltar para as lives do Twitch. Tudo a virar-se para o Patreon, com o modelo de donativos dos livestreams, cagam no YouTube e é bem feito. O caso do Joe (esse dos 350 vídeos) é gritante. Completamente ridículo. Aqui há dias, um dos vídeos do MyNameIsByf (cobre jogos, principalmente Destiny) foi demonetized porque tinha algo como "sword" no título... Completamente ridículo. o twitch bomba ao tempo, o facebook será também opção, pois já dá para meter ads Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 O maior problema é que tu tens por exemplo 10 Milhões de seguidores no Youtube, saltas para o Twitch, alguns podem saltar contigo, mas não vão saltar todos e vais de certeza perder muitos subscritores. O que ate tenho visto, é o pessoal fazer lives no Twitch e depois mandam a gravação do live para o Youtube. Acabam por ganhar dos dois lados. O Claic Yuzolt do ffbe faz isso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 27, 2017 Author Share Posted August 27, 2017 Certo. Mas se no Twitch, que é live, dizes "shit", ficas sem guito no YouTube. É essa a questão. E assim não ganham dos 2 lados. Só que o Twitch é para lives. O YT é para vídeos. O RobDyke, por exemplo, não tem material para fazer lives. Pelo contrário. Tem muito trabalhinho a fazer os vídeos dele. O YT vai perder milhões de views com estas políticas de merda. Nos lives têm a vantagem das donations. Se a malta tiver bons patreons no Patreon, safam-se no YouTube à mesma. Mas é triste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 6 minutes ago, Revenge said: O maior problema é que tu tens por exemplo 10 Milhões de seguidores no Youtube, saltas para o Twitch, alguns podem saltar contigo, mas não vão saltar todos e vais de certeza perder muitos subscritores. O que ate tenho visto, é o pessoal fazer lives no Twitch e depois mandam a gravação do live para o Youtube. Acabam por ganhar dos dois lados. O Claic Yuzolt do ffbe faz isso. enquanto o youtube der, se fazem lives, tem de ser nos 2, mas ainda dá para fazer dinheiro no youtube ontem havia centenas de lives do combate, quer no twitch quer no youtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 3 minutes ago, Mini0n said: Certo. Mas se no Twitch, que é live, dizes "shit", ficas sem guito no YouTube. É essa a questão. E assim não ganham dos 2 lados. Só que o Twitch é para lives. O YT é para vídeos. O RobDyke, por exemplo, não tem material para fazer lives. Pelo contrário. Tem muito trabalhinho a fazer os vídeos dele. O YT vai perder milhões de views com estas políticas de merda. Nos lives têm a vantagem das donations. Se a malta tiver bons patreons no Patreon, safam-se no YouTube à mesma. Mas é triste. Se dizes "shit" editas o video e cortas isso, ou fazes o famoso "bip". Simples de resolver, apenas têm de perder um pouco de tempo a editar o video antes de o meterem online. Quem quer dinheiro, tem de trabalhar para ele. A unica plataforma que vejo a fazer concorrencia ao Youtube é mesmo o Twitch, mas tal como dizes, um é para videos e o outro para lives, ambos se complementam. O Facebook é para esquecer, a não ser que um dia criem um site dedicado exclusivamente a videos e que seja de fácil manuseamento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MotorBreath Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 na verdade o facebook em termos de videos tem andado a crescer, há já algum tempo que o raywilliamjohnson saltou para o facebook e lhe tem rendido bastante Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 o facebook rende bem mais, devido ao reach da página é mais fácil teres views e ganhas mais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 27, 2017 Author Share Posted August 27, 2017 Rev, está-te a passar ao lado. Os vídeos estão a ser demonetized por conterem "knife", "sword", "war" e afins. Vídeos sobre... jogos... É ridículo. Não tem a ver com asneiras. Tem a ver com a política do YouTube. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 1 minute ago, Mini0n said: Rev, está-te a passar ao lado. Os vídeos estão a ser demonetized por conterem "knife", "sword", "war" e afins. Vídeos sobre... jogos... É ridículo. Não tem a ver com asneiras. Tem a ver com a política do YouTube. se tivesses uma empresa e se pagares para teres ads, de certeza que querias ter o melhor alcance, aparecendo os teus ads, a pessoas com interesse na tua marca por norma se vendes perfumes, cremes etcc, não vai aparecer esses ads em videos de gaming com essas keywords manhosas e sem interesse, era só estoirar $ e nada de vendas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 Exactamente. O pessoal tende a pensar apenas nos youtubers e que estão a perder receitas etc etc e esquecem-se de quem realmente mete dinheiro do seu próprio bolso para os youtubers ganharem o seu. Se outras plataformas crescerem para um nivel similar do youtube, vão ter exatamente os mesmos problemas e vão começar a bloquear ads em videos com palavras do genero, porque quem paga para meter ads não quer as suas ads lá. Acham que a Google faz isso só porque sim? Se eles pudessem ter ads em todos os video mais dinheiros eles ganhavam, logo se fazem isto é porque são pressionados para fazerem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgeHead Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 PewDiePie drama em 3, 2, 1.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now