EsCk Posted December 15, 2012 Author Share Posted December 15, 2012 (edited) Aqui fica o novo bicho.. Apesar de tudo, o rig da CoolerMaster ainda é bem mais pesado que este com a caixa enorme da Zalman. Esta quase nem ouço nada.. Tudo impéc. Abri-o para instalar um disco que estava na outra torre. Ainda não o consegui bombar bem.. mas só a carregar a minha library inteira duma só vez no Winamp já deu para ter um cheirinho da diferença que é em velocidade.. Boot times.. bem, entro no Windows 8 em ~10 segundos.. Que diferença. Tenho o Far Cry 3 a caminho e daqui a pouco vou instalar o Diablo 3 e o Max e o Maya, mais o CS6 da Adobe, e já vamos ver como se porta a sério. Edited December 15, 2012 by EsCk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kopien Posted December 15, 2012 Share Posted December 15, 2012 Boa sorte com isso. Vai lá brincar com o novo brinquedo. Não gosto é das caixas Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 16, 2012 Share Posted December 16, 2012 10 segundos? O meu Mac faz metade disso :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 16, 2012 Share Posted December 16, 2012 E custou o dobro. :trollface: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted December 16, 2012 Share Posted December 16, 2012 :LOL: Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted December 21, 2012 Author Share Posted December 21, 2012 (edited) Nova pergunta.. Um dos discos rígidos do meu PC antigo estava com bad sectors e afinal não vou migrar esse disco para o PC novo.. Portanto, ando a ver uns discos 3,5'' SATA III porreiros para comprar.. Que marcam aconselham? Seagate é fiável? Queriam comprar aí de 1TB. Edited December 21, 2012 by EsCk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Tenho um Seagate e um Western Digital. Nunca deram problemas, mas é como tudo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JP-- Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Não te recomendo um disco de elevada capacidade para o SO (<= 1Tb). A performance nunca é das melhores. Se não queres ir para um SSD, vai para 2 discos de baixa capacidade e fazes um RAID0 com eles. Não é nenhum bixo de 7 cabeças e ficas com a máquina muito mais rápida. O ideal com discos mecânicos seria ter 2x discos de 500Gb ou 320Gb em RAID0 para o SO e mais um disco <= 1Tb para os dados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted December 21, 2012 Author Share Posted December 21, 2012 Não te recomendo um disco de elevada capacidade para o SO (<= 1Tb). A performance nunca é das melhores. Se não queres ir para um SSD, vai para 2 discos de baixa capacidade e fazes um RAID0 com eles. Não é nenhum bixo de 7 cabeças e ficas com a máquina muito mais rápida. O ideal com discos mecânicos seria ter 2x discos de 500Gb ou 320Gb em RAID0 para o SO e mais um disco <= 1Tb para os dados. Bem, se calhar devia ter explicado isso.. Não é para o SO.. O SO já está num disco SSD, como falei desde o inicio do tópico e é para ficar assim. O disco extra é para meter o resto da tralha toda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 RAID 0...isso é muito complicado para um leigo fazer? Requisitos e vantagens? Obrigado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted December 21, 2012 Author Share Posted December 21, 2012 RAID 0...isso é muito complicado para um leigo fazer? Requisitos e vantagens? Obrigado. É fácil e fazes na BIOS. Basta teres 2 discos iguais e na BIOS fazes RAID0, transformando os 2 discos num só. Eu tinha no meu rig anterior e correu bem durante algum tempo.. Tinha 2 Raptors de 10.000rpm a fazer RAID0, com o SO lá instalado. Nota-se bem a velocidade de leitura e escrita.. Mas ao fim de algum tempo um dos discos começou a tripar e comecei a ter boots falhados, até bad sectors num do disco e por fim foi-se à vida.. Depois fiz RAID0 com outros 2 discos da Samsung e não correu bem também ao fim de um tempo. A partir daí criei a opinião de que RAID0 não compensa a longo prazo. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
justiceer Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Os discos têm de ser iguaizinhos ou só a velocidade rpm? Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted December 21, 2012 Author Share Posted December 21, 2012 Os discos têm de ser iguaizinhos ou só a velocidade rpm? Têm que ser iguais ao nível do modelo até (isto é o que se aconselha, claro). Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Eu tenho 3 teras, em RAID 0 há três anos e nunca tive problemas. Os discos têm de ser iguaizinhos ou só a velocidade rpm? Têm que ser iguais ao nível do modelo até (isto é o que se aconselha, claro). Recomenda se iguais mas até com discos diferentes da Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosleep Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Desde que perdi um trabalho q estava a fazer por causa de um dos discos avariar em raid0, nunca mais! Hoje em dia podes fazer com marcas e tamanhos diferentes, o excedente do disco maior é q vai ficar com uma partição normal... Quanto aos discos, antigamente comprava sempre seagate, até eles comprarem a samsung, então aí migrei para a wd, pq não me lembro de ver boas reviews de discos da samsung... Agora a wd tem a diferenciação dos discos para cada propósito... talvez seja uma boa ideia apostares num desses modelos especificos 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JP-- Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Sorry EsCk, não tinha visto isso. Em termos dos HDD's de alta capacidade é tudo do mesmo, talvez te recomende WD só mesmo por experiência pessoal. @figos Em termos do RAID0, conta com mais performance mas duplicas a probabilidade de avaria, pois se um avaria o outro não tem backup dos dados. Eu sempre que posso e como não tenho SSD, uso RAID0. Coisas importantes são sempre para ter backups, estejam onde estiverem. A configuração é do mais simples que existe, CTRL+I no arranque do PC, create new Array, RAID0, seleccionar os discos, done. A partir desse ponto o teu PC vê esses 2 discos como apenas um volume, em tudo. Nada de drivers, nada de opções complicadas nas instalações dos SO's. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Exacto. Eu tenho um disco externo de 1 tera, a fazer backup todos os domingos das coisas importantes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
devil001 Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 (edited) Do meu entendimento apenas aconselharia WD, não que outras marcas sejam inferiores (ja tive/tenho quase todas as outras), mas foi sendo um habito colocar apenas WD. Quanto à linha deles, tens os Green com preocupação mais ao nível energético sacrificando a velocidade. Os Black virados para o desempenho mas tendencialmente ruidosos nas operações de leitura/escrita, na minha opinião. Os Red, virados para os NAS, preparados para ambientes 24/7 de carga de trabalho, a meu ver juntam o melhor de dois mundos. Devido ao Intelipower (velocidade de rotação variável) conseguem melhores consumos e menor ruído, sem o conhecido problema de parqueamento das cabeças dos Green. Desempenho ao nível dos Black. Mecanismo de redução da vibração que evita o desgaste do disco. Garantia 3 anos. Linha de suporte dedicada (vale o que vale eeheh). --edit-- Review http://www.storagereview.com/western_digital_red_nas_hard_drive_review_wd30efrx Edited December 21, 2012 by devil001 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 @figos Em termos do RAID0, conta com mais performance mas duplicas a probabilidade de avaria, pois se um avaria o outro não tem backup dos dados. Eu sempre que posso e como não tenho SSD, uso RAID0. Coisas importantes são sempre para ter backups, estejam onde estiverem. A configuração é do mais simples que existe, CTRL+I no arranque do PC, create new Array, RAID0, seleccionar os discos, done. A partir desse ponto o teu PC vê esses 2 discos como apenas um volume, em tudo. Nada de drivers, nada de opções complicadas nas instalações dos SO's. Figos?????? Ai o carai... :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JP-- Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 fds sorry, baralhei-me completamente no reply Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-static Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 A culpa é dos novos quotes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted December 21, 2012 Author Share Posted December 21, 2012 Do meu entendimento apenas aconselharia WD, não que outras marcas sejam inferiores (ja tive/tenho quase todas as outras), mas foi sendo um habito colocar apenas WD. Quanto à linha deles, tens os Green com preocupação mais ao nível energético sacrificando a velocidade. Os Black virados para o desempenho mas tendencialmente ruidosos nas operações de leitura/escrita, na minha opinião. Os Red, virados para os NAS, preparados para ambientes 24/7 de carga de trabalho, a meu ver juntam o melhor de dois mundos. Devido ao Intelipower (velocidade de rotação variável) conseguem melhores consumos e menor ruído, sem o conhecido problema de parqueamento das cabeças dos Green. Desempenho ao nível dos Black. Mecanismo de redução da vibração que evita o desgaste do disco. Garantia 3 anos. Linha de suporte dedicada (vale o que vale eeheh). --edit-- Review http://www.storagereview.com/western_digital_red_nas_hard_drive_review_wd30efrx Este, por exemplo: Disco Western Digital NAS SATAIII 1TB 64Mb Red 6Gb/s Penso que é o que recomendas mais, não é? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nosleep Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Exacto. Eu tenho um disco externo de 1 tera, a fazer backup todos os domingos das coisas importantes. e se avariar num sabado?Perdes uma semana de trabalho? Eu cá sou backup freak e nem o trabalho de uma tarde gosto de perder... backup sempre q altero um ficheiro para um nas com raid1 e um disco externo, em q o disco externo serve como ponte entre o portatil e o desktopDo meu entendimento apenas aconselharia WD, não que outras marcas sejam inferiores (ja tive/tenho quase todas as outras), mas foi sendo um habito colocar apenas WD. Quanto à linha deles, tens os Green com preocupação mais ao nível energético sacrificando a velocidade. Os Black virados para o desempenho mas tendencialmente ruidosos nas operações de leitura/escrita, na minha opinião. Os Red, virados para os NAS, preparados para ambientes 24/7 de carga de trabalho, a meu ver juntam o melhor de dois mundos. Devido ao Intelipower (velocidade de rotação variável) conseguem melhores consumos e menor ruído, sem o conhecido problema de parqueamento das cabeças dos Green. Desempenho ao nível dos Black. Mecanismo de redução da vibração que evita o desgaste do disco. Garantia 3 anos. Linha de suporte dedicada (vale o que vale eeheh). --edit-- Review http://www.storagereview.com/western_digital_red_nas_hard_drive_review_wd30efrx Este, por exemplo: Disco Western Digital NAS SATAIII 1TB 64Mb Red 6Gb/s Penso que é o que recomendas mais, não é? E até esta a um preço bem acessivel! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 O que interessa messssssmo a nivel de trabalho está na Dropbox. Tenho 80gigas que chega para ficheiros Word. Link to comment Share on other sites More sharing options...
devil001 Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 .... Este, por exemplo: Disco Western Digital NAS SATAIII 1TB 64Mb Red 6Gb/s Penso que é o que recomendas mais, não é? Sinhe ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now