jr_cardoso Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Porque é que o Guimarães está em 5º no maisfutebol e aí está em 7º ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
justiceer Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 (edited) Muito provavelmente regras diferentes de desempate ou a falta delas. Edited October 26, 2012 by justiceer Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Quanto mais para baixo o guimarães, mais correcta está a classificação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Quanto mais para baixo o guimarães, mais correcta está a classificação. :y: Infelizmente, ganharam-nos. Não pude ver o jogo, mas pelas crónicas que li nos desportivos, o Vitória bateu-se bem, apesar da derrota. Paciência, ganha-se pra semana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Acho que foi um jogo no mínimo estranho. 2 penalties, 3 expulsões na primeira parte. Ficou-se por aí nos casos? O que os jornais diziam sobre a qualidade das decisões? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Ó joke, explica-me lá uma coisa, vocês passam a vida a dizer que não têm Setúbal no nome, Hoje vi o vosso autocarro e aquilo tem umas letras garrafais na lateral de uma ponta a outra a dizer "Vitória de Setúbal" :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Ó joke, explica-me lá uma coisa, vocês passam a vida a dizer que não têm Setúbal no nome, Hoje vi o vosso autocarro e aquilo tem umas letras garrafais na lateral de uma ponta a outra a dizer "Vitória de Setúbal" E é verdade. O nome do clube é "Vitória Futebol Clube", não tem Setúbal em lado nenhum. Porém, o emblema diz "Setúbal", mais a data de fundação "20-11-910" e o autocarro é tal como o descreveste, mas não sei explicar porquê. Anyway, o V.Guimarães também é "Vitória Sport Clube", não tem "Guimarães" em lado nenhum. Nesse aspecto, o emblema deles até está melhor que o nosso, porque diz "Vitória", ao passo que o nosso tem o nome da cidade nele inscrito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
review Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 (edited) 910? O vitória ja existia antes de haver futebol! :-.. Edited October 26, 2012 by review Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 Eu sei o nome, mas reparei que só na traseira é que dizia VFC Link to comment Share on other sites More sharing options...
justiceer Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 910? O vitória ja existia antes de haver futebol! Já existia antes de haver o reinado de Portucalense e setúbal era dos mouros Link to comment Share on other sites More sharing options...
Retrac Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 910? O vitória ja existia antes de haver futebol! Já existia antes de haver o reinado Condado de Portucalense e setúbal era dos mouros Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted October 27, 2012 Author Share Posted October 27, 2012 Ora bem, jogo do Benfica hoje num campo muito complicado, onde por norma os grandes perdem sempre pontos, a jogar sem Aimar ou Martins, sem Salvio, Nolito ou Gaitan. Infelizmente estou convencido que hoje o Benfica não ganha. Link to comment Share on other sites More sharing options...
review Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Deus te ouça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Ora bem, jogo do Benfica hoje num campo muito complicado, onde por norma os grandes perdem sempre pontos, a jogar sem Aimar ou Martins, sem Salvio, Nolito ou Gaitan. Infelizmente estou convencido que hoje o Benfica não ganha. Vou já meter moeda! :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Bem roubadinho que foi o Setubal contra o Guimarães :shut: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 (edited) Sintético de Moscovo deixou Salvio e Gaitán ´KO` O sintético de Moscovo deixou sequelas em Salvio e Gaitán e os dois argentinos não seguiram viagem com a equipa para o norte do País, ontem à tarde, para o jogo de logo em Barcelos, com o Gil Vicente. Na conferência de antevisão do jogo, Jorge Jesus admitiu que o piso em que a equipa defrontou o Spartak provocou mazelas nalguns jogadores, que não identificou. Todavia, o facto de os dois argentinos terem ido votar com o plantel trajados à civil denunciou a ausência de ambos das opções para o duelo com os gilistas, sendo que no caso de Salvio este estará pela primeira vez fora de um jogo oficial esta época. As más notícias, todavia, não se ficam por aqui. Depois de terem falhado o jogo da Liga dos Campeões, Aimar, Carlos Martins e Nolito ainda não estarão às ordens de Jorge Jesus para a sétima jornada da Liga. Fonte: ABOLA Que razia. Que ódio que eu tenho aos sintéticos, a pior invenção de sempre Edited October 27, 2012 by Sem_Identidade Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Sintético de Moscovo deixou Salvio e Gaitán ´KO` O sintético de Moscovo deixou sequelas em Salvio e Gaitán e os dois argentinos não seguiram viagem com a equipa para o norte do País, ontem à tarde, para o jogo de logo em Barcelos, com o Gil Vicente. Na conferência de antevisão do jogo, Jorge Jesus admitiu que o piso em que a equipa defrontou o Spartak provocou mazelas nalguns jogadores, que não identificou. Todavia, o facto de os dois argentinos terem ido votar com o plantel trajados à civil denunciou a ausência de ambos das opções para o duelo com os gilistas, sendo que no caso de Salvio este estará pela primeira vez fora de um jogo oficial esta época. As más notícias, todavia, não se ficam por aqui. Depois de terem falhado o jogo da Liga dos Campeões, Aimar, Carlos Martins e Nolito ainda não estarão às ordens de Jorge Jesus para a sétima jornada da Liga. Fonte: ABOLA Que razia. Que ódio que eu tenho aos sintéticos, a pior invenção de sempre Eu só não consigo entender como é que esta merda é aprovada para competições. É uma diferença brutal entre jogar em relvado e sintético... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Vão ser o futuro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
review Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 (edited) Devem preferir batatais, ou então po-los a jogar em pelados. Edited October 27, 2012 by review Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Sintético de Moscovo deixou Salvio e Gaitán ´KO` O sintético de Moscovo deixou sequelas em Salvio e Gaitán e os dois argentinos não seguiram viagem com a equipa para o norte do País, ontem à tarde, para o jogo de logo em Barcelos, com o Gil Vicente. Na conferência de antevisão do jogo, Jorge Jesus admitiu que o piso em que a equipa defrontou o Spartak provocou mazelas nalguns jogadores, que não identificou. Todavia, o facto de os dois argentinos terem ido votar com o plantel trajados à civil denunciou a ausência de ambos das opções para o duelo com os gilistas, sendo que no caso de Salvio este estará pela primeira vez fora de um jogo oficial esta época. As más notícias, todavia, não se ficam por aqui. Depois de terem falhado o jogo da Liga dos Campeões, Aimar, Carlos Martins e Nolito ainda não estarão às ordens de Jorge Jesus para a sétima jornada da Liga. Fonte: ABOLA Que razia. Que ódio que eu tenho aos sintéticos, a pior invenção de sempre Eu só não consigo entender como é que esta merda é aprovada para competições. É uma diferença brutal entre jogar em relvado e sintético... Só mesmo quem nunca jogou em ambos pode dizer o contrário. E podem vir os de 3ª, 4ª, 5ª geração, que coitadinhos, nunca chegarão as calcanhares da relva natural. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fuckallyoubitches2003 Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Seja como for, vamos ganhar por uns 3 de diferença hoje... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 910? O vitória ja existia antes de haver futebol! Já existia antes de haver o reinado Condado de Portucalense e setúbal era dos mouros Não me enganei, no emblema está mesmo "910". Obviamente que se refere a 1910. Se calhar quando fundaram o clube, pensaram que não chegava ao ano 2000. :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 BENFICA: Artur; Maxi Pereira, Garay, Jardel e Luisinho; Enzo Pérez, Matic, André Gomes e Ola John; Lima e Cardozo. Suplentes: Paulo Lopes, Bruno César, Rodrigo, Melgarejo, Miguel Vítor, André Almeida e Miguel Rosa Link to comment Share on other sites More sharing options...
ccrgs Posted October 27, 2012 Share Posted October 27, 2012 Que dream team fdx.... :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts