Jump to content

Miudo inventa detector de cancro


Pablo Empanada
 Share

Recommended Posts

jack-andraka.gif

Maryland young maker Jack Andraka isn’t old enough to drive yet, but he’s just pioneered a new, improved test for diagnosing pancreatic cancer that is 90% accurate, 400 times more sensitive, and 26,000 times less expensive than existing methods. Andraka had gotten interested in pancreatic cancer, and knew that early detection is a challenge. He gleaned information on the topic from his “good friend Google,” and began his research. Yes, he even got in trouble in his science class for reading articles on carbon nanotubes instead of doing his classwork. When Andraka had solidified ideas for his novel paper sensor, he wrote out his procedure, timeline, and budget, and emailed 200 professors at research institutes. He got 199 rejections and one acceptance from Johns Hopkins: “If you send out enough emails, someone’s going to say yes.” Andraka was recently awarded the grand prize at the Intel International Science and Engineering Fair for his groundbreaking discoveries. [via Fast Company]

Edited by Pablo Empanada
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Já perdi o meu pai à custa desse tipo de cancro...

Os meus sentimentos.

Mas atenção que ele não descobriu a cura para esse cancro, apenas um método muito superior aos actuais na detecção do mesmo.

Link to comment
Share on other sites

Já perdi o meu pai à custa desse tipo de cancro...

sad.png

Já perdi o meu pai à custa desse tipo de cancro...

Os meus sentimentos.

Mas atenção que ele não descobriu a cura para esse cancro, apenas um método muito superior aos actuais na detecção do mesmo.

Neste tipo de cancro, pelo menos por agora, a possibilidade de cura passa por uma deteccao precoce.

Mas que raio para o puto..15 anos atraves do google inveta-me uma coisa destas.notworthy.gif

Edited by Pablo Empanada
Link to comment
Share on other sites

Acho que esta notícia já tem algum tempo... e já cá passou no FNF, acho.

Só custa ver milhares de milhões serem gastos em maneiras novas de matar, com estas doenças à porta, a ceifar aos milhares... :no:

Link to comment
Share on other sites

Acho que esta notícia já tem algum tempo... e já cá passou no FNF, acho.

Só custa ver milhares de milhões serem gastos em maneiras novas de matar, com estas doenças à porta, a ceifar aos milhares... no.gif

So ganhou o premio ontem.

Video com explicação mais aprofundada: http://www.fastcoexist.com/1680194/meet-the-15-year-old-who-is-changing-how-we-test-for-cancer

Edited by Pablo Empanada
Link to comment
Share on other sites

É de realçar a noticia porque este prémio é quase uma validação cientifica e confirmação do trabalho feito e dos resultados positivos.

Porque o quase ? Não se trata de uma teoria, ja foi criado e funciona. Inclusive ja recebeu varias propostas de empresas para registar a patente.

Link to comment
Share on other sites

Eu acho "piada" é aos 199 super intelegentes que rejeitaram o estudo...leva a pensar quanta cena já não podia ter sido inventada/descoberta se houvesse um bocado mais de humildade e de abertura por parte daqueles que já se encontram no sistema...

Link to comment
Share on other sites

Isto é muito bom sem dúvida, mas....

O sensor detecta o cancro pancreático, mas para ele detectar é porque a pessoa se submeteu a exames, e se o fez é porque tem sintomas de algo, e provavelmente quando tem sintomas já é tarde não ?

A menos que inventem alguma forma de detectar a predisposição da pessoa para ter cancro pancreático,ou outro, não vejo onde possa ajudar um sensor que só diz se tem ou não...

Neste sentido tenho uma amiga que está a trabalhar na prevenção da morte súbita, chegaram à conclusão que existe um certo marcador genético que "diz" se a pessoa pode vir a ter aquela deficiência que leva à morte súbita e desta forma conseguem mediante uma amostra de ADN, mapear e chegar a uma conclusão antes de haver indícios.

Link to comment
Share on other sites

Isto é muito bom sem dúvida, mas....

O sensor detecta o cancro pancreático, mas para ele detectar é porque a pessoa se submeteu a exames, e se o fez é porque tem sintomas de algo, e provavelmente quando tem sintomas já é tarde não ?

A menos que inventem alguma forma de detectar a predisposição da pessoa para ter cancro pancreático,ou outro, não vejo onde possa ajudar um sensor que só diz se tem ou não...

Neste sentido tenho uma amiga que está a trabalhar na prevenção da morte súbita, chegaram à conclusão que existe um certo marcador genético que "diz" se a pessoa pode vir a ter aquela deficiência que leva à morte súbita e desta forma conseguem mediante uma amostra de ADN, mapear e chegar a uma conclusão antes de haver indícios.

É muito, mas muito mesmo mais barato fazer este exame. Logo, acho eu, como medida de precaução, todas as pessoas a partir de uma certa idade poderiam fazer o exame para verificar se têm indicios do cancro.

Da mesma maneira que as mulheres fazem exames de rotina para saberem se têm cancro da mama.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.