Kopien Posted July 11, 2017 Share Posted July 11, 2017 (edited) Não digo que é certo ou errado, mas funcionou comigo e com o Litecoin e teria funcionado com o Bitcoin se eu tivesse seguido o que tinha definido e não desviado do tinha definido. Que era comprar perto dos 200€. Achei que podia desaparecer a Bitcoin e olha é a vida. O salto do aumento de dificuldade não tem nada a haver com o update do Claymore, mas sim com salto de dificuldade programado no código da ethereum. Estão previstos outros. Creio que é de 15 em 15 dias. Neste link https://www.coinwarz.com/cryptocurrency/coins/ethereum que já tinha colocado, mais abaixo tens os dois gráficos Hashrate da network e dificuldade lado a lado e percebes porque digo isso. Noutros gráficos consegues ver alterações de 15 em 15 dias. Estou a ver se os encontro. Aqui https://etherscan.io/chart/blocktime consegues ver os saltos programados da dificuldade. E aqui outro que é a quantidade minada por dia - https://etherscan.io/chart/ethersupply Foi activado para irem para Proof of Stake que já tinhas falado. Edited July 11, 2017 by Kopien Link to comment Share on other sites More sharing options...
GsmCyber Posted July 11, 2017 Share Posted July 11, 2017 3 hours ago, undertech said: Eu nunca dou opiniões ou conselhos financeiros, salvo raras excepções, e esta é uma delas (porque pura e simplesmente não gosto de ver pessoal a ser queimado), por favor não façam isso... E esse conselho tem alguma razão de ser por trás, ou é igual a todos os outros que disseram para não investir em bitcoin há 4 anos atrás? Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 On 11/07/2017 at 10:18 PM, GsmCyber said: E esse conselho tem alguma razão de ser por trás, ou é igual a todos os outros que disseram para não investir em bitcoin há 4 anos atrás? Como é óbvio tem uma razão por trás, o Bitcoin já foi inventado, o resto é tentar reinventar a roda. Nenhuma altcoin de momento consegue verdadeiramente competir com o Bitcoin. O Ethereum juntou-se a uma longa lista de altcoins, onde já houve muitas outras com specs interessantes, mas que simplesmente não vingaram porque o Bitcoin existe. As alts é para ganhar uns trocos hoje e amanhã, apenas. Não se deixem enganar. Eu já deixei e a longo prazo perdi. Quando vir uma moeda que parta do Bitcoin e resolva todos os seus problemas da maneira mais future proof possível (scaling, implementação diferente no que toca a ECDSA/Secp256k1, alterações no PoW, entre outras coisas que possivelmente não me estou a lembrar agora), ou que consiga superar o Bitcoin no que toca a utilização no dia a dia, aí sim, meto dinheiro nessa alt, pois há uma forte probabilidade de ela vir a tomar conta do espaço ocupado pelo Bitcoin, e irei aconselhar a outros que façam o mesmo. Entretanto vinha cá postar isto: https://bitcoin.org/en/alert/2017-07-12-potential-split Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Peço desculpa o double post, mas isto merece https://qz.com/1029389/bitcoin-sign-guy-the-man-who-photobombed-janet-yellen-with-a-buy-bitcoin-sign-has-received-nearly-16000-in-donations-from-fans/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted July 15, 2017 Share Posted July 15, 2017 Bom, o meu receio está a tornar-se realidade. Quando mais próximo chegas ao primeiro dia de Agosto, mais o preço do Bitcoin desce, este fim de semana foi um autentico massacre ao preço do BTC. O problema é que se o BTC tem um crash, todas as Cryptocurrency vêm atrás. Na testchain os testes iniciais com o Segwit2x não foram muito bons, o facto dos miners não se entenderem e todos os outros factores, estão a notar-se no mercado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SunEyed Posted July 15, 2017 Share Posted July 15, 2017 (edited) 49 minutes ago, Ilusi0n said: Bom, o meu receio está a tornar-se realidade. Quando mais próximo chegas ao primeiro dia de Agosto, mais o preço do Bitcoin desce, este fim de semana foi um autentico massacre ao preço do BTC. O problema é que se o BTC tem um crash, todas as Cryptocurrency vêm atrás. Na testchain os testes iniciais com o Segwit2x não foram muito bons, o facto dos miners não se entenderem e todos os outros factores, estão a notar-se no mercado. Quase todas as moedas tiveram um pico em Junho. Imo, muitos investidores iniciais das moedas ganharam valentes milhões e as pessoas começam logo a entrar em pânico, a tentar reduzir as perdas. Se há hype para cima também existe para baixo. Edited July 15, 2017 by SunEyed Link to comment Share on other sites More sharing options...
SunEyed Posted July 15, 2017 Share Posted July 15, 2017 http://www.ibtimes.com/why-you-should-care-hedge-funds-are-joining-crypto-boom-2564901 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kopien Posted July 15, 2017 Share Posted July 15, 2017 13 hours ago, Ilusi0n said: Bom, o meu receio está a tornar-se realidade. Quando mais próximo chegas ao primeiro dia de Agosto, mais o preço do Bitcoin desce, este fim de semana foi um autentico massacre ao preço do BTC. O problema é que se o BTC tem um crash, todas as Cryptocurrency vêm atrás. Na testchain os testes iniciais com o Segwit2x não foram muito bons, o facto dos miners não se entenderem e todos os outros factores, estão a notar-se no mercado. Só resta esperar. Eu acho que vai correr bem, mas queria que descesse mais. Já agora da conversa anterior, eu tenho que dizer que estou a minar ethereum. Mas acho que só vou chegar a pagar metade das 2 placas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted July 15, 2017 Share Posted July 15, 2017 (edited) Podes sempre usar este site https://whattomine.com/ para ver se te rende mudar de moeda. Que placas tens? Ainda precisa de algum cable management, mas está a ir ao sitio. Edited July 15, 2017 by Ilusi0n 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SunEyed Posted July 16, 2017 Share Posted July 16, 2017 http://homostupidens.org/hard-fork-soft-fork-bitcoins-scalability-struggles-explained-star-wars 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 16, 2017 Share Posted July 16, 2017 (edited) On 15/07/2017 at 6:41 AM, Ilusi0n said: Na testchain os testes iniciais com o Segwit2x não foram muito bons Porque? 10 hours ago, SunEyed said: http://homostupidens.org/hard-fork-soft-fork-bitcoins-scalability-struggles-explained-star-wars O código do BU (ainda) não suporta dynamic blocksize, pelo menos não suportava da última vez que vi. De qualquer das formas está mais que visto que, tal como o XT, o Unlimited foi ultrapassado. Quote Increasing block size is equivalent to driving small miners out of business. It would concentrate power in the hands of the big server farms Não vejo porquê. O node hardware acessível a uma grande farm chinesa é igualmente acessível a uma pequena farm. Mesmo que a farm pequena tenha uma ligação 100MB e a chinesa uma de 1GB, convém não esquecer questões como latencia e conectividade, assim como o facto de grande parte (senão mesmo todas) as mining farms chinesas estarem em mainland China e os seus nodes correspondentes estarem em HK, por razões óbvias. Quote The larger block will simply not be compatible with the old chain. Um nó SegWit faz "bypass" a nós antigos. Venha o diabo e escolha. Ter medo de um hard fork por haver malta que não actualiza e não ter medo do SegWit fazer bypass a nós e aconselhar a usar-se tácticas de "upstream filtering" é dualidade de critérios para mim. Um soft fork resulta em confusões destas (não estou a dizer que é mau). Já num hard fork dá para avaliar melhor como está o consenso entre toda a gente... Quote You see, Bitcoin Unlimited looks a lot like a coup attempt by a lobby of big miners Ai sim? Que engraçado! Onde já vi isso... Mas enfim, questões politicas que não interessam nem ao menino Jesus. Quote The UASF has a very wide support from everyone who isn't a miner. It will happen. [...] Given that UASF has support across the board, its success is a near certainty https://coin.dance/blocks Já estava a prever que o artigo fosse antigo, enquanto escrevia isto, comecei a ver o final... Mas o gajo continua a bater na mesma tecla Quote Miners producing the Bitcoin Node software is as bad an idea as Donald Trump writing a climate change regulation. E sim, quanto ao final, óbvio que a Bitmain não vai minar na cadeia mais curta. Mas para o bem do Bitcoin, espero que não lhes surja sequer a oportunidade de minar em cadeias curtas. Edited July 16, 2017 by undertech Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 18, 2017 Share Posted July 18, 2017 (edited) https://shop.bitmain.com/productDetail.htm?pid=00020170718203947438V537cuy7067F&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=d3-18-07-2017&utm_content=bitmain page post Saiu hoje e já esgotou EDIT: temos aqui um problema sério https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0091.mediawiki Esta porra do nada já tem quase 20% da rede e quase 70% dos blocos minados nas últimas 24 horas (https://coin.dance/blocks) Agora que estávamos a ir bem decidem lançar mais um BIP e estragar tudo... Tempos cada vez mais negros. Está-me a parecer que em termos de preço estamos numa bull trap... Edited July 18, 2017 by undertech 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted July 18, 2017 Share Posted July 18, 2017 Segui intensamente o mercado este domingo e jurei para nunca mais, devo ter dormido 2 horas o fim de semana inteiro. Imagino os gajos que fazem disto vida profissional na bolsa. Existe dinheiro (muito mesmo) a ser feito no trading diário, mas a sanidade mental que um gajo perde é demais. Se for uma bull trap já me deu bastante dinheiro Não me importo de ter bull traps destas todas as semanas, basicamente comprei 4 ETH a $135 e vendi a $260 hoje. O problema do BTC é não haver uma ETH Foundation, em que isto é tudo discutido (como por exemplo está a ser discutido o Proof of Stake). É verdade que o BTC tem uma comunidade de miners gigantesca e certamente vai ser difícil agradar a toda a gente, mas mesmo assim este tema está a ser gerido de uma forma horrível. O ETH hoje passou o volume de mercado do BTC, mas continuámos muito colados e dependentes do preço do BTC para subir e/ou descer... Vamos ver o que o futuro nos reserva. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 @undertech https://www.xbt.eu/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 Tínhamos a Bitcoin Foundation e deu no que deu. Os miners, no geral, estão de acordo quanto ao que querem. O problema é que muito do que os miners querem, os core devs não querem. Não quero ser faccioso, nem o que vou dizer é um bom fio condutor de pensamento para aderir a esta ou aquela proposta, mas quem é que mantém a rede nos eixos, são os miners ou os core devs? Certo que são estes últimos os responsáveis por fazer o código para consenso, mas não são propriamente eles os heróis do dia a dia... Já para não falar que se isto der pro torto eles vendem e adeusinho, já os miners não é bem assim. O ETH vai continuar colado, é nada mais, nada menos que uma altcoin. Como já disse aqui, houve diversas moedas que também traziam inovações, ou algo de diferente e nunca vingaram porque o Bitcoin é o Bitcoin e porque nunca nenhum inovou ou fez um "1 up" ao Bitcoin no que toca a usabilidade. Já tinha visto esse xbt.eu algures, mas não tinha carregado no link porque já estava a topar a cena. Pouco facciosos, hein? Só existe SegWit, fantástico... Podem tirar o cavalinho da chuva com o BIP148. O perigo é que agora alguém se lembrou de reciclar tudo e mais alguma coisa de SegWit a ver se dava a machadada final, a ver se era desta que conseguia enfiar a colher cheia de remédio pela boca do pessoal abaixo e pelos vistos estão a conseguir. Não vejo compromisso nenhum neste novo BIP, até o li 2 vezes para ver se estava a falhar alguma coisa. Não vai haver respeito a compromisso nenhum, nem HK agreement, nem NY agreement, nada. Para finalizar, que o post vai longo, há mais de 3 anos que invisto muito, mas muito do meu tempo a ler sobre cryptocurrencies e sobre o seu significado. Isto vai muito para além de fazer uns trocos hoje e amanhã. Não suporto, deixa-me furioso ver gente a tentar abrandar o progresso desta tecnologia de forma deliberada. Os devs e os amigalhaços vão levar isto até ao fim de forma intransigente como o têm feito até aqui. Não posso acreditar que tão perto da solução que mais agradava a todos, os gajos vão ganhar... Como gosto de ver as coisas pelo lado positivo, o que vale é que, a longo prazo, creio que o SegWit vai ser como um copo de agua, ou um melhoral: nem faz bem nem faz mal. Mas continua a incomodar perder-se tanto tempo com algo que não é prioritário para escalar no IMEDIATO. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 (edited) Não fui só eu a sentir o fogo a chegar... O engraçado é que muitos estão tanto a assinalar SegWit2x como o BIP91. Ou os miners simplesmente estão cansados do impasse ou então deixaram-se vender por vaporware. Se o BIP91 ganha, podem dizer adeus a qualquer aumento do tamanho dos blocos sem um fork agressivo. Os devs vão dizer adeus e obrigado, recusar qualquer aumento e forçar a implementação da LN. edit: recordo que o nosso amigo James Hilliard (que é quem assina no BIP91) assinou também o Bitcoin Core capacity increase roadmap (https://bitcoincore.org/en/2015/12/21/capacity-increase/) Edited July 20, 2017 by undertech Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 Quote BTC Buys/Sells/Withdrawals will be Temporarily Disabled on July 31 Due to a potential fork of the bitcoin blockchain, all BTC buys/sells and withdrawals will be temporarily disabled beginning on July 31. @Coinbase Em relação à decisão, na minha opinião (e é vista de fora, dado que tenho muito pouco valor em BTC) acho que o Segwit2x é a melhor opção. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 (edited) Bem jogado por parte do Coinbase, estou a ver que o staff de lá se preocupa com os seus clientes. Mesmo quem não entenda ou não queira entender o que se está a passar, ninguém se irá arriscar a ficar com o dinheiro preso no exchange por esses dias. 6 hours ago, Ilusi0n said: acho que o Segwit2x é a melhor opção. No mínimo dos mínimos é a melhor opção caso os core devs tentem exercer demasiado controlo no futuro... Assim os miners e os users têm motivo para dizer "meus amigos, o 2x activou, voces tem de se comprometer com aumento do tamanho do bloco, senão podem começar a pensar em deixar de usar BTC, porque vão ficar numa chain mais baixa..." edit: enquanto escrevia isto, o BIP91 ficou locked in... a ver vamos... Edited July 21, 2017 by undertech Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilusi0n Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 (edited) Esse gráfico não é muito informativo. BIP 91 não é o mesmo que SegWit2x. Resumindo muito a coisa, BIP91=SegWit e SegWit2x=SegWit+block size increase. No segundo caso, quem sinaliza essa proposta compromete-se a activar já o SegWit e a aumentar o tamanho dos blocos mal seja tecnicamente possível (news flash: é tecnicamente possível aumentar o bloco já amanhã, mas adiante), no caso do BIP91 não é nada mais nada menos que activação do SegWit sem compromisso algum quanto ao tamanho do bloco. Podem constatar isso vendo o BIP em questão aqui e muito rapidamente vou referir alguns pontos pelos quais podem imediatamente ver que este BIP é alta banha da cobra: Quote Motivation Segwit increases the blocksize Errado. SegWit não incluiu, não inclui e dificilmente irá incluir algum aumento no tamanho dos blocos. Se eu tirar todos os móveis de minha casa também fico com mais espaço. Aumentei a casa? Não, simplesmente disponibilizei mais espaço dentro da mesma. Isto é SegWit. Quote fixes transaction malleability Questionável. Admito que sobre isto estou menos preparado para refutar, mas já li umas coisitas sobre esta problemática. Uns não consideram isto sequer um problema, visto que a larga maioria dos clientes (sejam full nodes ou clientes SPV) têm forma de combater isto depois de um ataque que houve na rede. Tem a ver com os valores de S na assinatura ECDSA. Quem quiser aprofundar esta problemática poderá começar pelos 2 links seguintes: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_Malleability http://blog.coinkite.com/post/130318407326/ongoing-bitcoin-malleability-attack-low-s-high Quote as well as bringing many other benefits Como upstream filters ... Mas enfim, também nem tudo no SegWit é negro, podem facilmente ver as vantagens e avaliá-las por vós próprios. Pelo andar na carruagem, iremos ter SegWit a activar brevemente. Parabéns à malta do Core, conseguiram atirar areia pros olhos dos miners. A ir pelo que se passou no Litecoin, esperem uma queda de preço considerável, seguido de recuperação gradual para valor acima do inicial. De seguida esperem propaganda sobre a Lightning Network e o porquê de transacções fora da blockchain ser a melhor coisa que vos aconteceu na vida De seguida, e a longo prazo, (já espero de tudo) esperem propaganda sobre o porque de uma online wallet ser uma "cena" muito "pra frentex" LOL. EDIT: porque carga de água é que o BIP requer 80% e o block size increase 100? LOL, isto realmente... nem comento. Edited July 21, 2017 by undertech Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 Resumindo esta discussão é devido há? Ser complicado minar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
undertech Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 1 hour ago, curcundil said: Resumindo esta discussão é devido há? Ser complicado minar? Ser complicado transaccionar. É um debate para escalar o Bitcoin e prepara-lo para o futuro. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pablo Empanada Posted July 21, 2017 Author Share Posted July 21, 2017 A hacker stole $31M of Ether – how it happened, and what it means for Ethereum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gentleman Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 51 minutes ago, Pablo Empanada said: A hacker stole $31M of Ether – how it happened, and what it means for Ethereum BTC ftw. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 Isso leva a perguntas interessantes. Roubar Bitcoin pode ser considerado um crime? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now