Homenagem Ana Picasso

[GODfromage]

E isto é apenas a versão da NASA.

Há boatos que nos states, debaixo duma montanha há um portal chamado Stargate, através do qual já temos N pessoas a visitar outros planetas.

[wildpt]

Este planeta não serve porque massa é 2,5x maior que a terra por isso tem muito mais gravidade, só mesmo o Swarzenegger é que conseguia andar lá.

Siga o próximo! Satélite Kepler Rules!

[Vasco G]

Eu sou daqueles que acha que a humanidade resultou de intervenção extraterrestre.

Da maneira como não tenho dúvidas que vamos fod** este planeta todo e teremos de procurar assegurar a manutenção da espécie noutro planeta acho que isso já aconteceu antes e acabámos por nos desenvolver novamente depois de termos vindo cá parar.

Claro que isto é uma teoria muito rebuscada mas tudo isto a que assistimos teve obviamente que vir de algum lado, não surgiu por obra e graça do espírito santo como a religião tanto gosta de pregar.

E tal como já outros planetas foram destruídos pela minoria que já aqui fizeram referência este também o será.

Também não tenho dúvidas que existem mais civilizações por esse universo fora, umas mais avançadas outras menos, e tal como acredito, viemos algures daí.

[systemoff]

WTF??

[X-static]

Isso acabou de explicar muita coisa.

[panayotopoulos]

Isso acabou de explicar muita coisa.

[Revenge]

Vasco :lol:

[Kinas_]

Para quem não tem provas concretas de como aconteceu, vai para aqui uma risota do crl por causa da teoria do Vasco.

Já vi muito piores.

Edited December 7, 2011 by Kinas_

[Stone]

Cá para mim vamos todos para um Terra Nova e o vasco não vai estar preparado porque não viu..

[cyberurbis]

vasco...

acho que nunca tinha lido teoria similar! :y:

[X-static]

Já tinhas .. toda no mesmo post é que não. :-..

[panayotopoulos]

(...)

acho que nunca tinha lido teoria similar!

vives debaixo de uma rocha tu...

[cyberurbis]

(...)

acho que nunca tinha lido teoria similar!

vives debaixo de uma rocha tu...

estás por cá outra vez?

[panayotopoulos]

(...)

acho que nunca tinha lido teoria similar!

vives debaixo de uma rocha tu...

estás por cá outra vez?

vá lá, teorias já todas as ouviram, por mais anormais que sejam - o vasco não é o primeiro a vir com uma ideia parva...

[hard2explain]

I was here to witness that epic post. :-..

[Perks]

Eish ó Vasco o que raio foi isso?

E pah quando estes posts surgirem, por favor alguém avise, um gajo corre o risco de estas pérolas passarem ao lado

[X-static]

Eu gostava também de saber é quando foi a última vez que o estado português investiu numa coisa assim????? Pois..

[ZaeL]

Eu sou daqueles que acha que a humanidade resultou de intervenção extraterrestre.

Da maneira como não tenho dúvidas que vamos fod** este planeta todo e teremos de procurar assegurar a manutenção da espécie noutro planeta acho que isso já aconteceu antes e acabámos por nos desenvolver novamente depois de termos vindo cá parar.

Claro que isto é uma teoria muito rebuscada mas tudo isto a que assistimos teve obviamente que vir de algum lado, não surgiu por obra e graça do espírito santo como a religião tanto gosta de pregar.

E tal como já outros planetas foram destruídos pela minoria que já aqui fizeram referência este também o será.

Também não tenho dúvidas que existem mais civilizações por esse universo fora, umas mais avançadas outras menos, e tal como acredito, viemos algures daí.

Ancient Astronaut theory?

Ainda assim perdi-me aí no meio.....

[HERiTAGE]

Ouvi um gajo uma vez dizer algo que é muito acertado.

Se existir por aí algures uma civilização incrivelmente avançada, do tipo que viaja de galáxia para galáxia, certamente já viram milhares de civilizações, centenas de milhar de planetas que seriam facilmente exploráveis por eles, milhões de planetas que com alterações poderiam tornar-se habitáveis, biliões de planetas que embora não habitáveis, poderiam facilmente ser explorados para recursos.

Uma civilização avançadíssima a esse nível, a passar pelo nosso solitário azul, reparava tanto em nós como nós reparamos num insecto qualquer que está no chão ao passarmos na rua. O interesse que eles teriam em nós seria o mesmo que nós iríamos sentir por esse insecto, ou seja, nenhum... Nem bom, nem mau...

O gajo disse outra coisa ainda mais interessante.

Se a diferença entre nós e um macaco é de 1% ao nível do nosso código genético e nós somos muitíssimo mais inteligentes que os macacos, imaginem o que uma diferença de 2% ou 3, ou mais ainda iria fazer.

Bastava um ET qualquer com uma diferença de apenas 1% do nosso código genético para olhar para nós como macacos... Possivelmente até nos enquadraria na espécie dos primatas.

Imaginem agora que são esse extra-terrestre e que vão pelo universo fara, que para ele deve ser uma selva de vida. Iam parar a vossa viagem para falar com um insecto qq que está a tentar chamar a atenção sabe-se lá de quem?

Gostei. Às vezes, não temos noção de que somos apenas um cagagésimo, na escala universal das coisas.

eu gostei pq dá para rir... agora levar isso a sério

Se quiseres discutir o assunto podes enviar um email ao Neil deGrasse Tyson (e já agora ao Richard Dawkings porque ele estava ao lado dele quando ele disse isso e concordou). E sim, por acaso o gajo até tem alguma piada nas palestras que dá, como podes comprovar.

Tens aqui a palestra em questão:

A partir do minuto 21:30 e já agora 27:30.

Edited December 7, 2011 by HERiTAGE

[Sem_Identidade]

Isso acabou de explicar muita coisa.

Podes crer LOL!

[Nazgulled]

Eu acho piada é vocês desacreditarem em opiniões como a do Vasco ou até mesmo a das religiões. Que não concordem e acreditem nessas teorias em favor de uma outra, ou nenhuma, é uma coisa. Que desacreditem nessas teorias só porque são, diferentes, é outra completamente diferente e um bocado ilógico.

Estão a falar do desconhecido, ninguém tem provas de nada nem ninguém sabe ao certo de onde é que tudo isto apareceu. Que não acreditem na teoria A ou B, tudo bem, cada um tem direito à sua opinião. Mas refutar essas mesmas teorias, só porque são fora do normal e, por mais parvas que possam soar, quando não há factos que provem o contrário, não é muito racional.

Qualquer teoria pode ser perfeitamente plausível. Verdade ou mentira, não há factos que garantam uma coisa ou outra. Por isso é que se usa a palavra "teoria".

[lastdt]

És tu, Vasco?

[P4rthen0n]

Todas as restantes espécies na Natureza vivem em equilíbrio. Não se exterminam mutuamente com a finalidade de garantir a sobrevivencia da espécie. Se existiu até à data alguma espécie que eliminou outra, foi porque nós, humanos, desequilibramos a balança.

Estás pouco enganado estás...

O que não falta são espécies/raças eliminadas por outras espécies/raças, sem dedo humano.

[Jokeman]

Eu acho piada é vocês desacreditarem em opiniões como a do Vasco ou até mesmo a das religiões. Que não concordem e acreditem nessas teorias em favor de uma outra, ou nenhuma, é uma coisa. Que desacreditem nessas teorias só porque são, diferentes, é outra completamente diferente e um bocado ilógico.

Estão a falar do desconhecido, ninguém tem provas de nada nem ninguém sabe ao certo de onde é que tudo isto apareceu. Que não acreditem na teoria A ou B, tudo bem, cada um tem direito à sua opinião. Mas refutar essas mesmas teorias, só porque são fora do normal e, por mais parvas que possam soar, quando não há factos que provem o contrário, não é muito racional.

Qualquer teoria pode ser perfeitamente plausível. Verdade ou mentira, não há factos que garantam uma coisa ou outra. Por isso é que se usa a palavra "teoria".

Ora nem mais! Dantes também não se acreditava que a Terra era redonda e afinal... ;)

Este planeta não serve porque massa é 2,5x maior que a terra por isso tem muito mais gravidade, só mesmo o Swarzenegger é que conseguia andar lá.

Siga o próximo! Satélite Kepler Rules!

Tinha que se fazer um treino de adaptação à gravidade antes de ir para lá, estilo SonGoku! :lol:

[Mini0n]

P4, tens exemplos? Não estou a ser irónico, é mesmo curiosidade.