Homenagem Ana Picasso

[camurso_]

E mais, Windows, Unix, linux, macos, jogos e programas são 99% criados a partir da linguagem que ele criou...

[Nazgulled]

O C é a base da vida crl!

True that!

[Revenge]

A nível pessoal o Dennis teve muito mais impacto no meu dia a dia do que o Steve, nunca possuí nada de nadinha da Apple e usei montes de programas feitos em C e alguns progs unix (antigos bules).

DON'T rest in peace, please leave your shadow upon this world forever.

E não custa sublinhar que o C é a base do C++, do Java, do PHP e outros, quase pode-se dizer que a internet como a temos hoje, é graças a esse homem.

Não é preciso ir por ai. Basta pensar que o Microsoft Windows, Mac OSX, Linux, iOS e o Android são baseados na linguagem C

[PunK_BoY]

A nível pessoal o Dennis teve muito mais impacto no meu dia a dia do que o Steve, nunca possuí nada de nadinha da Apple e usei montes de programas feitos em C e alguns progs unix (antigos bules).

DON'T rest in peace, please leave your shadow upon this world forever.

E não custa sublinhar que o C é a base do C++, do Java, do PHP e outros, quase pode-se dizer que a internet como a temos hoje, é graças a esse homem.

Nadinha? Ambiente gráfico e rato?

Só para que conste, nenhuma dessas coisas for criada pela apple ^^

Eu sei disso. Mas o que eu não disse que ele tinha inventado. O que eu disse foi que ele é que colocou no mercado e viu futuro naquilo.

[camurso_]

Punk, lamento, mas infelizmente, nunca será dado o verdadeiro valor a este senhor e ao real contributo que deu para a Humanidade, apenas porque não ganhou (muito) dinheiro com isso.. Efeitos do consumismo...

[Revenge]

Nadinha? Ambiente gráfico e rato?

Uma mentira contada muitas vezes...

Não foi a Apple que inventou o Rato. Quem o inventou foi o Douglas Englebart, e foi usado pela primeira vez no Xerox Alto Computer.

E outra mentira, o primeiro computador a usar um Ambiente Grafico foi em 1973 com o Xerox Alto e o Xerox Star.

Só em 1984 é que a Apple apareceu com o seu primeiro Mac com Ambiente gráfico, 11 anos depois.

[Nazgulled]

Não é preciso ir por ai. Basta pensar que o Microsoft Windows, Mac OSX, Linux, iOS e o Android são baseados na linguagem C

Não sei se "baseados" é a palavra correcta :-..

[Revenge]

PS: Punk, vi o teu post a seguir. Contudo muitas vezes tentam dar o mérito do Ambiente Gráfico e do Rato à Apple, e a única coisa que eles fizeram foi vender o produto(ou seja, mérito no Markting), e esquecem-se de quem deveria ter tido o maior mérito, aqueles que tiveram a genialidade de os inventar

---

[HERiTAGE]

Realmente é uma pena ninguém dar atenção à morte deste senhor.

Se fosse o manel que escreveu o livro qualquer que ninguém leu ou a peça qualquer que ninguém viu, pelo menos uma menção num jornal havia.

O inventor da linguagem de programação que serviu de base para praticamente todos os aparelhos que possuímos e utilizamos no dia a dia... Nada!

[Revenge]

#include <stdio.h>


int main()

{

    printf("goodbye, dad\n");

    return 0;

}[/code]


http://www.muppetlabs.com/%7Ebreadbox/rip-dmr.html

[KilL_MaSTeR]

#include <stdio.h>


int main(void)

{

	printf("goodbye, dad\n");

	return 0;

}

http://www.muppetlab...ox/rip-dmr.html

vá vá, FTFY :-.. vocês não aprendem

[camurso_]

:lol:

sabes bem que não é obrigatório, mas enfim... É mesmo para meter nojo :-..

[KilL_MaSTeR]

sabes bem que não é obrigatório, mas enfim... É mesmo para meter nojo

Dependendo do standard que uses, o vosso código pode dar warnings, o meu não :-..

[camurso_]

sim, se puseres como int void, qualquer compilador "come" isso sem berrar...

[HugojNeves]

Eu neste caso metia -1 no return.

[camurso_]

Sim, qualquer valor menos 0...

[Nazgulled]

O return no main é o código de saída do programa e se a ideia é indicar que o programa terminou com sucesso (o normal), então 0 é o valor correcto. Qualquer valor positivo significa insucesso, erro, whatever... Para máxima portabilidade até se deve usar as macros EXIT_SUCCESS e EXIT_FAILURE e se forem ver ao código fonte dos header files, a maior parte deles é 0 e 1 respectivamente.

E -1 é que não faz sentido nenhum. Isso é mais usado para retornar valor de funções e indicar que a função não funcionou como era suposto, por outras palavras, erro. Mas o main não é propriamente uma função e logo o -1 não tem lógica. E tenho a sensação que em alguns casos um número negativo será convertido para um valor entre 0 e 255, pois são esses apenas esses os valores, tipicamente, aceites como códigos de saída dos programas.

[camurso_]

@Naz: É sexta-feira e a noite está a começar. Vai sair, distrair-te, apanhar ar, ok?

[HypNo]

O Génio da informática. IMO

[Nazgulled]

@Naz: É sexta-feira e a noite está a começar. Vai sair, distrair-te, apanhar ar, ok?

Vocês podem comentar coisas e eu não posso?

E porque não fazes tu isso? ;) Eu estou bem por casa hoje...

[AnDr3w_RvNgR]

Sair de casa is overrated.

[HugojNeves]

O return no main é o código de saída do programa e se a ideia é indicar que o programa terminou com sucesso (o normal), então 0 é o valor correcto. Qualquer valor positivo significa insucesso, erro, whatever... Para máxima portabilidade até se deve usar as macros EXIT_SUCCESS e EXIT_FAILURE e se forem ver ao código fonte dos header files, a maior parte deles é 0 e 1 respectivamente.

E -1 é que não faz sentido nenhum. Isso é mais usado para retornar valor de funções e indicar que a função não funcionou como era suposto, por outras palavras, erro. Mas o main não é propriamente uma função e logo o -1 não tem lógica. E tenho a sensação que em alguns casos um número negativo será convertido para um valor entre 0 e 255, pois são esses apenas esses os valores, tipicamente, aceites como códigos de saída dos programas.

Sem querer entrar em geekalhadas de exit_failure e header files: como tu disseste o 0 costuma ser o valor correcto. O gajo morreu, portanto...........