Revenge Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 A Apple armou-se em esperta, agora os outros simplesmente respondem na mesma moeda. O que vai por acabar por acontecer, e espero eu, é que se sentem todos à mesa, e resolvam esquecer isto das patentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archie Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 O que vai acontecer é que isto não vai dar em absolutamente nada e, pelo menos visualmente, a partir de agora vão passar todos a ter mais cuidado para evitar merdas destas. O que eu quero é que o sistema Android e os telemóveis que o suportam evoluam, e muito! É da maneira que o iPhone talvez desça de preço... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 O que vai acontecer é que isto não vai dar em absolutamente nada e, pelo menos visualmente, a partir de agora vão passar todos a ter mais cuidado para evitar merdas destas. Mas que merdas??? Agora por um pad ser rectangular, todos os outros vao passar a ser triangulares ou circulares??? Fdx... quem me dera ter a patente da roda entao, para dizer que nao podias ter um engenho igualmente igual e funcional, mas terias de ir buscar uma "roda quadrada" para andares... nao faz sentido nenhum - alem do mais, a APPLE modificou a imagem de comparacao, para dar a entender que o design era IGUAL quando nao o era ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archie Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Vocês também quando vão buscar exemplos de comparação pegam logo pelo facto de serem rectangulares... Mas como eu disse, vocês levam isto tudo muito a peito. Não consigo entender como é que muitos fazem tamanhas demonstrações de fúria por causa de merdices que nada têm a ver conosco, que pouco ou nada nos influenciam. Parece que não têm mais nada produtivo para fazer do que discutir estas coisas e destilar ódio (ódio, que é um sentimento tão forte) por A, B ou C... "Cagou e andou" Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Vocês também quando vão buscar exemplos de comparação pegam logo pelo facto de serem rectangulares... Mas como eu disse, vocês levam isto tudo muito a peito. Não consigo entender como é que muitos fazem tamanhas demonstrações de fúria por causa de merdices que nada têm a ver conosco, que pouco ou nada nos influenciam. Parece que não têm mais nada produtivo para fazer do que discutir estas coisas e destilar ódio (ódio, que é um sentimento tão forte) por A, B ou C... "Cagou e andou" Archie... evolucao, inovacao e criatividade e tambem pegar no que ja esta bem feito e melhorar o resultado final (novos componentes, melhor ecra/som, melhores caracteristicas). O que esta a ser feito e tentar-se travar esse processo natural, para se manter o monopolio e exclusividade da "criatividade e inovacao" dos produtos APPLE. O pad da Samsung tem melhores e diferentes caracteristicas - quem quer, compra, e quem quer experimentar coisas diferentes, compra (tal como experimentaram e gostaram de produtos Apple quando antes usavam produtos diferentes). Agora, manter-se sempre fiel ao IPad como standard e dali ninguem mais pode inovar e mexer, e estupido, e anti-concorrencial. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archie Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Mas tu acreditas mesmo no que escreves? Alguém acredita mesmo que vai-se parar de evoluir ou que isto vai dar em alguma coisa? Isto é tudo meninos a brincar ao "o meu brinquedo é melhor que o teu". Não vai dar em nada, absolutamente nada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Mas tu acreditas mesmo no que escreves? Alguém acredita mesmo que vai-se parar de evoluir ou que isto vai dar em alguma coisa? Isto é tudo meninos a brincar ao "o meu brinquedo é melhor que o teu". Não vai dar em nada, absolutamente nada. eu nao acredito nem deixo de acreditar. Nao acho e que estejam a meter processos em tribunar e a alterar evidencias so por alterar ou para entupir tribunais ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 O que vai acontecer é que isto não vai dar em absolutamente nada e, pelo menos visualmente, a partir de agora vão passar todos a ter mais cuidado para evitar merdas destas. O que eu quero é que o sistema Android e os telemóveis que o suportam evoluam, e muito! É da maneira que o iPhone talvez desça de preço... Apple e descida de preços? Conta com isso conta lol Prepara-te é para dares uma pequena fortuna pelo iphone 5 :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 Ai na Alemanha não deu? então vamos para a Holanda tentar um iPhone vs galaxy S mas... Apple also false evidence in Dutch case After Germany, the Netherlands, Apple has also misled the court by providing evidence improperly. A picture of a Galaxy S is reduced to the size of an iPhone 3G. Apple and its lawyers have again submitted false evidence in a lawsuit against Samsung, this time at the court in The Hague. An image of the Samsung Galaxy S is reduced so that the practical dimensions match those of the iPhone 3G. According to research from Macworld. Rumbling with photos In the trial last week expressed Samsung's lawyer, Bas Berghuis of Simmons & Simmons, charged that Apple has visual proof "manipulated" to Samsung's devices more like Apple-like. "There has been tampered with photos, I can not," says Berghuis against the Hague court. But this claim was by Samsung at the meeting was not substantiated by evidence. The subpoena, seen by Macworld, that at least one image in Apple's documentation is wrong or manipulated. On page 77 is a picture of an iPhone 3G next to an S Galaxy, as "an example of the relevant copyright agreement." On the picture you can see that the dimensions of the two smartphones virtually match. google translated http://translate.google.pt/translate?js=n&prev=_t&hl=pt-PT&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=nl&tl=en&u=http://webwereld.nl/nieuws/107652/ook-onjuist-bewijs-van-apple-in-nederlandse-zaak.html [/CODE] Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 não há penas/multas por alterar provas de modo conveniente e premeditadamente querer manipular a decisão??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 não há penas/multas por alterar provas de modo conveniente e premeditadamente querer manipular a decisão??? E quem te garante que foi isso? eles alteraram por uma questão de comodidade e preferiram o app drawer ao home screen por uma questão de estética... ... e vamos com sorte que eles não se lembraram de flashar uma ROM tipo a MIUI ou um launcher, senão então é que era, nem home screen aquilo tinha :-.. mas uma coisa é certa, olhas para um e olhas para outro e de frente a coisa é tal e qual Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 não há penas/multas por alterar provas de modo conveniente e premeditadamente querer manipular a decisão??? E quem te garante que foi isso? eles alteraram por uma questão de comodidade e preferiram o app drawer ao home screen por uma questão de estética... ... e vamos com sorte que eles não se lembraram de flashar uma ROM tipo a MIUI ou um launcher, senão então é que era, nem home screen aquilo tinha mas uma coisa é certa, olhas para um e olhas para outro e de frente a coisa é tal e qual eu não vejo nada disso. Vejo um ecra maior, o nome da marca e mais "botoes fisicos" do que o outro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 Eu só digo, ainda bem que eles não se lembraram de flashar uma custom ROM como a MIUI senão então... olha o screen Link to comment Share on other sites More sharing options...
JP-- Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 LOL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 Ai se o Rev vê isso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted August 20, 2011 Share Posted August 20, 2011 Ai na Alemanha não deu? então vamos para a Holanda tentar um iPhone vs galaxy S mas... Apple also false evidence in Dutch case After Germany, the Netherlands, Apple has also misled the court by providing evidence improperly. A picture of a Galaxy S is reduced to the size of an iPhone 3G. Apple and its lawyers have again submitted false evidence in a lawsuit against Samsung, this time at the court in The Hague. An image of the Samsung Galaxy S is reduced so that the practical dimensions match those of the iPhone 3G. According to research from Macworld. Rumbling with photos In the trial last week expressed Samsung's lawyer, Bas Berghuis of Simmons & Simmons, charged that Apple has visual proof "manipulated" to Samsung's devices more like Apple-like. "There has been tampered with photos, I can not," says Berghuis against the Hague court. But this claim was by Samsung at the meeting was not substantiated by evidence. The subpoena, seen by Macworld, that at least one image in Apple's documentation is wrong or manipulated. On page 77 is a picture of an iPhone 3G next to an S Galaxy, as "an example of the relevant copyright agreement." On the picture you can see that the dimensions of the two smartphones virtually match. google translated http://translate.google.pt/translate?js=n&prev=_t&hl=pt-PT&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=nl&tl=en&u=http://webwereld.nl/nieuws/107652/ook-onjuist-bewijs-van-apple-in-nederlandse-zaak.html [/CODE] Isto já começa a ser ridículo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted August 21, 2011 Author Share Posted August 21, 2011 Apple vale mais que todos os bancos da Zona Euro Empresa de tecnologia Apple vale agora mais que os 32 maiores bancos da zona Euro. Embora seja uma afirmação sem surpresas, não deixa de ser impressionante o valor da Apple no mundo desenvolvido. Esta constatação resulta de uma acentuada queda do preço das acções dos bancos europeus, incluindo o banco espanhol Santander, o francês BNP Paribas, o alemão Deutsche Bank e o italiano Unicredit, comparando com o aumento constante da Apple, segundo dados da agência Thomson Reuters. O mercado tecnológico é garantidamente o que mais mexe no mundo financeiro e comercial, isto numa altura que a banca atravessa uma crise mundial, havendo mesmo um forte abanão na banca norte-americana com a falências de alguns bancos. Na passada sexta feira o índice dos bancos DJ STOXX da zona do euro caiu 4 por cento, desvalorizando os seus 32 membros em 340 mil milhões de dólares. Este valor é baseado na capitalização das acções de livre negociação no mercado (free float), o que para alguns bancos franceses em particular é menos do que 100 por cento. Este índice caiu um terço desde o início de Julho, preconizado pelo medo da perda de milhões de dólares enterrados nos títulos das dividas dos governos da zona euro que poderão fracassar ao nível político na gestão de uma crise cada vez mais acentuada e sem soluções efectivas, permitindo que a crise se esteja a espalhar aos mais poderosos países da UE. Os bancos da zona euro perderam três quartos do seu valor desde o pico em Maio de 2007. A contrastar este cenário está a capitalização de mercado da Apple que subiu para 340 mil milhões de dólares, arrastado pelo sucesso dos tecnológicos, inovadores, que têm liderado o mercado, falamos do crescente mercado dos iPods, iPhones e iPads. by Pplware Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted August 21, 2011 Share Posted August 21, 2011 Proponho vender a Apple e acabar com a crise mundial.. 2 coelhos numa cajadada. Quem alinha? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ccrgs Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 (edited) Steve Jobs abandona cargo de CEO da Apple O co-fundador da Apple, Steve Jobs, vai abandonar o cargo de CEO da multinacional. O lugar será assumido pelo número dois de longa data, Tim Cook. Jobs vai tornar-se presidente do conselho de administração, um cargo que significa um afastamento das operações quotidianas da empresa. O co-fundador da Apple, que se tem vindo a debater nos últimos anos com vários problemas de saúde, incluindo um cancro pancreático, estava desde Janeiro de baixa médica, por motivos não divulgados. "Sempre disse que se chegasse o dia em que não conseguisse corresponder aos meus deveres e expectativas como CEO da Apple, seria o primeiro a dizer-vos. Infelizmente, esse dia chegou", escreveu Jobs na carta de demissão, divulgada esta noite e dirigida ao conselho de administração e à "comunidade Apple". "No que diz respeito ao meu sucessor, recomendo fortemente que executemos o nosso plano de sucessão e nomeemos Tim Cook CEO da Apple", acrescenta. Steve Jobs assumira o cargo de CEO (primeiro interinamente) em 1997, depois de ter regressado no final do ano anterior à Apple, que abandonara em conflito com a restante administração. Nessa altura, resgatou a empresa de uma situação de quase falência e lançou uma bem sucedida linha de computadores Mac. É o rosto mais conhecido da multinacional, que chefiou durante o lançamento de uma série de produtos de sucesso, incluindo o iPod, a loja online iTunes, o iPhone e o iPad. Tim Cook, que desempenhava o cargo de director de operações, estava já ao comando da empresa na ausência de Jobs, tal como acontecera também em 2004, quando Steve Jobs foi operado ao pâncreas. Há muito que Cook era apontado como o muito provável sucessor do conhecido co-fundador. Foi logo em 1998 que Tim Cook, cinco anos mais novo do que Jobs, começou a ganhar o estatuto de número dois dentro da empresa. E, desde então, foi acumulando responsabilidades: por exemplo, negoceia com as operadoras de telecomunicações a comercialização do iPhone e planeia a nível global a venda de produtos. Cresceu numa das poucas cidades do estado do Alabama, nos EUA, que têm ligação ao mar. O pai trabalhava nas docas, a mãe era dona de casa e Cook tirou um curso de engenharia numa universidade de segunda linha. Edited August 24, 2011 by ccrgs Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 Decisão ligada claramente ao seu estado de saúde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-static Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 A esta hora já se está a abrir Champagne na Trofa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgeHead Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 A esta hora já se está a abrir Champagne na Trofa. :funny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 (edited) Então aí vai mais um motivo para abrir a garrafa: Segundo um tal de Jan Wildeboer, na Holanda "Apple has LOST all claims wrt the European patent 2098948. The court thinks that the European patent 1964022 is worthless and will be thrown out in reexamination anyway. The only thing that remains is the european patent 2059868. And the claims of that patent can be circumvented in trivial ways * Samsung can continue to sell current Galaxy phones and must provide a trivial change to the picture gallery in the next 7 weeks. * Samsung can continue to sell the Galaxy Tab. * Apple has LOST all design and copyright related claims. * Apple has LOST the infringement claim on one patent and the court deemed a third patent broken anyway. The only remaining patent in question is related to Android 2.3 and has nothing to do with Android 3.0. As Google is moving towards IceCream Sandwich, the patents in question will be useless. As far as Galaxy series phones are concerned the court has given Samsung seven weeks plus one day to fix the issues related to the patent #2059868. If Samsung can circumvent the patent, it will be free to sell it even after seven weeks. Note to be made, Samsung is free to sell all Galaxy phones for this period. It is quite certain that 7 weeks is enough timefor Samsung to find a work-around." Ou seja a Samsuck tem 7 semanas para fazer uma alteração ao modo de scroll da "galeria" e lá vai o processo das patentes por água abaixo :clap: Edited August 25, 2011 by Perks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now