Jump to content

Noticias Bizarras


Vasco G
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, Perks said:

Claro que não é inválido, aliás o próprio conceito de "legítima defesa" diz isso, a partir do momento que não há perigo para próprio deixa de ser legítima defesa

Não há perigo???  lel

Podes dizer o que quiseres mas é a velha conversa de merda do "se ele não puxar da arma não há perigo nem é legítima defesa". O caralho digo eu! 

É essa merda que faz com que quem está desesperado ou com más intenções tenha direito à primeira jogada numa situação destas. E dar uma jogada de avanço nesta situação é pedir que tenhas a tua família a despedir-se de ti numa caixa no dia seguinte, 

Isto aqui não é um duelo do velho oeste em que estão ali a ver quem saca primeiro e falha para poder disparar. Por esse motivo a visualização de uma arma, concealed ou não,  já é motivo para a polícia agir e não têm de esperar que recebam o primeiro tiro no lombo. 

Assalto e porte de arma, verdadeira ou falsa, é motivo. Peço desculpa mas é assim que penso. Se ele não quiser levar com chumbo, não assalta inocentes com uma arma. 

Daqui a pouco vens para aqui falar em "correção em vez de punição."...  

37 minutes ago, dastinger said:

Vocês também estão a tentar racionalizar uma coisa que, no momento, vai ser completamente diferente. Nunca estive numa situação parecida, não sei o que faria. A adrenalina/medo wtv podem alterar completamente a forma de pensar e agir duma pessoa no calor do momento.

Also, ele volta para trás porque elas ativaram o sistema de segurança e trancaram-se lá dentro com o ladrão.

:y: Cm é óbvio, a ver o vídeo sentado toda a gente vê e diz "ah é tal, o homem já ia embora coitado". Mas lá, naquela situação e naquele momento, ia piar bem mais fino, adrenalina e instinto de sobrevivência e defesa kicking in e é o Texas em cuecas. Até pq o gajo já era sobejamente conhecido por diversos assaltos e certamente estas lojas vão recebendo estas informações. Só se perderam as que passaram ao lado. Aquelas 33 tb parece que disparam rebuçados ou o crl. 

Edited by Kinas_
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, dastinger said:

Vocês também estão a tentar racionalizar uma coisa que, no momento, vai ser completamente diferente. Nunca estive numa situação parecida, não sei o que faria. A adrenalina/medo wtv podem alterar completamente a forma de pensar e agir duma pessoa no calor do momento.

Also, ele volta para trás porque elas ativaram o sistema de segurança e trancaram-se lá dentro com o ladrão.

Sem dúvida a única resposta certa. É dificil falar em reacções quando estamos todos do lado de fora...

Link to comment
Share on other sites

On 25/02/2018 at 3:07 PM, Vasco G said:

A mim nem me passaria pela cabeça ter uma arma sem a saber usar. 

Como é que ninguém caiu morto ali não consigo perceber. 

Ao ver como o gajo perde equilibrio no fim ve se que a adrenalina ja nao chega para o corpo aguentar os tres rebucados que levou, nao lhe dou mais de 3 minutos de vida depois do video ter acabado.

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, skaazi said:

Ao ver como o gajo perde equilibrio no fim ve se que a adrenalina ja nao chega para o corpo aguentar os tres rebucados que levou, nao lhe dou mais de 3 minutos de vida depois do video ter acabado.

O gajo sobreviveu ao que parece. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
34 minutes ago, HERiTAGE said:

N sei até que ponto é que eles próprios desconhecem que estão a tomar doping...

Também já pensei nisso. 

2 minutes ago, PunK_BoY said:

Fosgasse mas quem é que se dopa para curling???

Vai ver o vídeo  que partilhei sobre a ciência nesse desporto. 

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, HERiTAGE said:

N sei até que ponto é que eles próprios desconhecem que estão a tomar doping...

Também já pensei nisso, mas depois cheguei à conclusão que nesses hipotéticos casos, os/as atletas juntavam 2+2 e processavam os treinadores por lhes terem dado as substâncias nos suplementos vitamínicos /programa alimentar / whatever, sem o seu conhecimento. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Quote

David Copperfield poderá ser obrigado a revelar um dos seus maiores truques de magia

O ilusionista faz este truque há mais de 15 anos e agora poderá ter de revelá-lo.

A Justiça norte-americana poderá fazer com que o ilusionista David Copperfield revele um dos seus mais conhecidos truques.

Copperfield está a braços com a justiça por causa do truque em que faz desaparecer os convidados. Fê-lo em 2013, convidando o chef de cozinha britânico Gavin Cox, mas correu mal.

Ao esconder o chef nos bastidores, este tropeçou, bateu com a cabeça no chão e sofreu um traumatismo craniano que deixou sequelas físicas até ao dia de hoje. Agora, Gavin Cox pede uma indemnização “avultada”.

O advogado do chef britânico pediu para o tribunal obrigar Copperfield a revelar como faz este truque. O julgamento terá início esta semana, mas o ilusionista deverá tentar chegar a acordo com o queixoso para não ter de revelar o truque, escreve a imprensa norte-americana.

Copperfield já faz este truque há mais de 15 anos e já o fez com mais de 100 mil convidados e são poucos os que sabem como se faz.

https://ionline.sapo.pt/607933

Então mas os gajos desaparecem e não sabem como? :lol:

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.