Homenagem Ana Picasso

[skaazi]

On 13/12/2017 at 1:31 PM, skaazi said:

Nao encontrei artigo em tuga portanto aqui vai em avec:

  Reveal hidden contents

 

Un SDF de 50 ans s'est emparé de deux sacs de billets dans l'enceinte de l'aéroport en s'appuyant sur une porte restée mal fermée. Il fouillait les poubelles et a aujourd'hui 300 000 euros en poche.

C'est à cette heure l'un des SDF les plus riches de France. Vendredi, un homme est parvenu à s'emparer de 300 000 € dans les locaux de la société de transport de fonds Loomis au terminal 2F de l'aéroport de Roissy (Val-d'Oise). Un vol qui rentre directement dans les premières places du bêtisier de la criminalité. D'autant plus incroyable qu'il semble avoir été commis avec deux seules armes : le hasard et le culot. « C'est effectivement tout à fait fortuit, précise une source proche de l'affaire. Ce vagabond a bénéficié d'un concours de circonstances pour s'offrir un énorme cadeau de Noël. »

Il est 17 h 30 ce vendredi sur les quais de livraison de l'entreprise au terminal 2 F. L'alarme se déclenche après une intrusion dans ces locaux où sont stockées de fortes sommes d'argent liquide. La responsable sur site et les fonctionnaires de la police aux frontières (PAF) arrivent rapidement sur les lieux. Ils remarquent que la porte est restée ouverte. Les forces de l'ordre regardent alors les images du système de vidéosurveillance pour se faire une idée de ce qui a pu arriver. La bande affiche 17 h 20. Un homme de type européen, âgé d'une cinquantaine d'années, fouille dans les poubelles. Il s'appuie sur la porte du centre-fort et se montre surpris lorsqu'elle s'ouvre. Puis le SDF pose sa valise par terre et entre dans les locaux de l'entreprise.

 

Sans arme, ni haine, ni violence

Quelques minutes plus tard, il ressort chargé de deux gros sacs remplis de billets. Le quinquagénaire accélère le pas, abandonne sa valise et s'engage en direction d'une route dépourvue de caméras de surveillance. Les enquêteurs de la police aux frontières épaulés par ceux du service départemental de la police judiciaire de Seine-Saint-Denis chargés de l'enquête ont relevé les traces et les indices sur les lieux du vol. A Roissy, la société Loomis collecte l'argent provenant des nombreux commerces de la zone et alimente les distributeurs automatiques de billets.

Elle remplit aussi des missions de logistique dans l'aéroport pour assurer la sécurité des marchandises qui arrivent par avion. Il reste à comprendre comment la porte de ces locaux, censés être sécurisés, a pu s'ouvrir si facilement. Contactée mardi, l'entreprise était incapable de nous répondre.

L'enquête se poursuit donc pour retrouver le voleur. Sa valise aperçue sur les images de vidéosurveillance a été retrouvée et examinée avec soin. Mais le bagage n'a pas révélé de grands secrets car il était vide... Seule piste pour les enquêteurs, l'identification du voleur opportuniste : « Les policiers de l'aéroport le connaissent, ajoute une source proche du dossier. C'est un homme qui traîne sur la zone depuis un moment. Ils sont entre cinquante et cent comme lui à vivre sur l'aéroport, et à vivre en fouillant notamment les poubelles des hôtels de la plate-forme. Mais pour l'instant ce suspect n'est pas réapparu. » Pas sûr en effet qu'il ait besoin de fouiller les poubelles ces temps-ci...

Basicamente, um vagabundo andava a vasculhar nos caixotes do lixo do terminal 2F em Roissy Charles de Gaulle, o gajo apoia-se numa porta qualquer para descansar, a porta abre-se, o gajo entra ver o que ha la dentro e sai de fininho com dois sacos com um total de 300.000 euros em liquido, era o armazem da Loomis sociedade de transportes de fundos e por alguma razao que ninguem sabe dizer a porta tinha ficado mal fechada, o gajo saiu rapidinho e foi por um caminho onde nao ha cameras e ninguem sabe dele.

Rei.

O gajo foi apanhado ontem e ja esta em prisao preventiva

Afinal eram 496.000 euros...

Foi apanhado mas o dinheiro sumiu, ele diz que pouco depois de ter cometido o roubo, foi raptado, levado para longe da regiao de Paris e espancado até dizer onde escondeu o dinheiro e ficou sem maior parte dele.

 

Impressionante o numero de pessoal que ficou com pena dele ter sido apanhado e de ter perdido o dinheiro, ha pessoal a dizer que devia ter logo fugido para o Brasil ou a Tailandia e viver a Lord até cair.

Fosse um banqueiro ou politico ainda lhe tinha dado um bonus, pois meio milhao nem da para acabar o mes...

[GODfromage]

@BooM achas que armas nos professores ajudava?

[BooM]

Oferecer armas a professores como medida não, isso é ridiculo.

[Joca]

13 hours ago, GODfromage said:

@BooM achas que armas nos professores ajudava?

 

[RedHeart]

Achar que dar armas aos profs é uma boa ideia 
Só mesmo vindo do Trump!

O pessoal vê filmes a mais.

 

[GODfromage]

Não é só ele. A ideia de colocar pessoas com armas dentro das escolas aparece após cada novo incidente. 

[Vasco G]

Há milhões de pessoas naquele país que pensam assim. 

[Kopien]

Eles têm é uma América profunda e longe de tudo, onde antigamente se tinham de proteger e essas ideias continuam desde há muitos anos.

Claro que os políticos e o lobby das armas não ajuda. Enquanto der dinheiro e os políticos apoiarem, impossível alterar.

[Mini0n]

Mas duvidas que isto é 100% o lobby das armas? Claro que o povo ainda tem aquela mentalidade de defender o que é deles ao tiro. Mas o lobby manda nisto.

[DSR]

100% lobby das armas também não exageremos. Que têm influência logicamente que sim mas não acredito nesses 100%. 

A mentalidade do povo contribui muito para isso. E a constituição que devia ser revista também contribui. 

Edited February 25, 2018 by DSR

[Perks]

Acho que não consigo melhor anúncio anti armas do que este

NSFW

O gajo ia fugir com meia dúzia de trocos sem fazer mal algum até que alguém decide exercer o seu direito de uso e porte, e uma situação sem ameaça física alguma transforma-se numa situação de vida ou morte para 3 pessoas

[Mini0n]

Até quantos trocos passa a ser "legítimo" defender o que e teu de um ladrão?

[Kinas_]

Elas devem ter tido um treino do crl. Lol

E um gajo já andava a assaltar lojas há muito tempo, não foi a primeira e levava uma caçadeira. 

[Perks]

30 minutes ago, Mini0n said:

Até quantos trocos passa a ser "legítimo" defender o que e teu de um ladrão?

É sempre legítimo, o que não me parece normal, é que desatam aos tiros quando o gajo já vai a fugir. Aí já não se trata de defender o que é teu, trata-se apenas de serem executores e juízes simultaneamente

[Mini0n]

Em muitos casos levam armas para os assaltos (reais ou fakes, não interessa para o caso). Não me parece descabido, de todo, a defesa que o roubado tem. Quantos vídeos de assaltos os ladrões matam a vítima já quando vão a fugir, para não deixar testemunhas, por exemplo.

É uma situação complicada porque está-se a tentar "comparar" uma vida com meia dúzia de USD e isso é injusto. Por outro lado, basta que o assaltante leve uma arma para eu achar legítimo os balázios. Quem sabe se o gajo dali não ia para outro lado e era lá que matava uma pessoa.

Entre proteger um ladrão porque "são só meia dúzia de $$$" ou proteger as vítimas, sempre as vítimas.

[DSR]

Porra, essa situação escalou bem rápido. É dificil acessar se havia realmente necessidade de usar a arma mas por outro lado percebo o medo das vitimas, até porque ele voltou atrás, não foi logo embora.

[Perks]

O teu ponto é inválido. O gajo já ia a fugir, não estão a proteger nada estão a fazer de tribunal, de juiz e carrasco

De qualquer forma, ponto aqui é, imaginem a quantidade der pessoas na mesma situação destas sem formação ou capacidade

 

[Kinas_]

O facto de ir a fugir é que é inválido. 

Ele assaltou com uma arma, não é preciso juiz nem carrasco. Eles estavam lá. 

[Perks]

Claro que não é inválido, aliás o próprio conceito de "legítima defesa" diz isso, a partir do momento que não há perigo para próprio deixa de ser legítima defesa

[GODfromage]

Aqui acho pena elas terem falhado. 

O gajo assalta e elas não reagem perante a surpresa do momento. Vira as costas e foi a vez delas dizerem "surpresa, reage agora tu ao inesperado" 

[Mini0n]

@Perks não ponho em causa isso de não haver formação. Como é mais que óbvio o porte de armas devia ser acompanhado de aulas, como se faz com a carta de condução, por exemplo.

No entanto, virem a minha casa levarem o que é meu e o que eu lutei para ter por si só é mau. Virem armados? Para mim fica quase por si só justificado.

 

Já agora, o primeiro tiro não é dado quando ele volta para trás e elas estão escondidas atrás do balcão?

Edited February 25, 2018 by Mini0n

[DSR]

Foi essa a idea que tive. Ele por algum motivo volta atrás e é aí que elas disparam. 

[Perks]

Ele não saiu sequer, às gajas fecharam a porta.

Quando elas falham o primeiro tiro, mesmo assim o gajo não reagiu contra elas, só depois

[Mini0n]

Eu sei que elas estão atrás do balcão e ele volta para trás. Tu não disparavas? Eu disparava.

[dastinger]

Vocês também estão a tentar racionalizar uma coisa que, no momento, vai ser completamente diferente. Nunca estive numa situação parecida, não sei o que faria. A adrenalina/medo wtv podem alterar completamente a forma de pensar e agir duma pessoa no calor do momento.

Also, ele volta para trás porque elas ativaram o sistema de segurança e trancaram-se lá dentro com o ladrão.