Jump to content

Noticias Bizarras


Vasco G
 Share

Recommended Posts

Isto é tudo ma grande palhaçada. Se há pessoas que gostam e pagam para ver os demais não se deviam meter.

Não creio que uma manifestação pacífica cá fora seja "meter" no que quer que seja.

Isto por vezes passa quase como uma questão consensual. Mas não é. Há quem goste. Também achavas normal teres alguém a porta do teu trabalho a dizer que não concordava com o que tu fazes? Se há alguém que precisa dos teus serviços e te paga?

Tal como a câmara de Viana querer proibir as touradas? Qual é o sentido? se há quem no concelho pague para ir ver?

(nao estou a defender o cavaleiro)

Link to comment
Share on other sites

Isto é tudo ma grande palhaçada. Se há pessoas que gostam e pagam para ver os demais não se deviam meter.

Não creio que uma manifestação pacífica cá fora seja "meter" no que quer que seja.

Isto por vezes passa quase como uma questão consensual. Mas não é. Há quem goste. Também achavas normal teres alguém a porta do teu trabalho a dizer que não concordava com o que tu fazes? Se há alguém que precisa dos teus serviços e te paga?

Tal como a câmara de Viana querer proibir as touradas? Qual é o sentido? se há quem no concelho pague para ir ver?

(nao estou a defender o cavaleiro)

1º - eu sei que não estás a defender o cavaleiro.

Mas não me digas que não concordas com manifs? ex-scuts? crise? governo? classe política? anti-ACTA? descriminalização/legalização do aborto? etc etc etc etc milhões!

riks, manifestação pacífica é isso mesmo. Eu sei que há quem goste de touradas mas tb há quem não goste. E os que não gostam têm a liberdade de se manifestarem pacificamente. Ou tu achas que se as touradas fossem proibidas não vinham os pró-touradas organizar manifestações contra a proibição?

Desde que não interferissem nas minhas tarefas diárias nem me impossibilitassem de realizar a minha profissão, podiam realizar manifestações pacíficas e greve de fome à porta do meu emprego.

É a minha opinião. Todos têm a liberdade de se manifestarem desde que não interfiram com a liberdade dos outros, só isso.

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

Isto é tudo ma grande palhaçada. Se há pessoas que gostam e pagam para ver os demais não se deviam meter.

Não creio que uma manifestação pacífica cá fora seja "meter" no que quer que seja.

Isto por vezes passa quase como uma questão consensual. Mas não é. Há quem goste. Também achavas normal teres alguém a porta do teu trabalho a dizer que não concordava com o que tu fazes? Se há alguém que precisa dos teus serviços e te paga?

Tal como a câmara de Viana querer proibir as touradas? Qual é o sentido? se há quem no concelho pague para ir ver?

(nao estou a defender o cavaleiro)

Não me digas que não concordas com manifs? ex-scuts? governo? anti-ACTA?

riks, manifestação pacífica é isso mesmo. Eu sei que há quem goste de touradas mas tb há quem não goste. E os que não gostam têm a liberdade de se manifestarem pacificamente. Ou tu achas que se as touradas fossem proibidas não vinham os pró-touradas organizar manifestações?

Desde que não interferissem nas minhas tarefas diárias nem me impossibilitassem de realizar a minha profissão, podiam realizar manifestações pacíficas e greve de fome à porta do meu emprego.

É a minha opinião. Todos têm a liberdade de se manifestarem desde que não interfiram com a liberdade dos outros, só isso.

Tinha uma resposta escrita, mas depois li e achei me a mim próprio intransigente. thumbsup.gif

Lá está podem fazer manifs do que quiserem, eu só não acho que contra as touradas, seja algo que faça sentido. Não gostam não vêm, não pagam, e nao dão mediatismo.

Agora no caso que falei da Câmara de Viana, já estão a interferir com a liberdade de quem gosta. Outras histórias.

Link to comment
Share on other sites

O homem esteve muito mal em virar-se contra os manifestantes mas atirarem pedras ao cavalo quando supostamente estão ali em defesa do sofrimento dos animais, lol.

Quer-me parecer que as pedras foram atiradas ao outro animal que não o cavalo, não te parece? rolleyes.gif

Era preciso ter pontaria bastante afinada.

Para falhar.

Acho que atirando a um cavalo e a um toureiro dificilmente falhava. Mas podem ser zarolhos.

Violência responde-se quase sempre com violência, embora neste caso até ganhava muito mais visibilidade se o homem não tivesse fugido e tivesse sido atropelado pela cavalo. Aí sempre o apanhava para ser identificado por lhe chamar nomes. É o bull-ying.

Numa qualque televisão foi uma grande festa ontem quando uma pivo de televisão usou um lenço para esconder o cabelo pela primeira vez. Nalguns países corta-se as mãos quando se rouba, é tradição e costume. Noutros matam-se focas à paulada. Antigamente era muito costume sacríficio humano para apaziguar os Deuses. Espero que ainda não seja realizado nalguma zona do planeta.

Eu não percebo como não se continua com a tradição usando espetos menos agressivos para o touro. Uns que não impliquem morte.

Se uns têm liberdade para brincarem em arenas coma touros, porque não fazer o mesmo com cavalos, cães, gatos, hipopótamos, leões, lobos, hienas, crocodilos. O objectivo era acertar com uma seta num dos olhos. Afinal se uns têm liberdade para espetarem espetos em touros, porque não têm outros liberdade para espetarem setas em outros animais.

Ah, porque o touro não foge, os outros fogem. Ah claro que não foge. Reprodução selectiva de muitos anos para escolher os mais agressivos.

Mas ei, não há problema, porque o governo português até paga subsídios aos criadores de touros e depois paga para dar umas corridas de touros na televisão. Mas isso é serviço público, não é cá malatos e preços certos.

Edited by Kopien
Link to comment
Share on other sites

esta discussão é sem sentido. Coitados dos animais que se não fossem as touradas nem sequer existiam. Nem sequer aquelas espécies existiam. Eu até nem gosto muito de touradas, mas há pessoal que acha que tem o rei na barriga porque defende os animais. Fiquem com a taça.

E sim paga-se para ver combates de Boxe outros desportos violentos.

Link to comment
Share on other sites

esta discussão é sem sentido. Coitados dos animais que se não fossem as touradas nem sequer existiam. Nem sequer aquelas espécies existiam. Eu até nem gosto muito de touradas, mas há pessoal que acha que tem o rei na barriga porque defende os animais. Fiquem com a taça.

E sim paga-se para ver combates de Boxe outros desportos violentos.

see_stars.gif

Link to comment
Share on other sites

Desculpa lá mas só vejo aqui uma pessoa com o rei na barriga. Se queres argumentar porque achas que não se deve proibir as touradas força, não é sair amuado e dizer que podem ficar com a taça.

E já agora qual dos dois senhores dos combates de boxe é que é levado para o ringue contra sua vontade?

Link to comment
Share on other sites

Para ver gladiadores pagava na boa thumbsup.gif

Also, a frase do toureiro...fdx facepalm.gif

Pagavas para ver escravos atirados para uma arena só saindo dali quando matassem os outros? shut.gif

Sim, e depois ia a um bordel romano encharcar-me em put*s e vinho verde ;)

Agora a sério, escravos lógico que não. Malta "voluntária", se calhar até pagava...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

esta discussão é sem sentido. Coitados dos animais que se não fossem as touradas nem sequer existiam. Nem sequer aquelas espécies existiam. Eu até nem gosto muito de touradas, mas há pessoal que acha que tem o rei na barriga porque defende os animais. Fiquem com a taça.

E sim paga-se para ver combates de Boxe outros desportos violentos.

Tens toda a razão, com esses argumentos, esta discussão não tem qualquer sentido.

Quanto a essa do "se não fossem as touradas nem sequer existiam", nem sei o que diga. :facepalm:

Link to comment
Share on other sites

Tal como como se os humanos comessem carne, iriam apenas existir 0.000x % dos animais que existem. (em numero)

E claro que só existem determinadas raças, por influencia humana. Sejam touros cavalos ou cães.

Já nem era para responder mais a este tópico, foi só mesmo para esclarecer o mau uso da palavra espécie no post anterior.

Amigos como dantes. thumbsup.gif

Link to comment
Share on other sites

A discussão das touradas já vai longa e nem vale a pena continua-la, mas em relação à tourada que houve em Viana do Castelo devo dizer que fiquei surpreendido ao saber que o Município não queria lá a tourada mas a mesma foi para a frente por decisão dum tribunal a pedido dum Município que fica a vários quilómetros de distância.

Como é que isto é possível?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.