Jump to content

Qual A Vossa Opinião Sobre Esta Foto?


Nazgulled
 Share

Recommended Posts

vou ser sincero e contundente...

não acho nada de especial

não me provoca nenhuma sensação de imediato (como por exemplo, de querer estar lá, presenciar ou sentir)

não enfatiza nenhum objecto, pormenor ou paisagem

parece ter sido demasiado manipulada pelo photoshop e isso dá-lhe um aspecto altamente artificial, chegando a provocar a sensação de 3d

de ZERO a 10 (começar no 1 é batota 14.gif ) acho que está entre o 4 e o 5 ... n mais que isso

wink4.gif

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

Esplanada do Farol Design Hotel?!

Penso que está com exposição a mais, e talvez retirasse um pouco do filtro azul. Está demasiado "frio" para uma imagem à beira-mar.

Mas no geral está boa. Dou-lhe 6.

Talvez precisasse de uma limpeza no photoshop.

Edited by tiagoalvin
Link to comment
Share on other sites

5 ou 6

Não sou especialista em fotografia mas não me parece o melhor enquadramento para o local.

O vaso à esquerda a tapar uma boa quantidade de área não está nada bem, ainda para mais com uma tonalidade esbatida, tem demasiado azul toda a foto. Os dois triângulos em baixo (de cimento parece) estão a mais e estragam a imagem.

A composição está razoável e o fundo está muito porreiro.

É foto única só com trabalho de cor ou teve adições posteriores de objectos?

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

vou ser sincero e contundente...

não acho nada de especial

não me provoca nenhuma sensação de imediato (como por exemplo, de querer estar lá, presenciar ou sentir)

não enfatiza nenhum objecto, pormenor ou paisagem

parece ter sido demasiado manipulada pelo photoshop e isso dá-lhe um aspecto altamente artificial, chegando a provocar a sensação de 3d

de ZERO a 10 (começar no 1 é batota 14.gif ) acho que está entre o 4 e o 5 ... n mais que isso

wink4.gif

Penso exactamente o mesmo que o camarada Cyberurbis. Daqui leva um 4.

Link to comment
Share on other sites

O tonalidade fria é "propositada". A foto original é amarelada e completamente banal, parece a foto de um catalogo qualquer. Coloquei propositada entre "" porque foi um acaso, foi sem querer que ficou assim e gostei do aspecto (em comparação com a original que não acho nada de especial).

Se calhar faltou uma pequena introdução para perceberem de onde vinha esta foto... O ano passado houve um concurso local no Facebook em que o tema era "Praias de Vila do Conde" onde se podia enviar 3 a concurso. Um dia agarrei na máquina e tirei umas quantas. Esta aqui nunca foi tirada com o propósito de submeter a concurso, foi só mais uma já que estava de máquina na mão a tirar fotos. Foi só mais um click que faz parte do mesmo set, nada de mais. Tirei cerca de 20 fotos e esta é só mais uma. Nunca tive intenção de publicar esta foto porque como disse, é completamente banal e parece de um catalogo. Mas sem querer alterei as tonalidades para o que vêem e achei o resultado interessante e diferente. E estava a ponderar publica-la, mas precisava de mais opiniões para me decidir... Daí que a coloquei aqui.

Se estiverem interessados, podem ver outras fotos do mesmo set (e outras que nada tem a ver) aqui:

http://www.flickr.com/photos/rfgamaral/

@Kinas_

Até gosto do vaso cortado, assim como os guarda-sóis também estão cortados do outro lado. Quanto aos "triângulos", concordo contigo, mas não podia fazer nada. E não me apetece remove-los no Photoshop.

Não percebo o que queres dizer com adições posteriores e foto única. Tirando os toques habituais de temperatura, contraste, curvas, saturação e assim, não há nada a mais na foto.

@tiagoalvin

Não, isto é em Vila do Conde, Esplanada na Praia do Seca, junto ao forte S. João. Exposição a mais? Talvez tenha um bocadinho de nada, mas já fiz umas alterações à edição em comparação com esta que já estava na online à umas semanas. Limpeza no Photoshop em que sentido?

@cyberurbis

vou ser sincero e contundente...

Não espero outra coisa wink4.gif

não me provoca nenhuma sensação de imediato (como por exemplo, de querer estar lá, presenciar ou sentir)

A ideia também não era essa, não ando aqui a fazer publicidade gratuita lol... harhar.gif É só mais um click, mas entendo o que queres dizer.

não enfatiza nenhum objecto, pormenor ou paisagem

Tens toda a razão...

parece ter sido demasiado manipulada pelo photoshop e isso dá-lhe um aspecto altamente artificial, chegando a provocar a sensação de 3d

Não foi, nem se quer usei o Photoshop nesta. Como disse acima, só tem alterações básicas que se faz a qualquer outro foto. Claro, as tonalidades são completamente diferentes das originais mas a intenção foi essa como já disse. A original não é para aqui chamada se quer. É certo que é diferente, mas não concordo que pareça artificial e provoque sensação de 3D. Mas é a tua opinião e eu aceito-a smile.png

Edited by Nazgulled
Link to comment
Share on other sites

Por acaso tb me deu essa impressão que seria uma imagem feita num programa de 3D.

A textura das escadas, por exemplo, parece falsa.

A mudança de cores da foto parece demasiado forçada, o que torna tudo artificial.

Link to comment
Share on other sites

Achei a foto engraçada à primeira vista, mas dar uma nota sem avaliar algo em particular é-me um pouco difícil.

Mas no geral, leva um 7.

Atenção que não sou nenhum curioso de fotografia sequer, é apenas a minha opinião como indivíduo.

Link to comment
Share on other sites

Está engraçada. Não dá é para perceber bem a altura do dia, nem a separação entre o azul do mar e do céu.

E já agora, o designer daqui da empresa também gostou..

7/10

Portanto, votos positivos de pessoas que percebem da coisa = 2 :-..

Link to comment
Share on other sites

eu não percebo nada de fotografia e ia dizer uma coisa semelhante. Gostei do efeito de não se perceber se era dia ou noite. Após grande custo cheguei à conclusão que é noite (se não for, então é a prova mais que provada que não percebo nada de fotografia)...

Link to comment
Share on other sites

Por acaso, se tivesse que apostar, diria que foi tirada de dia. É a sensação que me dá.

E sim, opinião de especialistas acerca de aspectos técnicos de fotografia, valem o dobro da minha, sem dúvida. :)

Link to comment
Share on other sites

Humm.. sem saber qual o propósito, acho que a foto se papa mas devido a aura estilizada das cores.

Indo por pontos:

- Não percebo a meia vinheta só no céu.

- Também não gosto do céu, falta-lhe informação. Todo o background do ceu + mar tá confuso, sendo duas coisas com forças diferentes podiam tar mais destacadas.

- Já falaram do vaso, mas acho que é devido à perspectiva. O vaso ganha demasiada importância na foto e as mesas que tão lá no fundo tornam-se confusas. Não sei se a foto foi tirada desta maneira ou se a cortaste depois.

- As cores tão estranhas. O branco "que tá ao sol" tá demasiado ... branco, não tem informação nenhuma. Enquanto as cadeiras que tão à sombra já se nota que são feitas de madeira. Os encostos das cadeiras também tão demasiado semelhantes ao background.

Link to comment
Share on other sites

Por acaso tb me deu essa impressão que seria uma imagem feita num programa de 3D.

A textura das escadas, por exemplo, parece falsa.

Isto só vem provar que o pessoal já começa a ter dificuldade em distinguir o verdadeiro do falso com as coisas que se consegue fazer hoje em dia. Esta foto não tem nada de falso, é tudo como lá estava, tirando a temperatura da foto claro.

Atenção que não sou nenhum curioso de fotografia sequer, é apenas a minha opinião como indivíduo.

Eu coloquei a foto aqui precisamente por procurar [também] opiniões de pessoas que pouco ou nada sabem de fotografia e sendo este um fórum genérico, era provável que encontrasse algumas aqui. A tua opinião, assim como a de qualquer outro (entendido ou não), é bem vinda.

Portanto, votos positivos de pessoas que percebem da coisa = 2 14.gif

LOL =)

eu não percebo nada de fotografia e ia dizer uma coisa semelhante. Gostei do efeito de não se perceber se era dia ou noite. Após grande custo cheguei à conclusão que é noite (se não for, então é a prova mais que provada que não percebo nada de fotografia)...

A foto foi tirada às 21:30 e foi a última do set. Comecei a fotografar antes do sol se pôr. Não me recordo se era totalmente noite, lembro-me apenas que já estava bastante escuro o dia...

Por acaso, se tivesse que apostar, diria que foi tirada de dia. É a sensação que me dá.

Como disse atrás, foi de noite. Foi com uma exposição de 15 segundos, o que pode ajudar a enganar dado que não era totalmente noite e ainda tinha uns candeeiros lá perto a iluminar.

E sim, opinião de especialistas acerca de aspectos técnicos de fotografia, valem o dobro da minha, sem dúvida. smile.png

Para mim, valem as duas por igual. A única diferença é que não olho para ambas com os mesmos olhos como é lógico. Mas tudo depende da opinião em si.

- Não percebo a meia vinheta só no céu.

Nem eu lol... A foto original também esse problema, os cantos superiores estão um pouco escuros e os inferiores não. Não sei porque ficou assim, podia corrigir isso no Photoshop, mas não me apetece. Depois com a vinheta adicional (sem ela não gostei muito do resultado da foto) intensificou ainda mais esse problema.

- Também não gosto do céu, falta-lhe informação. Todo o background do ceu + mar tá confuso, sendo duas coisas com forças diferentes podiam tar mais destacadas.

O motivo principal está à frente, a esplanada. Fotografias do céu e do mar, tenho outras wink4.gif

- Já falaram do vaso, mas acho que é devido à perspectiva. O vaso ganha demasiada importância na foto e as mesas que tão lá no fundo tornam-se confusas. Não sei se a foto foi tirada desta maneira ou se a cortaste depois.

Tens razão. Só cortei em cima e em baixo para ficar com um rácio 3:2, lateralmente não tem crop.

Adiante...

Vou guardar esta só para mim e não a vou publicar.

Obrigado a todos pelas vossas opiniões wink.gif

Edited by Nazgulled
Link to comment
Share on other sites

- Também não gosto do céu, falta-lhe informação. Todo o background do ceu + mar tá confuso, sendo duas coisas com forças diferentes podiam tar mais destacadas.

O motivo principal está à frente, a esplanada. Fotografias do céu e do mar, tenho outras wink4.gif

Tão vamos lá tocar neste ponto. Acho que não entendeste bem o que queria dizer.

Tu dizes que o motivo é a esplanada. Eu responderia o motivo dessa foto são as mesas, as cadeiras, o vaso, o chapéu e um céu muito estranho.

Digo isto porque o motivo que tu queres deixar transparecer tá difuso pela imagem toda. O vaso tá mais forte pela composição, por estar à frente de tudo o resto e honestamente por ser um elemento estranho na imagem. Não sei porque as cadeiras lá atrás também me fazem confusão, é capaz de ser algo pessoal, dá para perceber que ainda são umas quantas filas que me parecem encavalitadas. Por acaso tiraste a foto com algum zoom?

Outro ponto são as cores. O teu motivo não pode ser só a esplanada a partir do momento que usas este tipo de cores e retiras muita textura dos objectos. O motivo passa a ser uma esplanada idílica , a fantasia de uma esplanada que entre a tua imagem mental e a foto se perdeu um bocado.

Por fim, quando falei no background, não me referia a fotos de céu e mar. Não acho que por uma foto ter céu e mar seja uma foto de céu e mar da mesma maneira que uma foto com uma esplanada pode não ser apenas uma foto duma esplanada.

Agora se pensares sobre o que é a coisa "esplanada" percebes que algo que a define é o que a rodeia. É uma coisa que está ao ar livre, se não tiver é um conjunto de mesas. Esta é uma das definições do Priberam - . Lugar ao ar livre com mesas e cadeiras onde se come ou se tomam bebidas, refrigerantes, café, etc..

Portanto será possível definir o teu motivo através dos elementos que o rodeiam, neste caso o céu e o mar, "o ar livre".

São estas as razoes por que acho que a tua foto não tá concretizada. A composição da foto em si não faz juz ao motivo e tu ainda tentaste levar o motivo mais longe através das cores sem teres a base bem fundamentada.

Já agora, espero que este texto não seja muito artsy fartsy. Não era esse o intuito.

Link to comment
Share on other sites

Esplanada do Farol Design Hotel?!

Penso que está com exposição a mais, e talvez retirasse um pouco do filtro azul. Está demasiado "frio" para uma imagem à beira-mar.

Mas no geral está boa. Dou-lhe 6.

Talvez precisasse de uma limpeza no photoshop.

Nem mais. Principalmente o filtro azul. 6

Link to comment
Share on other sites

Por acaso, se tivesse que apostar, diria que foi tirada de dia. É a sensação que me dá.

Como disse atrás, foi de noite. Foi com uma exposição de 15 segundos, o que pode ajudar a enganar dado que não era totalmente noite e ainda tinha uns candeeiros lá perto a iluminar.

E sim, opinião de especialistas acerca de aspectos técnicos de fotografia, valem o dobro da minha, sem dúvida. smile.png

Para mim, valem as duas por igual. A única diferença é que não olho para ambas com os mesmos olhos como é lógico. Mas tudo depende da opinião em si.

Adiante...

Vou guardar esta só para mim e não a vou publicar.

Obrigado a todos pelas vossas opiniões wink.gif

Ainda bem que não tive que apostar então. :-..

Quando disse que "valem a dobrar" não era para tirar a importância que tu dás a ambas as opiniões mas sim a questões técnicas que apenas estão ao alcance de alguns. ;) Obviamente que a opinião pessoal de um leigo na matéria também importa visto que é o público-alvo. Por esse motivo se fazem estudos de mercado e sondagens.

Link to comment
Share on other sites

@ash

Sem ofensa mas estás a dar demasiado importância lol. Estas a olhar para a foto e a ir bem mais longe do que aquilo que eu vou com as minhas próprias fotos. Gosto de fotografia mas nem eu dou assim tanta importância a cada foto que tiro. É só um click... Pode ter elementos que não gosto ou faltar elementos, tecnicamente pode ter vários problemas, mas não tenho por habito ir muito mais longe do que isso.

Até porque eu já disse várias vezes que isto foi obra do acaso. Esta foto, sem tratamento esteve no meu disco durante 1 ano, carreguei num preset e ficou mais ou menos o que vêem aqui. Gostei do resultado e pronto. Nada mais que isto :P

Link to comment
Share on other sites

Não dei importância, apenas teorizei sobre a foto, teorizei sobre o que te chamou a atenção de forma inata quando te preparaste para carregar no botão mas percebo-te perfeitamente.

Só digo é que aqueles sejam conceitos que podem ser trabalhados tanto antes como depois do click. Se começares a tentar perceber que elementos têm força, que elementos ajudam uma imagem, um conceito, um motivo, vais notar umas diferenças significativas na tua fotografia.

Editado: AH! Classificar fotos de 0-10 é uma horrível maneira de olhar pa fotografia!

Edited by ash
Link to comment
Share on other sites

Mais uma vez, estás a dar demasiada importância a coisas que eu não dou.

Por algum motivo é que isto é só um hobby, e não dou grande importância a teorizar sobre as fotos que tiro.

Para me gastar o cérebro basta a programação. :P

Link to comment
Share on other sites

Por norma, devido a hábitos de leitura, processamos uma imagem da esquerda para a direita e a meu ver aquele vaso estraga mt a fotografia num primeiro olhar, o muro tb n a ajuda em nada. Eventualmente tiveste que apoiar lá a câmara, mas n gosto mt de ver.

No geral está um postal engraçado e isso por si já é mt bom, uma fotografia n tem q mudar a nossa vida ou valer por mil palavras.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.