Homenagem Ana Picasso

[Walt Sousa]

Parece que António Costa não vai mesmo ser candidato. Ainda não é oficial mas é o que se fala (e o que eu tenho ouvido na RTP N).

[Sem_Identidade]

Vieira da Silva era tão awesome!

Da boa! :clap:

[Walt Sousa]

É oficial. António Costa a falar e vai continuar na C.M.L

[panayotopoulos]

É oficial. António Costa a falar e vai continuar na C.M.L

Claro, tem que mostrar responsabilidade. O PS n tem a maioria na camara de lisboa, e se o Antonio COsta saisse, o mais certo era haverem novas eleicoes, o q seria muito mau nesta altura (e todos ja comecam a ficar fartos de eleicoes)

E ha que imitar o Rui Rio no Porto, que ja disse que o cumprimento do mandato esta em primeiro plano ;)

Mas Vieira da Silva era bom, mau para os interesses do pais, mas bom para o PSD... era da maneira que o PS nao pensava no poder tao cedo, e veriamos como ele reagiria sem a cobertura do socrates para andar a mandar os bitaites que mandava

[Vasco G]

O Costa ia-se queimar se fosse para a liderança do PS agora, faz ele muito bem em resguardar-se para quando valer de facto a pena.

[DAGC]

Seguro e Assis.... para fazer-se o trio Cócó Ranheta e Facada só falta o Carrilho dizer que está na corrida :facepalm:

António Costa está fora... é rezar para alguém tipo António Vitorino dizer que entra na corrida! Isso sim é que era :clap:

[Vasco G]

Também já ouvi falar na Maria de Belém... MEDO

[HERiTAGE]

Essa tb já se desmarcou e o Carrilho tb.

Vai ser o bolinha de sebo contra o Seguro.

O seboso é amiguinho do sócrates e vai ter o apoio do António Costa, o que por sua vez vai levar a que a maior parte das grandes figuras do PS também o apoiem.

No entanto, o gorduroso tem muitos pontos contra. Desde a sua imagem que é péssima (e que infelizmente conta imenso para os votos), ao facto de estar associado ao Sócrates, até à maneira como fala, etc.

Não gosto nada deste gajo e espero que o PS n se decida por ele...

O Seguro é um bocado o outsider mas representa a mudança no PS. Ou pelo menos é o que representa mais mudança. Dos dois candidatos sempre foi o que mais se distanciou do Sócrates e o que menos lealdade mostrou em relação às opiniões do Sócrates ou até mesmo quando este estava sob pressão, coisa que Assis e outros nunca fizeram. O PS sabe que isso cai bem no eleitorado que estas eleições abandonou o PS e se realmente quer que as coisas voltem atrás, importa ir por esse caminho de ruptura.

Vai ser complicado para ele conseguir apoios dentro do partido capazes de rivalizar com os do Assis, mas em última instância, acho que a malta vai escolher com cabeça e vai pesar muito bem o que um ou outro podem dar ao partido enquanto secretário geral.

Edited June 8, 2011 by HERiTAGE

[GODfromage]

O Seguro acaba de anunciar no FB que é candidado à liderança do PS.

[panayotopoulos]

Assis critica "recuo profundo" do novo Governo nas funções sociais

O candidato a secretário geral do PS, Francisco Assis, afirmou esta sexta-feira que o novo Governo tem um projeto de recuo profundo das funções sociais do Estado, é ultraliberal e a sua composição apresenta algum amadorismo.

Em declarações à agência Lusa após a primeira ação de contacto com as bases do partido, numa sala de Abrantes que se revelou pequena para acolher aqueles que o quiseram ouvir, Francisco Assis revelou "algum medo do que aí vem", criticando a composição anunciada do novo Governo e alguns dos titulares de pastas ministeriais.

"Desde logo a composição deste Governo revela que a direita tem um projeto de recuo profundo das suas funções sociais e é um projeto que mistura um preconceito ideológico anti Estado social, é ultraliberal, e revela algum amadorismo que se vai começar a notar", afirmou.

Segundo Assis, "uma coisa são os artigos nos jornais do professor Nuno Crato, outra coisa é a sua capacidade de elaborar e aplicar um modelo para a educação em Portugal", referindo-se ao novo titular da pasta da Educação.

O dirigente socialista referiu-se ainda ao novo Ministro da Saúde, tendo afirmado que "uma coisa era o doutor Paulo Macedo conseguir introduzir maior rigor na gestão do sistema fiscal, outra coisa é conseguir ter uma visão geral do nosso sistema de saúde".

(...)

link1

e quando eu pensava que não havia mais ninguém parolo do que o sócrates...

Assis preocupado com ministros inexperientes na política

O candidato a líder do PS Francisco Assis confessou estar preocupado com os ministros inexperientes, defendendo que «para cargos políticos exigem-se pessoas com formação e dimensão política».

«Isso é uma coisa que a mim me causa alguma preocupação. Veremos. Há por vezes surpresas e não quero estar a antecipá-las. Mas a experiência, mesmo em relação a governos do PS, indica-me que a inexperiência política normalmente prejudica a performance da actuação dos membros do governo», disse o socialista e ex-líder parlamentar à margem de uma apresentação e debate com militantes do Porto.

Assis defendeu que «para cargos políticos exigem-se pessoas com formação e dimensão política», frisando que «a ideia de que há soluções puramente técnicas é errada e aqueles que acreditam nessas ideias acabarão por ter de concluir isso, mais tarde ou mais cedo».

«Oxalá eu esteja enganado em relação às capacidades políticas de algumas pessoas que agora vão assumir funções governativas», disse por fim, sem querer especificar nomes do novo executivo de Pedro Passos Coelho.

Sobre o governo reiterou que terá «uma linha de orientação muito liberal do ponto de vista económico-social», diferente da visão socialista e de Assis, que concorda com a necessidade de «rigor na gestão das finanças pública» mas defende que simultaneamente «há que promover políticas públicas que possam não só permitir o crescimento da economia a prazo mas também garantir a sustentabilidade do estado de bem-estar».

Para o ex-eurodeputado «alguns dos nomes que constam do governo apontam em sentido diferente», pelo que acredita que «isso vai tornar mais clara a disputa política em Portugal e também aumentar a responsabilidade do PS».

Perante o novo executivo de direita o Partido Socialista deverá assumir o papel de uma «oposição responsável mas firme e enérgica», procurando «preservar a estabilidade política».

«Não entendo o líder da oposição como um guerrilheiro, mas também não acho que deva estar anestesiado e rendido. Pelo contrário, tem de ser alguém que a cada momento apresente ao país propostas e linhas de orientação alternativas», defendeu Assis para quem a maioria de direita representa um «horizonte de estabilidade de quatro anos» durante os quais a «oposição deve participar de forma positiva».

link 2

Ou seja. O novo Governo ainda não entrou oficialmente em funções, mas já desatam a dizer mal à boca cheia... Como é que o PS ainda teve 28% dos votos :facepalm:

Estou para ver a justificação dele quando o PSD tiver de implementar as medidas que o PS também se concordou a aplicar com a troika :facepalm:

[Vasco G]

Quer dizer, o senhor em questão - do qual eu não gosto nada fique desde já claro - coloca o dedo na ferida e tem razão em tudo o que diz e tu chamas-lhe parolo?

Então quer dizer a todos os users deste forum que já aqui disseram o mesmo somos todos (porque eu também já o disse) parolos é isso?

[Worm]

Pronto pronto o PSD ganhou ja chega agora.

[X-static]

Vai-te habituando e é melhor entrares na onda. Este governo vai ser provavelmente o mais contestado desde o 25 de Abril.

[panayotopoulos]

Quer dizer, o senhor em questão - do qual eu não gosto nada fique desde já claro - coloca o dedo na ferida e tem razão em tudo o que diz e tu chamas-lhe parolo?

Então quer dizer a todos os users deste forum que já aqui disseram o mesmo somos todos (porque eu também já o disse) parolos é isso?

Claro que é parolo, e sabes porquê? Porque o PSD ganhou. Teve mais votos que o PS.

Ganhou porque apresentou um programa diferente (ou mesmo, porque foi o único que apresentou um programa que se veja).

Ganhou porque mostrou ser o mais sério, e mesmo ganhando, acabou por mostrar ao que vinha, e o que pretendia. Quem votou neles, não pode alegar desconhecimento de tudo isso.

Ponto 2: o que este gajo está a tentar fazer é apenas demagogia barata. É o "regresso" de que a direita é um bicho papão, quando o que se vai passar é que é a direita que vai ter de dar a cara pelas medidas que nos foram impostas pelo desgovernação ruinosa do governo e do partido de que este parolo fazia parte. Ao começar já agora ao mostrar ao que vem, dá já a entender que não se pode contar com ele para o que for governação séria, e com seriedade, até pq tanto ambos os candidatos já deram a entender que pretendem cavalgar o descontentamento gerado pelas medidas que terão de ser implementadas, medidas as quais o partido de quais ambos fazem parte também se comprometeram a cumprir.

É a demonstração da irresponsabilidade e da demagogia. O meu problema é deixar-se chegarem indivíduos desta natureza a postos de relevo, esse é o meu problema, além de revelar que não aceitou ainda os resultados das eleições ;)

Edited June 19, 2011 by panayotopoulos

[Green Hawk]

O PS e o Francisco Assis estão a fazer a parte deles, que é a oposição.

Por isso não vejo onde está o escândalo.

[Vasco G]

@Pana:

Estás errado (mais uma vez) meu caro, o PSD não ganhou por nenhuma dessas razões que enuncias, o PSD ganhou porque o PS atingiu o nível critico de saturação por parte dos Portugueses o que de resto acontece sempre com todos os governos e este que agora foi eleito não será excepção. Daqui a uns anos o PSD atinge o tal nível de saturação, e o PS volta a ir para o governo.

E Portugal continuará na mesma merda de sempre.

Em relação ao Ponto 2 o sujeito em questão está a fazer oposição, tal como o próximo líder do PS irá fazer, tal como o PSD sempre fez e voltará a fazer um dia. A oposição é sempre igual, feita da mesma maneira, apenas mudam os rostos.

Hoje no Telejornal um sujeito disse que um dos grandes problemas de Portugal está na Assembleia da República, um antro de corrupção, e tem razão, temos inúmeros deputados que em vez de lá estarem a representar quem os elegeu estão mais preocupados com os seus lugares nos conselhos de administração de empresas, escritórios de advocacia, etc. E de que partidos são esses deputados? PS e PSD.

O Francisco Louça finalmente percebeu que devia ter ido às reuniões com a Troika, demite-te e vai morrer longe palhaço.

Entretanto o PSD vai avançar com o absurdo do Fernando Nobre para a presidência da assembleia.

Edited June 19, 2011 by vasco gonçalves

[DAGC]

Quer dizer, o senhor em questão - do qual eu não gosto nada fique desde já claro - coloca o dedo na ferida e tem razão em tudo o que diz e tu chamas-lhe parolo?

Então quer dizer a todos os users deste forum que já aqui disseram o mesmo somos todos (porque eu também já o disse) parolos é isso?

Claro que é parolo, e sabes porquê? Porque o PSD ganhou. Teve mais votos que o PS.

Ganhou porque apresentou um programa diferente (ou mesmo, porque foi o único que apresentou um programa que se veja).

Ganhou porque mostrou ser o mais sério, e mesmo ganhando, acabou por mostrar ao que vinha, e o que pretendia. Quem votou neles, não pode alegar desconhecimento de tudo isso.

Ponto 2: o que este gajo está a tentar fazer é apenas demagogia barata. É o "regresso" de que a direita é um bicho papão, quando o que se vai passar é que é a direita que vai ter de dar a cara pelas medidas que nos foram impostas pelo desgovernação ruinosa do governo e do partido de que este parolo fazia parte. Ao começar já agora ao mostrar ao que vem, dá já a entender que não se pode contar com ele para o que for governação séria, e com seriedade, até pq tanto ambos os candidatos já deram a entender que pretendem cavalgar o descontentamento gerado pelas medidas que terão de ser implementadas, medidas as quais o partido de quais ambos fazem parte também se comprometeram a cumprir.

É a demonstração da irresponsabilidade e da demagogia. O meu problema é deixar-se chegarem indivíduos desta natureza a postos de relevo, esse é o meu problema, além de revelar que não aceitou ainda os resultados das eleições ;)

Tivemos 6 anos do "bicho papão" da esquerda. Em Portugal não se faz oposição, é-se do contra! Seja direita ou esquerda na oposição.

Queixas-te dos discursos dos outros, tens um discurso igualzinho.

Esse discurso que tens tido nos tópicos de politica é de típico fanboy do PSD. Houve dois partidos com programa eleitoral. Todos os outros tinham apenas "linhas" para seguir. Dizeres que só um tinha programa é ser cego. Quanto ao ser melhor e mais sério... vamos agora começar a ver o quanto. O Ex-Medis já está na saúde...

[Kopien]

Não sabia onde meter isto.

Debates: Estratégia de Seguro irrita Assis

12 de Julho, 2011 por Manuel A. Magalhães

A candidatura de Francisco Assis considera-se alvo de uma jogada ardilosa de António José Seguro. Os três únicos frente-a-frente propostos pelo adversário coincidem com o horário do programa de debate de Assis na SIC-Notícias.

Programa este que os seguristas pressionaram para que fosse suspenso durante o período de campanha interna no PS. O staff de Assis ficou também furioso por Seguro ter sugerido que era o adversário a ‘empatar’ a marcação de debates.

Assis há várias semanas que tinha mostrado disponibilidade à comunicação social para os convites que lhe foram feitos pela RTP, SIC e TVI, além dos da TSF e do JN, aguardando pela resposta do adversário. Seguro ia avisando que o número de debates «não podia prejudicar a prioridade dos contactos pessoais com os militantes»... e o tempo passava.

Perante o avolumar de críticas de Assis, a candidatura de Seguro passou ao contra-ataque. No domingo, emitiu um comunicado em que declarava que nunca recebera propostas formais de Assis. E, sendo assim, dado o atraso, o próprio Seguro avançava, no domingo, no mesmo comunicado, com três datas: um debate televisivo (na SIC-Notícias, hoje) e dois debates à porta fechada com os militantes da federações de Lisboa (no dia 5) e do Porto (no dia 19).

A directora da campanha de Assis, Ana Catarina Mendes, ficou espantada com o facto de Seguro nem sequer tenha admitido discutir as datas, avançando com «escolhas fechadas». Ainda assim, não aceitou 5 de Julho, «para o qual já havia um compromisso assumido» (será a 13). Ana Catarina Mendes reagiu no próprio dia com um comunicado em que lamentou que Seguro não tivesse disponibilidade para pelo menos um debate na rádio e dois debates com militantes, em Braga e em Coimbra.

Ao SOL, a directora nacional da campanha de Assis preferiu «sublinhar o lado positivo de haver debates». No início da campanha, «pôs-se em causa que houvesse disponibilidade mas acabaram por acontecer, ainda que sejam menos do que desejaríamos».

Vai ganhar o Seguro, prevejo um PS fraquinho ao nível de Sócrates nos próximos anos. Preferia o Assis.

Edited July 12, 2011 by Kopien

[Vasco G]

Eles são os dois fraquinhos, compreende-se e até é preferível que assim seja, não queremos que um verdadeiro bom líder se vá queimar agora para a liderança do PS certo? Essa pessoa só a queremos à frente do PS daqui a uns anos quando o partido voltar a estar em condições de ganhar eleições.

[panayotopoulos]

Vou deixar aqui este quote, para dar alguma continuidade ao tópico...

Mendes afirma que Soares está a cercar, minar e condicionar Seguro

Marques Mendes criticou nesta quinta-feira, duramente, Mário Soares pelo manifesto lançado em vésperas da greve geral do qual o líder histórico do PS foi o primeiro subscritor.

Para o ex-presidente do PSD, o texto intitulado Um novo rumo – curiosamente o lema da candidatura de António José Seguro à liderança do PS – tem como objectivo condicionar o secretário-geral socialista.

“Soares até está a fazer a Seguro o que fez nos anos 90 a Guterres – cercá-lo. Miná-lo. Condicioná-lo”, afirmou Mendes, na sua rubrica semanal na TVI24.

E sustentou a afirmação: “Com Guterres criou o congresso: Portugal, que futuro? Com Seguro lança um manifesto. O propósito é o mesmo: condicionar o líder do PS. E isso, de facto, é mau para o PS”.

E disse mais: “Não há coisa pior para um líder da oposição do que dizer que ele é frouxo, que não sabe fazer oposição, e que tem de ser mais duro e mais firme. Ainda por cima quando essa acusação vem de uma figura como Mário Soares. E aqui não é irrelevante o facto de Seguro ser um discípulo de Guterres.”

No seu apontamento no programa Política Mesmo, Marques Mendes acusou ainda Mário Soares de incorrer em duas “incongruências graves”: criticar “asperamente as medidas de austeridade” quando “aplicou igual ou pior em 1978 e 1983, quando foi primeiro-ministro com o FMI cá dentro”.

“Foi de tal forma que até foi acusado de meter o socialismo na gaveta”, comentou. E a segunda, por comparar a “rua árabe” com “as nossas ruas e forças”, quando o primeiro caso ocorre em ditadura e o segundo em democracia.

A rematar o assunto, Mendes critica ainda Soares por ter estado calado em 2009-2010, “quando Sócrates deixou chegar o país a este ponto”. É que, diz, “o que temos pela frente não são causas – são consequências”. “Um manifesto nessa ocasião tinha sido útil.”

Mas Mendes também guardou reparos à sua correligionária Manuela Ferreira Leite, pelas críticas feitas ao OE/2012. Por não ser original – “já toda a gente disse que há estratégia de crescimento económica a menos”. Pelo timing: “Na semana em que o Governo está debaixo de fogo com a greve geral não parece a atitude mais adequada.”

E considerou também as declarações “injustas” . “Este OE é corajoso e um passo na direcção certa. Lutemos, não contra o OE, mas por aquilo que deve vir a seguir ao OE – reformas estruturais”, defendeu.

link

e o vídeo...

link

Quanto aos socialistas cá do fórum, o que acham disto?

[Green Hawk]

Não sou socialista, mas acho que o principal problema do PS, é estas vozes destes velhos do Restelo que não deixam reformar o partido depois do descalabro que foram os últimos anos!

Tanto o Mário Soares como o José Sócrates e as pessoas que estão ligadas a estes estavam bem era caladas e deviam afastar-se do partido!

[X-static]

A mim custa-me a crer que uma pessoa como o Mário Soares ainda, não só tente como, consiga fazer pressão no partido.

[Vasco G]

Não sou socialista, mas acho que o principal problema do PS, é estas vozes destes velhos do Restelo que não deixam reformar o partido depois do descalabro que foram os últimos anos!

Tanto o Mário Soares como o José Sócrates e as pessoas que estão ligadas a estes estavam bem era caladas e deviam afastar-se do partido!

Isto.

O Soares devia era ter vergonha, só fez foi merda quando mandou nisto, tem a sua quota parte de responsabilidades no actual estado de cosas.

Que se limite a desfrutar da sua reforma dourada e deixe os mais novos trabalhar.

Edited November 25, 2011 by vasco gonçalves

[panayotopoulos]

Bom, este tópico é velho para caraças, mas como não há nada relativo ao PS ou partido da oposição ou António Costa no geral, cá vai

 

Carros velhos voltam a Lisboa (mas é preciso investir €250)

Um novo redutor de partículas que tem por base a indução de hidrogénio vai permitir aos carros com mais de 15 anos voltarem a circular em Lisboa. A Câmara Municipal já deu luz verde à sua utilização e basta aos proprietários dos veículos preencherem dois formulários.

 

Um dispositivo inovador de otimização de motores de combustão, que reduz a emissão de gases de escape e diminui o consumo de combustível, vai levar os carros com mais de 15 anos a voltarem a poder circular no centro de Lisboa.

 

O dispositivo - Ultimate Cell - está testado e aprovado para instalação pelo IMT (Instituto da Mobilidade e dos Transportes de Portugal) e comprovada a sua capacidade de redução de gases em cerca de 80% e entre 15% a 30% no que respeita ao consumo de gasolina ou gasóleo, e foi agora reconhecido como redutor de partículas eficaz.

 

O equipamento, totalmente made in Portugal, tem um custo de venda ao público a rondar os €250 (€199 + IVA + Instalação), mas o período de retorno para um utilizador comum, que faça entre 20 a 25 mil quilómetros por ano, é de três meses. Um seguro de responsabilidade civil geral acompanha cada dispositivo, salvaguardando quaisquer falhas que o sistema inovador possa ter.

 

Modo de funcionamento 

Ao contrário dos filtros de partículas, este dispositivo é colocado antes do motor, e não no tubo de escape, alimenta-se diretamente dos 12 voltes da bateria do automóvel e, graças ao módulo eletrónico nele integrado, liga-se apenas quando o motor se encontra em funcionamento, de forma a evitar consumo desnecessário.

 

Com o carro a trabalhar, a célula inicia um processo de eletrólise, também controlado eletronicamente, resultando na separação química das moléculas de hidrogénio, misturadas no ar de alimentação do motor.

 

Trocado por miúdos, isto significa que o dispositivo vai otimizar a queima dos combustíveis, tornando o motor mais eficiente e com menos impacto ambiental. O eletrólito fornecido com a célula permite a um automóvel até 3 mil cm3 pode percorrer 70 mil quilómetros ou cerca de 2 mil horas.

 

link

 

 

Se fosse doutra cor, o barulho que esta decisão não provocava.... 

[EsCk]

:lol: