Homenagem Ana Picasso

[ghost_matrix]

mais uma estupidez do coelhinho. Rumo á privatização de Portugal. Assim é fácil gerir, vende-se tudo. Bravo.

Ele quer privatizar para meter lá os amigos e a rtp passar a ser o canal PSD, como já é a sic e a tvi.

Claro, vai haver um entrada de € brutal nos cofres do estado, a curto prazo dá pra pagar tudo. A longo prazo, é um pais sem nada, onde há monopólios controlados por empresas privadas estrangeiras, onde o aumento de impostos é a solução mais facil.

[X-static]

Como é que é? Privatizar e há dinheiro para pagar tudo?

[Perks]

mais uma estupidez do coelhinho. Rumo á privatização de Portugal. Assim é fácil gerir, vende-se tudo. Bravo.

Ele quer privatizar para meter lá os amigos e a rtp passar a ser o canal PSD, como já é a sic e a tvi.

Claro, vai haver um entrada de € brutal nos cofres do estado, a curto prazo dá pra pagar tudo. A longo prazo, é um pais sem nada, onde há monopólios controlados por empresas privadas estrangeiras, onde o aumento de impostos é a solução mais facil.

O efeito é 0

Se amortizares passivo na mesma medida da alienação de activo o efeito é sempre nulo

em termos de resultado do negócio o resultado é que pode ser diferente se perceberes que deixas de ter um sorvedouro de prejuízos, consecutivos e acumulados

Quanto muito os anti privatização poderiam sugerir uma alocação da divida da RTP à capacidade de gerar fluxos da mesma, sendo que esta deveria com as suas receitas suportar os custos do exercicio, coisa que não se faz.

E senão concordarem basta dar um saltinho à sede da RTP para perceber que a dotação orçamental feita no OE não contempla apenas o serviço público imprescindivel prestado pela RTP, mas também umas instalações principescas por exemplo

Parece-me também que grande parte das opiniões pró-privatização já defenderam, assim como o Passos Coelho, uma privatização parcial, o que é totalmente diferente

Tu tens 9 canais de televisão Pública em Portugal, e 8 rádios, para além de uma agência noticiosa

Just asking, mas não achas que será um bocadinho demais para 10Milhões?

Edited May 17, 2011 by Perks

[Walt Sousa]

Gostava que o nox passasse por aqui para nos falar de como é o canal público lá da suécia equivalente á rtp.

Somos dois.

Mas eu até conheço relativamente bem o caso espanhol. O governo em Espanha sabe olhar pelo serviço público e pela TVE.

E mais. Sabe olhar para os interesses do povo espanhol e em coloca-lo em 1º lugar em detrimento dos interesses das grandes empresas/operadores de TV privados.

Veja-se o exemplo da TDT espanhola. Aquilo sim é um verdadeiro tratado de serviço público prestado por um governo ao seu país e aos seus cidadãos. Mais de 20 canais que qualquer espanhol consegue ter e sem pagar um tusto a nenhum operador.

Estão a ver algo parecido em Portugal nos tempos mais próximos?

Só o facto de a RTP Memória e a RTP N estarem só disponíveis através de operadores pagos de TV já mostra bem a mentalidade e a forma de fazer as coisas por quem manda por cá. Enfim... há coisas que podíamos copiar à vontade de exemplos de lá de fora. E este é mesmo aqui ao lado.

Edited May 17, 2011 by Walt Sousa

[Spark]

Tu tens 9 canais de televisão Pública em Portugal, e 8 rádios, para além de uma agência noticiosa

Não percebi estes números...

[Walt Sousa]

Tu tens 9 canais de televisão Pública em Portugal, e 8 rádios, para além de uma agência noticiosa

Não percebi estes números...

Deve estar a contar com RTP 1, RTP 2, RTP Internacional, RTP África, RTP N, RTP Memória, RTP Açores, RTP Madeira, RTP Mobile. Nos canais dá 9. As rádios segundo o que está no site da RTP tb são 8. Portanto bate certo.

[Spark]

Tu tens 9 canais de televisão Pública em Portugal, e 8 rádios, para além de uma agência noticiosa

Não percebi estes números...

Deve estar a contar com RTP 1, RTP 2, RTP Internacional, RTP África, RTP N, RTP Memória, RTP Açores, RTP Madeira, RTP Mobile. Nos canais dá 9. As rádios segundo o que está no site da RTP tb são 8. Portanto bate certo.

Estava-me a faltar o mobile... :-..

[Perks]

:lol:

Por acaso não fui contar mas lembro-me de ter ouvido falar em 9 canais e 8 rádios

Correu bem :-..

[Kopien]

É uma televisão público com 9 canais, mas eu só apanho 2. É uma PPP também? :-..

[safir]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

[Kopien]

Vi uns dados num jornal à uns dias onde a RTP gasta mais do dobro do que a TVI. A TVI 100 milhões, a RTP à volta de 230 Milhões.

Para acabar com os constantes prejuízos, concordo com a privatização, desde que os privados fiquem com o passivo :-.. Ou pelo menos com condições no contrato para alienar parte significativa do passivo.

E claro que no jornal era só pessoal com artigos contra a privatização com medo com de perda de receitas de publicidade, mas pelo menos admitiam que não eram isentos.

[X-static]

Lembro também de ouvir alguém falar aqui há tempos que, no que toca à obtenção dos direitos de transmissão de séries, mais nenhum canal conseguia competir com a RTP.

[Walt Sousa]

Vi uns dados num jornal à uns dias onde a RTP gasta mais do dobro do que a TVI. A TVI 100 milhões, a RTP à volta de 230 Milhões.

Para acabar com os constantes prejuízos, concordo com a privatização, desde que os privados fiquem com o passivo :-.. Ou pelo menos com condições no contrato para alienar parte significativa do passivo.

E claro que no jornal era só pessoal com artigos contra a privatização com medo com de perda de receitas de publicidade, mas pelo menos admitiam que não eram isentos.

Ser publico obviamente não quer dizer que tenha que dar muito maior do que outras empresas privadas. O problema da RTP é estar a ser muito mal gerida. Esses números que deste apenas reflectem que se esbanja dinheiro à grande na RTP. E isso poderia ser evitado, poderia-se tentar sanear a RTP mantendo o seu cariz de serviço público, mantendo os 2 canais. Se em basicamente toda a europa (na sua maioria) não foi preciso privatizar canais estatais e de serviço público isso é a demonstração que seria perfeitamente possível manter a RTP estatal. Com uma gestão radicalmente diferente, obviamente, a começar pela redução drástica de esbanjamento.

Mas pronto... este governo vai mesmo levar por diante a privatização de um dos canais da RTP. Paulo Portas torce de certeza um pouco o nariz (está totalmente contra a privatização) mas vai ter que engolir o sapo. O meu maior receio é que vão destruir um canal para fazer dele uma nova TVI. E o país não necessita de uma nova TVI. Uma já é demais... Duas então...

Edited June 20, 2011 by Walt Sousa

[Revenge]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

Se a RTP deu lucro de 15 Milhões o Ano Passado, e essa tendência for para continuar, então passou a ser uma mais valia para o Estado, e deve continuar publica.

1º porque todos os países devem ter pelo menos um serviço de televisão publica.

2º porque dá uma mais valia financeira ao estado.

Mas é óbvio, que privatizar a RTP, pode meter muito dinheiro ao bolso de algumas pessoas. Alguém acha que a RTP ia a concurso publico? Ia mas é para quem desse mais dinheiro por trás, para meter nos bolsos de alguns lol

PS: Deviam pensar também, em mudar quem gere a RTP, e ter contracto por objectivos.

[panayotopoulos]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

Se a RTP deu lucro de 15 Milhões o Ano Passado, e essa tendência for para continuar, então passou a ser uma mais valia para o Estado, e deve continuar publica.

1º porque todos os países devem ter pelo menos um serviço de televisão publica.

2º porque dá uma mais valia financeira ao estado.

Mas é óbvio, que privatizar a RTP, pode meter muito dinheiro ao bolso de algumas pessoas. Alguém acha que a RTP ia a concurso publico? Ia mas é para quem desse mais dinheiro por trás, para meter nos bolsos de alguns lol

PS: Deviam pensar também, em mudar quem gere a RTP, e ter contracto por objectivos.

Ja que estas cheio de certezas, diz la quem ia dar dinheiro por tras?

E outra coisa, nao e por ter dado lucro o ano passado que deve ser para manter. Por exemplo: sabes qual o valor do passivo da RTP?

Edited June 20, 2011 by panayotopoulos

[Revenge]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

Se a RTP deu lucro de 15 Milhões o Ano Passado, e essa tendência for para continuar, então passou a ser uma mais valia para o Estado, e deve continuar publica.

1º porque todos os países devem ter pelo menos um serviço de televisão publica.

2º porque dá uma mais valia financeira ao estado.

Mas é óbvio, que privatizar a RTP, pode meter muito dinheiro ao bolso de algumas pessoas. Alguém acha que a RTP ia a concurso publico? Ia mas é para quem desse mais dinheiro por trás, para meter nos bolsos de alguns lol

PS: Deviam pensar também, em mudar quem gere a RTP, e ter contracto por objectivos.

Ja que estas cheio de certezas, diz la quem ia dar dinheiro por tras?

E outra coisa, nao e por ter dado lucro o ano passado que deve ser para manter. Por exemplo: sabes qual o valor do passivo da RTP?

E tu achas que o comprador da RTP, que vai pagar o passivo deles?

Nunca mais tinham lucro naquilo.

O que iria acontecer, quase de certeza, era comprarem a RTP, mas o passivo ficava ao cargo do Estado. Estou mesmo a ver isso ;)

[panayotopoulos]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

Se a RTP deu lucro de 15 Milhões o Ano Passado, e essa tendência for para continuar, então passou a ser uma mais valia para o Estado, e deve continuar publica.

1º porque todos os países devem ter pelo menos um serviço de televisão publica.

2º porque dá uma mais valia financeira ao estado.

Mas é óbvio, que privatizar a RTP, pode meter muito dinheiro ao bolso de algumas pessoas. Alguém acha que a RTP ia a concurso publico? Ia mas é para quem desse mais dinheiro por trás, para meter nos bolsos de alguns lol

PS: Deviam pensar também, em mudar quem gere a RTP, e ter contracto por objectivos.

Ja que estas cheio de certezas, diz la quem ia dar dinheiro por tras?

E outra coisa, nao e por ter dado lucro o ano passado que deve ser para manter. Por exemplo: sabes qual o valor do passivo da RTP?

E tu achas que o comprador da RTP, que vai pagar o passivo deles?

Nunca mais tinham lucro naquilo.

O que iria acontecer, quase de certeza, era comprarem a RTP, mas o passivo ficava ao cargo do Estado. Estou mesmo a ver isso ;)

e assim q se privatiza uma empresa???

[Revenge]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

Se a RTP deu lucro de 15 Milhões o Ano Passado, e essa tendência for para continuar, então passou a ser uma mais valia para o Estado, e deve continuar publica.

1º porque todos os países devem ter pelo menos um serviço de televisão publica.

2º porque dá uma mais valia financeira ao estado.

Mas é óbvio, que privatizar a RTP, pode meter muito dinheiro ao bolso de algumas pessoas. Alguém acha que a RTP ia a concurso publico? Ia mas é para quem desse mais dinheiro por trás, para meter nos bolsos de alguns lol

PS: Deviam pensar também, em mudar quem gere a RTP, e ter contracto por objectivos.

Ja que estas cheio de certezas, diz la quem ia dar dinheiro por tras?

E outra coisa, nao e por ter dado lucro o ano passado que deve ser para manter. Por exemplo: sabes qual o valor do passivo da RTP?

E tu achas que o comprador da RTP, que vai pagar o passivo deles?

Nunca mais tinham lucro naquilo.

O que iria acontecer, quase de certeza, era comprarem a RTP, mas o passivo ficava ao cargo do Estado. Estou mesmo a ver isso ;)

e assim q se privatiza uma empresa???

Tu achas que alguém vai investir milhões na RTP, para abater o passivo? Só daqui a 50 anos é que conseguiam recuperar o dinheiro, e com sorte...

Eles é que sabem, como querem negociar a privatização.

[safir]

Revenge então é melhor vender e estancar já o passivo ou continuar a aumentar esse mesmo passivo?

Ano passado deu lucro precisamente para calar algumas vozes (mesmo no ps) que já vinham falando em privatização, houve muitas rescisões e projectos (como a rtp musica) ficaram em stand-by para que pudesse haver esse lucro.

Rtp2 pode muito bem continuar como serviço publico, alias é a unica que é de serviço publico a Rtp1 é uma concorrente da sic e tvi basta comparar a programação.

[panayotopoulos]

Entre novelas zucas de tarde e programas da Catarina Furtado que ninguém vê, não têm interesse nenhum e só servem para ela se manter ocupada, que privatizem a RTP de uma vez por todas.

Mas é paga principescamente.

Não, deve continuar como está, o ano passado ainda deu 15 milhões de lucro, li isso já não sei onde. Com as novas medidas impostas pela TROIKA para a publicidade ainda mais lucro deverá dar este ano.

Deu lucro porque começaram a ver o rabo a arder, alias muito dos pesos pesados (carvalho, judite, fragoso...)já estão a sair para não sofrerem os cortes no ordenado. Até a rtp musica (lol) que se preparavam para lançar foi suspensa.

RTP privatização sim, com manutenção da rp2, rtp memória e rtp internacional.

Se a RTP deu lucro de 15 Milhões o Ano Passado, e essa tendência for para continuar, então passou a ser uma mais valia para o Estado, e deve continuar publica.

1º porque todos os países devem ter pelo menos um serviço de televisão publica.

2º porque dá uma mais valia financeira ao estado.

Mas é óbvio, que privatizar a RTP, pode meter muito dinheiro ao bolso de algumas pessoas. Alguém acha que a RTP ia a concurso publico? Ia mas é para quem desse mais dinheiro por trás, para meter nos bolsos de alguns lol

PS: Deviam pensar também, em mudar quem gere a RTP, e ter contracto por objectivos.

Ja que estas cheio de certezas, diz la quem ia dar dinheiro por tras?

E outra coisa, nao e por ter dado lucro o ano passado que deve ser para manter. Por exemplo: sabes qual o valor do passivo da RTP?

E tu achas que o comprador da RTP, que vai pagar o passivo deles?

Nunca mais tinham lucro naquilo.

O que iria acontecer, quase de certeza, era comprarem a RTP, mas o passivo ficava ao cargo do Estado. Estou mesmo a ver isso ;)

e assim q se privatiza uma empresa???

Tu achas que alguém vai investir milhões na RTP, para abater o passivo? Só daqui a 50 anos é que conseguiam recuperar o dinheiro, e com sorte...

Eles é que sabem, como querem negociar a privatização.

Eles podem ter de apresentar um plano de viabilidade para a empresa, e se for esse o caso, teem de mostrar como pretendem reduzir o passivo... mas isto n sei, sou eu a falar, n percebo nada de negociacoes e privatizacoes de empresas...

Se n ha gente a querer pegar naquilo? Pq n? O canal ja existe, e n teem de comprar licenca televisiva, portanto, aquilo que poupam, ja da para abater no passivo

[Green Hawk]

Parte do passivo teria de ficar para o estado... Senão como disseram e bem, ninguém pega naquilo só para ter lucro daqui a 50 anos.

E quem diz a RTP, diz a Refer, a CP, o Metro...

[Revenge]

Parte do passivo teria de ficar para o estado... Senão como disseram e bem, ninguém pega naquilo só para ter lucro daqui a 50 anos.

E quem diz a RTP, diz a Refer, a CP, o Metro...

Isso é mais do que óbvio.

[panayotopoulos]

Parte do passivo teria de ficar para o estado... Senão como disseram e bem, ninguém pega naquilo só para ter lucro daqui a 50 anos.

E quem diz a RTP, diz a Refer, a CP, o Metro...

Fdx, e em que proporcoes?

10% do passivo para o estado, e 90% para o comprador privado?

Btw, ao menos que descam a taxa de audiovisual nas contas da luz... :ranting:

Edited June 20, 2011 by panayotopoulos

[Revenge]

Parte do passivo teria de ficar para o estado... Senão como disseram e bem, ninguém pega naquilo só para ter lucro daqui a 50 anos.

E quem diz a RTP, diz a Refer, a CP, o Metro...

Fdx, e em que proporcoes?

10% do passivo para o estado, e 90% para o comprador privado?

Btw, ao menos que descam a taxa de audiovisual nas contas da luz... :ranting:

Acredito mais no contrario. 90% para o Estado e 10% para o comprador.

E como disse à pouco, quase que aposto, que o comprador vai ser alguém conhecido e amigo do novo governo. É sempre assim que funciona... Seja PSD ou PS ou outros quais queres.

Vai ser tudo um jogo de interesses.

[Vasco G]

Acredito mais no contrario. 90% para o Estado e 10% para o comprador.

E como disse à pouco, quase que aposto, que o comprador vai ser alguém conhecido e amigo do novo governo. É sempre assim que funciona... Seja PSD ou PS ou outros quais queres.

Vai ser tudo um jogo de interesses.

isto.