Homenagem Ana Picasso

[Vasco G]

Qualquer dia fecham o BTNext, abre outro no seu lugar e a guerra nunca há-de acabar.

No meu caso neste momento se fechassem o BTNext nem me chateava já que o programa deve estar aqui num conflito qualquer com o Windows 7 e desliga-me a net do PC pelo que passei a usar só o TL.

E sim no BTNext há users premium que pagam para não ter a cena do rácio.

[Perks]

Ok encontrei o artigo, estava na Out-law em inglaterra

E o homem conseguiu provar que não foi ele ;)

German court fines man who failed to secure his Wi-Fi network

OUT-LAW News, 17/05/2010

A German court has fined the owner of a wireless internet access network because he did not secure it with a password and it was used to download music without the copyright holder's permission.

The owner of the network was able to prove that he was on holiday when the alleged copyright infringements took place but Germany's federal high court of justice said that the network owner had to bear some responsibility for the actions of a third party using their system.

"Private users are obligated to check whether their wireless connection is adequately secured to the danger of unauthorized third parties abusing it to commit copyright violation," the court said, according to news agency Associated Press (AP).

Para quem quiser ler tudo:

http://www.out-law.com/page-11023

Edited April 19, 2011 by Perks

[Anusko]

Eu nestes casos é naquela.

Vocês acreditam mesmo que foi outro gajo que sacou pq ele tinha a rede aberta? BS! Foi ele e pronto! Agora aguente-se!

Assim como a desculpa do Anusko de teres um café e ir lá malta vender droga.

Ya, o "café" do martini e outros "cafés" existem porque os gajos como ele sempre tiveram um gosto por abrir um tracker de nada com nada a ser trocado entre peers, aliás, nem há peers nem há inscrições nem contas vip. A intenção dele era mesmo só ter aquilo aberto para andar lá sozinho a fingir que criava uma comunidade de pessoal a trocar ficheiros com copyright! Tipo brincar às casinhas mas na net e com trackers e pirataria. Calhou que a malta foi para lá trocar mesmo coisas pá! Eish chatice do caraças, mas ele não tem a culpa! Ele até nem queria isso!!! Que culpa tem ele que as pessoas andem a trocar o windows e o office!? Ele até lhes diz com muito carinho para não fazerem isso porque se podem meter numa alhada... Oh, também vocês pá! Sempre na má fé! Não acreditam nas boas intenções de uma pessoa pá!

Puhleaz! Aguentem-se e acabou! Foram apanhados, agora não façam tb figura de parvos...

Eu não estou a dar nenhuma desculpa. Tenho perfeita noção de que 99% do conteúdo deve ser trocado de forma ilegal. O problema está no principio! Então vamos multar as concessionárias das auto-estradas por saberem que lá anda pessoal 200km/h! Ao dares o exemplo do café e da droga, se pactuares com isso, ou seja, se te ofereceres para ajudar num acto ilícito, então sim, parece-me que estejas em maus lençóis. Agora um tracker não te oferece a possibilidade de partilhares informação de forma ilícita. Oferece-te sim, a possibilidade de partilhares informação, ponto. Cabe às autoridades competentes supervisionar a existência de actos ilícitos. Ou vamos começar a multar lojas de informática que vendem DVDs e gravadores por estes depois serem usados para disseminar material de forma ilícita? Ou a desculpa é que os DVDs só são usados para guardar as fotos das ultimas férias na praia? ...

É como tu abrires as portas de tua casa para traficantes guardarem lá droga.

A Droga não é tua, mas estas a ser conivente com eles.

Portanto se os traficantes escavarem um buraco ali na rua em espaço pública e meterem lá a droga, a culpa é do estado pq está a ser conveniente? É que no caso dum tracker tu não estás a abrir a porta a nada, estás simplesmente a deixar que usem a parede da tua casa para por lá um papel. Papel esse cujo conteúdo é totalmente legal.

Os velhotes passam a vida a jogar a dinheiro nos jardins. A culpa é das juntas por lá meterem as mesas? And so on, and so on...

[HERiTAGE]

Eu nestes casos é naquela.

Vocês acreditam mesmo que foi outro gajo que sacou pq ele tinha a rede aberta? BS! Foi ele e pronto! Agora aguente-se!

Assim como a desculpa do Anusko de teres um café e ir lá malta vender droga.

Ya, o "café" do martini e outros "cafés" existem porque os gajos como ele sempre tiveram um gosto por abrir um tracker de nada com nada a ser trocado entre peers, aliás, nem há peers nem há inscrições nem contas vip. A intenção dele era mesmo só ter aquilo aberto para andar lá sozinho a fingir que criava uma comunidade de pessoal a trocar ficheiros com copyright! Tipo brincar às casinhas mas na net e com trackers e pirataria. Calhou que a malta foi para lá trocar mesmo coisas pá! Eish chatice do caraças, mas ele não tem a culpa! Ele até nem queria isso!!! Que culpa tem ele que as pessoas andem a trocar o windows e o office!? Ele até lhes diz com muito carinho para não fazerem isso porque se podem meter numa alhada... Oh, também vocês pá! Sempre na má fé! Não acreditam nas boas intenções de uma pessoa pá!

Puhleaz! Aguentem-se e acabou! Foram apanhados, agora não façam tb figura de parvos...

Eu não estou a dar nenhuma desculpa. Tenho perfeita noção de que 99% do conteúdo deve ser trocado de forma ilegal. O problema está no principio! Então vamos multar as concessionárias das auto-estradas por saberem que lá anda pessoal 200km/h! Ao dares o exemplo do café e da droga, se pactuares com isso, ou seja, se te ofereceres para ajudar num acto ilícito, então sim, parece-me que estejas em maus lençóis. Agora um tracker não te oferece a possibilidade de partilhares informação de forma ilícita. Oferece-te sim, a possibilidade de partilhares informação, ponto. Cabe às autoridades competentes supervisionar a existência de actos ilícitos. Ou vamos começar a multar lojas de informática que vendem DVDs e gravadores por estes depois serem usados para disseminar material de forma ilícita? Ou a desculpa é que os DVDs só são usados para guardar as fotos das ultimas férias na praia? ...

A malta gosta de confundir as coisas...

Todos esses exemplos que deste servem de 0 para desculpar a pirataria porque simplesmente não têm nada a ver.

Um café é um café. Um dvd é um dvd e pode ser utilizado para guardar milhões de coisas que não pirataria. Um gravador é um gravador e pode ser utilizado para montes de coisas menos pirataria, etc... Por isso existem e podem ser vendidos.

Um tracker é um tracker! É um espaço para trocar ficheiros.

Da mesma maneira que alguém abre um estabelecimento para trocar qq merdice, essa pessoa vai ter que ter o cuidado de se assegurar que ali dentro não se trocam coisas ilícitas. Se isso acontecer, a culpa é dela porque permitiu que o espaço por ela criado acabasse por ter essa função. Compreendes?

As pessoas que trocam também podem ser criminalizadas, mas o principal criminoso és tu por disponibilizares (advertida ou inadvertidamente) o meio. É a tua responsabilidade ao criares um espaço destes, tua, única e exclusivamente e de mais ninguém.

Não tem nada a ver com carros a 200 Km/h em autoestradas ou gajos a trocar drogas em cafés, epá n confundam as coisas!

Edited April 19, 2011 by HERiTAGE

[Walt Sousa]

Por acaso já se remodelava este fórum... Já deixou de ser sobre 'news' há muito, muito tempo.

Era só arranjar um novo significado para FNF :P

Por acaso não acho mal pensado arranjar outro nome para um fórum que de news já não tem (basicamente) nada.

Sugestões para nomes?

RFA = Revenge Fórum e Amigos

E escolho o Revenge porque ele é o único que é SUPER... Um SUPER merece que lhe dediquem um fórum.

Por outro lado depois dava a parecer que isto seria um fórum de alemães revivalistas .

[Green Hawk]

Eu não concordo... Acho que, mais agora que nunca... o nome news faz todo o sentido..

Não é news de newsgroups... Mas news de noticias...

A maior parte da malta deve vir cá para discutir a actualidade, e é aí que o termo news entra.

[Revenge]

Eu nestes casos é naquela.

Vocês acreditam mesmo que foi outro gajo que sacou pq ele tinha a rede aberta? BS! Foi ele e pronto! Agora aguente-se!

Assim como a desculpa do Anusko de teres um café e ir lá malta vender droga.

Ya, o "café" do martini e outros "cafés" existem porque os gajos como ele sempre tiveram um gosto por abrir um tracker de nada com nada a ser trocado entre peers, aliás, nem há peers nem há inscrições nem contas vip. A intenção dele era mesmo só ter aquilo aberto para andar lá sozinho a fingir que criava uma comunidade de pessoal a trocar ficheiros com copyright! Tipo brincar às casinhas mas na net e com trackers e pirataria. Calhou que a malta foi para lá trocar mesmo coisas pá! Eish chatice do caraças, mas ele não tem a culpa! Ele até nem queria isso!!! Que culpa tem ele que as pessoas andem a trocar o windows e o office!? Ele até lhes diz com muito carinho para não fazerem isso porque se podem meter numa alhada... Oh, também vocês pá! Sempre na má fé! Não acreditam nas boas intenções de uma pessoa pá!

Puhleaz! Aguentem-se e acabou! Foram apanhados, agora não façam tb figura de parvos...

Eu não estou a dar nenhuma desculpa. Tenho perfeita noção de que 99% do conteúdo deve ser trocado de forma ilegal. O problema está no principio! Então vamos multar as concessionárias das auto-estradas por saberem que lá anda pessoal 200km/h! Ao dares o exemplo do café e da droga, se pactuares com isso, ou seja, se te ofereceres para ajudar num acto ilícito, então sim, parece-me que estejas em maus lençóis. Agora um tracker não te oferece a possibilidade de partilhares informação de forma ilícita. Oferece-te sim, a possibilidade de partilhares informação, ponto. Cabe às autoridades competentes supervisionar a existência de actos ilícitos. Ou vamos começar a multar lojas de informática que vendem DVDs e gravadores por estes depois serem usados para disseminar material de forma ilícita? Ou a desculpa é que os DVDs só são usados para guardar as fotos das ultimas férias na praia? ...

É como tu abrires as portas de tua casa para traficantes guardarem lá droga.

A Droga não é tua, mas estas a ser conivente com eles.

Portanto se os traficantes escavarem um buraco ali na rua em espaço pública e meterem lá a droga, a culpa é do estado pq está a ser conveniente? É que no caso dum tracker tu não estás a abrir a porta a nada, estás simplesmente a deixar que usem a parede da tua casa para por lá um papel. Papel esse cujo conteúdo é totalmente legal.

Os velhotes passam a vida a jogar a dinheiro nos jardins. A culpa é das juntas por lá meterem as mesas? And so on, and so on...

É obrigação do Responsável pelo Tracker de eliminar qualquer conteúdo ilegal.

O conteúdo aparecia, e ele não o eliminava, aliás ainda se congratulava. Logo é conivente com o conteúdo lá colocado.

Se colocarem Droga em minha casa. É da minha responsabilidade pegar na Droga e ir entregar à GNR mais próxima.

Se eu não o fizer, é porque não me importo que a Droga esteja em minha casa, logo sou conivente com os traficantes.

[HERiTAGE]

FNF tá bom... Deixem-se de tretas.

Deixem-se de zwameanços...

[Anusko]

A malta gosta de confundir as coisas...

Todos esses exemplos que deste servem de 0 para desculpar a pirataria porque simplesmente não têm nada a ver.

Um café é um café. Um dvd é um dvd e pode ser utilizado para guardar milhões de coisas que não pirataria. Um gravador é um gravador e pode ser utilizado para montes de coisas menos pirataria, etc... Por isso existem e podem ser vendidos.

Um tracker é um tracker! É um espaço para trocar ficheiros.

Da mesma maneira que alguém abre um estabelecimento para trocar qq merdice, essa pessoa vai ter que ter o cuidado de se assegurar que ali dentro não se trocam coisas ilícitas. Se isso acontecer, a culpa é dela porque permitiu que o espaço por ela criado acabasse por ter essa função. Compreendes?

As pessoas que trocam também podem ser criminalizadas, mas o principal criminoso és tu por disponibilizares (advertida ou inadvertidamente) o meio. É a tua responsabilidade ao criares um espaço destes, tua, única e exclusivamente e de mais ninguém.

Não tem nada a ver com carros a 200 Km/h em autoestradas ou gajos a trocar drogas em cafés, epá n confundam as coisas!

Eu não estou a confundir nada! Tu estás a dizer que um tracker serve apenas e só para realizar actos ilícitos, o que não é verdade! Eu não sou advogado, mas parece-me bastante óbvio que uma pessoa não pode (deve...) ser criminalizada por um acto que não comete e que não ajudou a cometer! Criar um tracker não é ajudar à pirataria, é ajudar à disseminação de conteúdos. Os utilizadores é que são responsáveis pelos seus actos. Não cabe ao dono do tracker fiscalizar, existem autoridades competentes para o efeito!

Nunca sacaste nada legal dum tracker? Eu não só já saquei material sem copyright como material do qual tenho factura (já comprei vários CDs que saquei da net para não me dar ao trabalho de andar a rippar).

É obrigação do Responsável pelo Tracker de eliminar qualquer conteúdo ilegal.

O conteúdo aparecia, e ele não o eliminava, aliás ainda se congratulava. Logo é conivente com o conteúdo lá colocado.

Se colocarem Droga em minha casa. É da minha responsabilidade pegar na Droga e ir entregar à GNR mais próxima.

Se eu não o fizer, é porque não me importo que a Droga esteja em minha casa, logo sou conivente com os traficantes.

Se souberes que é droga, então sim! Mas dados não são droga. Os utilizadores dum tracker podem estar a trocar material que lhes é de direito, não te cabe a ti fiscalizar pq eles nunca o deixaram em tua casa. Pela vossa lógica vamos começar a fechar sites de leilões pq lá se vende material roubado ou contrafeito ou jornais pelo mesmo motivo.

[HERiTAGE]

A malta gosta de confundir as coisas...

Todos esses exemplos que deste servem de 0 para desculpar a pirataria porque simplesmente não têm nada a ver.

Um café é um café. Um dvd é um dvd e pode ser utilizado para guardar milhões de coisas que não pirataria. Um gravador é um gravador e pode ser utilizado para montes de coisas menos pirataria, etc... Por isso existem e podem ser vendidos.

Um tracker é um tracker! É um espaço para trocar ficheiros.

Da mesma maneira que alguém abre um estabelecimento para trocar qq merdice, essa pessoa vai ter que ter o cuidado de se assegurar que ali dentro não se trocam coisas ilícitas. Se isso acontecer, a culpa é dela porque permitiu que o espaço por ela criado acabasse por ter essa função. Compreendes?

As pessoas que trocam também podem ser criminalizadas, mas o principal criminoso és tu por disponibilizares (advertida ou inadvertidamente) o meio. É a tua responsabilidade ao criares um espaço destes, tua, única e exclusivamente e de mais ninguém.

Não tem nada a ver com carros a 200 Km/h em autoestradas ou gajos a trocar drogas em cafés, epá n confundam as coisas!

Eu não estou a confundir nada! Tu estás a dizer que um tracker serve apenas e só para realizar actos ilícitos, o que não é verdade! Eu não sou advogado, mas parece-me bastante óbvio que uma pessoa não pode (deve...) ser criminalizada por um acto que não comete e que não ajudou a cometer! Criar um tracker não é ajudar à pirataria, é ajudar à disseminação de conteúdos. Os utilizadores é que são responsáveis pelos seus actos. Não cabe ao dono do tracker fiscalizar, existem autoridades competentes para o efeito!

Nunca sacaste nada legal dum tracker? Eu não só já saquei material sem copyright como material do qual tenho factura (já comprei vários CDs que saquei da net para não me dar ao trabalho de andar a rippar).

Tu estás a dizer que um tracker serve apenas e só para realizar actos ilícitos, o que não é verdade!

Falso! Nunca disse isso, lê lá outra vez.

E mais uma vez insisto que estás a confundir. Tu podes criar montes de coisas com os mais variados fins. Podes criar um tracker para disseminar conteúdos, mas convém que no teu tracker não se troque childporn para não seres acusado de incitamento à pedofilia.

Agora neste caso de quem é a culpa? É das pessoas que usaram o teu tracker que tinhas como intenção ser de conteúdos apenas lícitos ou é tua porque abriste um tracker que não tem qualquer tipo de supervisão por parte da administração e que está a ser utilizado como veículo para a pornografia infantil?

É lógico que se queres abrir um tracker na net tens que assumir as tuas responsabilidades pelo conteúdo que lá é posto. Se não o fizeres estás a ser negligente e conivente com tudo o qe lá se partilha porque é o TEU tracker e são as TUAS responsabilidades.

[Anusko]

Falso! Nunca disse isso, lê lá outra vez.

E mais uma vez insisto que estás a confundir. Tu podes criar montes de coisas com os mais variados fins. Podes criar um tracker para disseminar conteúdos, mas convém que no teu tracker não se troque childporn para não seres acusado de incitamento à pedofilia.

Agora neste caso de quem é a culpa? É das pessoas que usaram o teu tracker que tinhas como intenção ser de conteúdos apenas lícitos ou é tua porque abriste um tracker que não tem qualquer tipo de supervisão por parte da administração e que está a ser utilizado como veículo para a pornografia infantil?

É lógico que se queres abrir um tracker na net tens que assumir as tuas responsabilidades pelo conteúdo que lá é posto. Se não o fizeres estás a ser negligente e conivente com tudo o qe lá se partilha porque é o TEU tracker e são as TUAS responsabilidades.

Mas ninguém te dá o conteúdo! Logo para o fiscalizar tens q o ir sacar certo? Sim, pq eu posso ir a um tracker público e meter um torrent com o nome "Child Abuse 2011" e ser o nome do CD da minha banda...

Se metes um anúncio no jornal a dizer "Vendo bicicleta" quem é que tem de ver se ela é roubada: o jornal ou a bófia?

[HERiTAGE]

Ninguém te dá o conteúdo?

Claro que dá... Enquanto responsável pelo tracker, tu podes sacar os torrents para efeitos de investigação. Nenhuma editora te vai condenar por o fazeres, especialmente se o teu tracker no fim de tudo realmente não apresentar qq tipo de material ilícito para sacar. É a prova comprovada que tu estás a agir de acordo com o que anuncias.

Isso sim é ter responsabilidade sobre um tracker que se diz ser de conteúdos lícitos. Tudo o resto é treta! A malta não é parva pá, há que assumir as coisas e pronto.

Acerca dos sites de compra e venda. Mais uma coisa que não tem nada a ver... Um roubo é reportado à polícia. É um objecto que desaparece e que o dono apresenta queixa do furto e podes te a certeza que se o objecto for comprovadamente roubado, ou o anuncio cai, ou anunciante está em apuros pq quem lho compra é da bófia.

Uma editora vai fazer o q quando tu em casa do Manel copias o jogo X ou o cd de música Y e depois metes num tracker em partilha? Vai naturalmente dizer ao dono do tracker para tirar... Mas e ele tira? É o tiras... Vai logo dizer que a culpa não é dele e que alguém ali pôs e que ele não tem nada a ver com isso. Pois claro q n tem, o tracker é dele e não tem nada a ver com isso!

Edited April 19, 2011 by HERiTAGE

[Revenge]

A malta gosta de confundir as coisas...

Todos esses exemplos que deste servem de 0 para desculpar a pirataria porque simplesmente não têm nada a ver.

Um café é um café. Um dvd é um dvd e pode ser utilizado para guardar milhões de coisas que não pirataria. Um gravador é um gravador e pode ser utilizado para montes de coisas menos pirataria, etc... Por isso existem e podem ser vendidos.

Um tracker é um tracker! É um espaço para trocar ficheiros.

Da mesma maneira que alguém abre um estabelecimento para trocar qq merdice, essa pessoa vai ter que ter o cuidado de se assegurar que ali dentro não se trocam coisas ilícitas. Se isso acontecer, a culpa é dela porque permitiu que o espaço por ela criado acabasse por ter essa função. Compreendes?

As pessoas que trocam também podem ser criminalizadas, mas o principal criminoso és tu por disponibilizares (advertida ou inadvertidamente) o meio. É a tua responsabilidade ao criares um espaço destes, tua, única e exclusivamente e de mais ninguém.

Não tem nada a ver com carros a 200 Km/h em autoestradas ou gajos a trocar drogas em cafés, epá n confundam as coisas!

Eu não estou a confundir nada! Tu estás a dizer que um tracker serve apenas e só para realizar actos ilícitos, o que não é verdade! Eu não sou advogado, mas parece-me bastante óbvio que uma pessoa não pode (deve...) ser criminalizada por um acto que não comete e que não ajudou a cometer! Criar um tracker não é ajudar à pirataria, é ajudar à disseminação de conteúdos. Os utilizadores é que são responsáveis pelos seus actos. Não cabe ao dono do tracker fiscalizar, existem autoridades competentes para o efeito!

Nunca sacaste nada legal dum tracker? Eu não só já saquei material sem copyright como material do qual tenho factura (já comprei vários CDs que saquei da net para não me dar ao trabalho de andar a rippar).

É obrigação do Responsável pelo Tracker de eliminar qualquer conteúdo ilegal.

O conteúdo aparecia, e ele não o eliminava, aliás ainda se congratulava. Logo é conivente com o conteúdo lá colocado.

Se colocarem Droga em minha casa. É da minha responsabilidade pegar na Droga e ir entregar à GNR mais próxima.

Se eu não o fizer, é porque não me importo que a Droga esteja em minha casa, logo sou conivente com os traficantes.

Se souberes que é droga, então sim! Mas dados não são droga. Os utilizadores dum tracker podem estar a trocar material que lhes é de direito, não te cabe a ti fiscalizar pq eles nunca o deixaram em tua casa. Pela vossa lógica vamos começar a fechar sites de leilões pq lá se vende material roubado ou contrafeito ou jornais pelo mesmo motivo.

Tu também não és obrigado a saber, que o que está dentro dos sacos, que amigos teus guardam em tua casa, é Droga.

Mas experimenta fazer isso, e depois tenta alegar em tribunal que não sabias que era Droga o que estava dentro dos sacos, a ver se o Juiz vai na tua conversa lool

Mas nem é preciso ir por ai. O Martini Man fazia posts em tópicos de Realeses, onde mostrava claramente que sabia o conteúdo desse release.

Aliás, o próprio sacava dos torrents do seu site.

Quando mandaram o site dele abaixo, ficaram com a Base de Dados ;)

Não é muito difícil de provar, que ele sabia o conteúdo dos torrents, e mesmo assim era conivente com os mesmos.

[Walt Sousa]

Tu também não és obrigado a saber, que o que está dentro dos sacos, que amigos teus guardam em tua casa, é Droga.

Mas experimenta fazer isso, e depois tenta alegar em tribunal que não sabias que era Droga o que estava dentro dos sacos, a ver se o Juiz vai na tua conversa lool

Mas nem é preciso ir por ai. O Martini Man fazia posts em tópicos de Realeses, onde mostrava claramente que sabia o conteúdo desse release.

Aliás, o próprio sacava dos torrents do seu site.

Quando mandaram o site dele abaixo, ficaram com a Base de Dados ;)

Não é muito difícil de provar, que ele sabia o conteúdo dos torrents, e mesmo assim era conivente com os mesmos.

Tb acho que existem provas de que o tal Luis Ferreira sabia muito bem o que estava no seu tracker. O Revenge até diz que ele próprio sacava pirataria do tracker. Logo aí não dá como fugir.

É mais ao menos como eu ter uma casa de putedo, a policia entrar lá dentro e ver a casa cheia de putedo, vir falar comigo e eu dizer que não sei de nada, que o putedo entrou todo sem eu saber. Não pega.

[Jokeman]

Offtopic limpo. Deixem-se de picardias, sff.

[Anusko]

Ninguém te dá o conteúdo?

Claro que dá... Enquanto responsável pelo tracker, tu podes sacar os torrents para efeitos de investigação. Nenhuma editora te vai condenar por o fazeres, especialmente se o teu tracker no fim de tudo realmente não apresentar qq tipo de material ilícito para sacar. É a prova comprovada que tu estás a agir de acordo com o que anuncias.

Isso sim é ter responsabilidade sobre um tracker que se diz ser de conteúdos lícitos. Tudo o resto é treta! A malta não é parva pá, há que assumir as coisas e pronto.

Acerca dos sites de compra e venda. Mais uma coisa que não tem nada a ver... Um roubo é reportado à polícia. É um objecto que desaparece e que o dono apresenta queixa do furto e podes te a certeza que se o objecto for comprovadamente roubado, ou o anuncio cai, ou anunciante está em apuros pq quem lho compra é da bófia.

Uma editora vai fazer o q quando tu em casa do Manel copias o jogo X ou o cd de música Y e depois metes num tracker em partilha? Vai naturalmente dizer ao dono do tracker para tirar... Mas e ele tira? É o tiras... Vai logo dizer que a culpa não é dele e que alguém ali pôs e que ele não tem nada a ver com isso. Pois claro q n tem, o tracker é dele e não tem nada a ver com isso!

Não, ninguém te dá o conteúdo! Ninguém guarda informação com copyright no teu disco, portanto tu não tens de ir atrás dessa informação, isso cabe às entidades fiscalizadores. Um tracker é uma página de anúncios dum jornal. Gostava sinceramente de ter a opinião dum advogado especializado na matéria para saber se o seguinte caso é ilegal: A e B compram CD e música X. A sabe rippar, B não. A envia para B. Há alguma ilegalidade neste processo? Será que A tem forçosamente de saber que B adquiriu o CD? Ou isso é responsabilidade de B?

Tb acho que existem provas de que o tal Luis Ferreira sabia muito bem o que estava no seu tracker. O Revenge até diz que ele próprio sacava pirataria do tracker. Logo aí não dá como fugir.

É mais ao menos como eu ter uma casa de putedo, a policia entrar lá dentro e ver a casa cheia de putedo, vir falar comigo e eu dizer que não sei de nada, que o putedo entrou todo sem eu saber. Não pega.

Só que um tracker não é uma casa. Compras um jornal, vais à parte do putedo. Apareceu lá sem querer ou o jornal aprovou? Terá portanto o jornal culpa?

[Revenge]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

[squallx]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

e se fosse o link para as imagens ?

Edited April 19, 2011 by squallx

[Revenge]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

e se fosse o link para as imagens ?

É igual. Em vez de estares a trocar e a partilhar imagens, estas a trocar e a partilhar Links de Pornografia Infantil.

[squallx]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

e se fosse o link para as imagens ?

É igual. Em vez de estares a trocar e a partilhar imagens, estas a trocar e a partilhar Links de Pornografia Infantil.

Eu percebo a tua ideia.. e faz sentido, mas seguindo o mesmo exemplo.. como não estás a disponibilizar o conteúdo mas sim um link, quem aloja o conteúdo é que deveria "limpar" a casa de ficheiros ilegais certo?

[Revenge]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

e se fosse o link para as imagens ?

É igual. Em vez de estares a trocar e a partilhar imagens, estas a trocar e a partilhar Links de Pornografia Infantil.

Eu percebo a tua ideia.. e faz sentido, mas seguindo o mesmo exemplo.. como não estás a disponibilizar o conteúdo mas sim um link, quem aloja o conteúdo é que deveria "limpar" a casa de ficheiros ilegais certo?

O FNF Passava a ser um site de partilha de conteudos pedofilos. Sejam eles imagens, links, ou o que for ;)

E isso é totalmente ilegal.

Nós lixava-nos de certeza. O sites de alojamento, se calhar também.

Não é à toa que o Rapidshare está sempre a eliminar dos seus servidores, conteúdo ilegal.

[Lancer]

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso? em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

Ele tinha Wireless Aberto.

Que é muito diferente de ter Wireless Fechado, e alguém hackar a pass ;) Nesse caso ele não era conivente. Fechou a rede só que hackaram.

Ao deixar a rede aberta está a ser conivente com todos que hackam.

É como tu abrires as portas de tua casa para traficantes guardarem lá droga.

A Droga não é tua, mas estas a ser conivente com eles.

Agora se fechares as portas, e os traficantes assaltarem-et a casa para esconderem lá a droga, já não eras conivente.

excepto que abrir e fechar uma porta qualquer analfabeto sabe

configurar um router já não é bem assim.

nem todos são "techies" cm "nós".

[Anusko]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

Primeiro repara que terias completa noção de se estaria a trocar material ilícito. Podes comparar a pornografia infantil à droga, pq sabes que qualquer troca é de facto ilegal. Isto bate um bocado no mesmo caso dos jornais e do putedo, o qual na minha opinião devia ser ilegal, visto a prostituição ser ilegal. Agora um jogo não constitui material ilícito só por sí, pq eu posso estar a fazer o download com justa causa.

Eu não estou a tentar defender o gajo. Chular pessoal por warez é MUITO baixo nível. Agora, abrir precedentes num acto que pode ser feito com justa causa é no meu entender MUITO pior para a liberdade de expressão.

[HERiTAGE]

Anusko, imagina que eu abria agoran o FNF uma secção com o nome: "Fotos de Mulheres"

E o pessoal começa a colocar fotos de raparigas menores de idade.

Nós víamos o conteúdo mas não fazíamos nada. Deixávamos estar os posts.

Passado um ano, o FNF já era um Antro nacional de troca e partilha de Pornografia Infantil. Mas nós do Staff nunca pusemos uma única foto. Simplesmente não apagávamos as fotos que cá colocavam. E assim tinham um site de pornografia infantil em que nós staff nunca colocamos uma foto.

A Judiciaria entrava cá e fechava o FNF e nós íamos a tribunal.

Achas que nos safávamos ou éramos acusados de pornografia infantil?

Primeiro repara que terias completa noção de se estaria a trocar material ilícito. Podes comparar a pornografia infantil à droga, pq sabes que qualquer troca é de facto ilegal. Isto bate um bocado no mesmo caso dos jornais e do putedo, o qual na minha opinião devia ser ilegal, visto a prostituição ser ilegal. Agora um jogo não constitui material ilícito só por sí, pq eu posso estar a fazer o download com justa causa.

Eu não estou a tentar defender o gajo. Chular pessoal por warez é MUITO baixo nível. Agora, abrir precedentes num acto que pode ser feito com justa causa é no meu entender MUITO pior para a liberdade de expressão.

Mas tu não tens noção de que se está a trocar material ilícito no teu tracker (se tiveres um)? Queres-me dizer que acreditas mesmo que se transfiram coisas que ao abrigo da lei não deveriam ser transferidas e em quantidades suficientes para te levar a tribunal e tu nunca sequer tiveste ideia que isso acontecia? Epá...

E depois quantas e quantas vezes é que o martini deve ter sido avisado por esta ou aquela companhia a dizer que no site dele estavam a ser partilhados conteúdos ilícitos e ele nunca os removeu?

Acerca das pessoas que sacaram os jogos terem os originais. Essa lei é uma treta! E é uma treta porque nunca pode ser aplicada, dado que nunca se vai saber quem realmente tem os originais ou não a não ser que se investiguem as pessoas todas que sacaram, o que é impossível, mesmo que se saiba que 99,99999% das pessoas não tenham nada do que sacam. É por isso que é uma treta, porque se sabe que é um pretexto para que tudo aconteça e que no fim ninguém seja culpado.

As pessoas se quiserem ter cópias que as façam elas próprias através do seu próprio produto que supostamente adquiriram. Assim tudo bem! Perfeito! Se querem partilhar com o amigo, óptimo, mas façam-no à mão ou de maneira a que só ele a receba e sempre desde que o amigo tb tenha o original. Não a anunciem num tracker público onde todos podem sacar o que têm e o que não têm sob pretexto de que ou não sabem copiar ou não estão para se chatear ou porque se pode porque é um mundo livre e cada um sabe de si.

Se o pessoal quer ser levado a sério, primeiro há que fazer por isso. Ninguém cai na história da malta que defende o p2p... Pelo menos não com esses argumentos nem com o tipo de comparações absurdas que já se viram neste tópico mas que são habituais.

Eu saco material ilícito, não tenho absolutamente nada do que saco, mas ao menos tenho noção que é perfeitamente ilegal. Não tenho ilusões sobre isso nem ando aqui a inventar buracos para me escapulir ou para me desculpar.

Edited April 19, 2011 by HERiTAGE

[Green Hawk]

É obrigação do Responsável pelo Tracker de eliminar qualquer conteúdo ilegal.

O conteúdo aparecia, e ele não o eliminava, aliás ainda se congratulava. Logo é conivente com o conteúdo lá colocado.

Se colocarem Droga em minha casa. É da minha responsabilidade pegar na Droga e ir entregar à GNR mais próxima.

Se eu não o fizer, é porque não me importo que a Droga esteja em minha casa, logo sou conivente com os traficantes.

Não digas isso muito alto, senão o Revenge ouve... Ah pera... . :-.. :P