Jump to content

Btuga, Luis Ferreira Vai Mesmo A Tribunal


.:HC:.
 Share

Recommended Posts

O autor do site de torrents BTuga será levado a julgamento, determinou o Tribunal da Relação de Lisboa, num acórdão datado de 14 de Abril e agora conhecido, que vem revogar a decisão do tribunal de instrução apresentada em Julho de 2010.

O site português de partilha de ficheiros tinha sido encerrado em Julho de 2007, na sequência de uma operação levada a cabo pela PJ e pela ASAE, motivada por denúncias da Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) e da Federação dos Editores de Vídeogramas (FEVIP), que representam a indústria de música e vídeo em Portugal.

Luis Ferreira deverá agora ser julgado pelo crime de usurpação de direitos de autor, escreve o Público, que cita partes do acórdão, segundo o qual "o arguido utilizou a rede P2P e o protocolo BitTorrent com o único e exclusivo propósito de através do mesmo efectuar ou deixar que fossem efectuadas trocas/partilhas de conteúdos/ficheiros protegidos pelos direitos de autor".

O arguido transmitiu também aos utilizadores do serviço que pretendia que através deste "trocassem/partilhassem/divulgassem/utilizassem os filmes, as músicas, os jogos, os vídeos dos autores mais recentes de [que] fossem possuidores", beneficiando todos os utilizadores da rede, porque "a troca não custaria monetariamente nada a nenhum deles", acrescenta-se.

A decisão agora proferida determina, por isso, que, ao contrário do que concluíra o tribunal de instrução, "o arguido fez uso de meios lícitos para realizar um fim completamente ilícito permitindo a troca/utilização/divulgação das mais variadas obras videográficas, fonográficas e outras sujeitas ao regime dos direitos de autor".

O tribunal realçou ainda que também os utilizadores do serviço "cometem o crime de usurpação de direitos de autor", dado serem "utilizadores e exploradores de obras protegidas".

O BTuga é o mais antigo e usado dos três sites encerrados na operação de 2007. Um estudo de 2005 da Marktest indicava que o site liderava o ranking nacional em relação ao número de horas dispendidas a navegar - 478 mil horas - e encontrava-se no terceiro lugar em relação ao número de páginas visitadas através de ISP's portugueses - com 12,5 milhões de visitas. Os últimos dados apresentados pelo próprio administrador do sistema, e citados no comunicado da AFP e da FEVIP, davam conta de 134.500 utilizadores registados activos e o site www.btuga.pt era visitado diariamente por cerca de 110.000 utilizadores. TEK SAPO

Link to comment
Share on other sites

Os registos cá estão fechados?

Estão abertos.

Mas os novos utilizadores não têm acesso à Secção de News. Apenas os Elite Members.

Seja como for, a secção está parada, não se mexe.

ou seja, continuam a ler as dicas sobre como desbloquear a ps3, e conseguem chegar a quem mandar pms para "desbloquear" o assunto :-..

Agora vamos ver o pessoal dos Torrents Tugas a fecharem os seus sites. Quem tem cu, tem medo lol

Cá no FNF é que agora estamos na boa. As News Tugas praticamente que cessaram actividade lol

excepto se eles forem menores de idade quando criaram o site ;)

Link to comment
Share on other sites

Vai levar pena suspensa e mais nada. :bye:

Vai pagar uma coima também, certamente.

E a cena da pena suspensa é mesmo para durar pouco até descobrirem que tem activo o btnext. Nessa altura, vai mesmo dentro durante uns meses.

Link to comment
Share on other sites

Vai levar pena suspensa e mais nada. :bye:

Vai pagar uma coima também, certamente.

E a cena da pena suspensa é mesmo para durar pouco até descobrirem que tem activo o btnext. Nessa altura, vai mesmo dentro durante uns meses.

:lol:

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso? em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

Edited by squallx
Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso? em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

Ele tinha Wireless Aberto.

Que é muito diferente de ter Wireless Fechado, e alguém hackar a pass ;) Nesse caso ele não era conivente. Fechou a rede só que hackaram.

Ao deixar a rede aberta está a ser conivente com todos que hackam.

É como tu abrires as portas de tua casa para traficantes guardarem lá droga.

A Droga não é tua, mas estas a ser conivente com eles.

Agora se fechares as portas, e os traficantes assaltarem-et a casa para esconderem lá a droga, já não eras conivente.

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

Então se eu não tiver alarme na minha casa, um gatuno chega lá e dá-me um tiro, será que sou eu o culpado?

Hoje em dia cada vez mais se vêm sentenças ridículas... :facepalm:

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso? em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

Ele tinha Wireless Aberto.

Que é muito diferente de ter Wireless Fechado, e alguém hackar a pass ;) Nesse caso ele não era conivente. Fechou a rede só que hackaram.

Ao deixar a rede aberta está a ser conivente com todos que hackam.

É como tu abrires as portas de tua casa para traficantes guardarem lá droga.

A Droga não é tua, mas estas a ser conivente com eles.

Agora se fechares as portas, e os traficantes assaltarem-et a casa para esconderem lá a droga, já não eras conivente.

concordo completamente, mas não invalida que ele poderia nem sequer conhecer as permissões e configurações do router para fazer isso. Se o router vier por default sem segurança, como é que ele poderia ser acusado nesse caso? Não tendo o tal conhecimento técnico..

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso?

contrata alguém :-

em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

O fabricante dá essa possibilidade, só não configura quem não quer

Era a mesma coisa que condenar os fabricantes de carros por estes darem mais de 120Km/h

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso? em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

Ele tinha Wireless Aberto.

Que é muito diferente de ter Wireless Fechado, e alguém hackar a pass ;) Nesse caso ele não era conivente. Fechou a rede só que hackaram.

Ao deixar a rede aberta está a ser conivente com todos que hackam.

É como tu abrires as portas de tua casa para traficantes guardarem lá droga.

A Droga não é tua, mas estas a ser conivente com eles.

Agora se fechares as portas, e os traficantes assaltarem-et a casa para esconderem lá a droga, já não eras conivente.

concordo completamente, mas não invalida que ele poderia nem sequer conhecer as permissões e configurações do router para fazer isso. Se o router vier por default sem segurança, como é que ele poderia ser acusado nesse caso? Não tendo o tal conhecimento técnico..

Então ai ele tinha de provar em tribunal que o Router vinha por default com rede aberta e ele não tem conhecimentos técnicos.

Mas para o tribunal lhe dar a sentença, quase que aposto que o Router vinha com Rede fechada(como vem na maioria dos casos), e ele simplesmente abriu a rede porque é mais fácil de ligar os equipamentos lol

Aliás, para ele alegar em tribunal que tinha rede aberta, é porque tem alguns conhecimentos de tal.

Link to comment
Share on other sites

Coima? Pena suspensa? Mas desde quando é que abrir um tracker é ilícito? Nunca usei o BTuga mas ouvi dizer que havia contas premium a pagar certo? Se isso nos estava dentro dos conformes da lei, ou seja, se o dinheiro não era declarado, então existe por onde pegar. Agora desde quando é q guardar 20 bytes (derivados, sem copyright) dum DVD de 4GB é ilegal? Se eu abrir um café e o pessoal for para lá vender material roubado a culpa é minha? Qualquer dia assalta-me a casa, caiem duma varanda e ainda me processam por eu não ter redes cá em baixo...

Acho que na Alemnaha um possuidor de uma rede wireless foi condenado por sacar ficheiros ilegais.

Ele alegou que tinha sido outro porque possuia uma rede aberta, então o tribunal condenou-o por não garantir condições de segurança na rede

tão e se o gajo nem sequer tiver conhecimento técnico para fazer isso?

contrata alguém :-

em ultima análise quem teria de garantir condições de segurança seria o fabricante do router

O fabricante dá essa possibilidade, só não configura quem não quer

Era a mesma coisa que condenar os fabricantes de carros por estes darem mais de 120Km/h

Mas isso é diferente, porque com carta tens o conhecimento ou deverias ter o conhecimento que a partir dos 120km/h levas multa e uma pessoa que não tem conhecimento técnico sobre segurança de redes, se alguém se tiver a aproveitar disso ele nem repara.. não existe uma obrigação de para teres internet precisas de saber segurança de redes :x

eu também só estou a falar numa situação hipotética, é como o Heritage diz.. foi o gajo e pronto xD

Edited by squallx
Link to comment
Share on other sites

Eu nestes casos é naquela.

Vocês acreditam mesmo que foi outro gajo que sacou pq ele tinha a rede aberta? BS! Foi ele e pronto! Agora aguente-se!

Assim como a desculpa do Anusko de teres um café e ir lá malta vender droga.

Ya, o "café" do martini e outros "cafés" existem porque os gajos como ele sempre tiveram um gosto por abrir um tracker de nada com nada a ser trocado entre peers, aliás, nem há peers nem há inscrições nem contas vip. A intenção dele era mesmo só ter aquilo aberto para andar lá sozinho a fingir que criava uma comunidade de pessoal a trocar ficheiros com copyright! Tipo brincar às casinhas mas na net e com trackers e pirataria. Calhou que a malta foi para lá trocar mesmo coisas pá! Eish chatice do caraças, mas ele não tem a culpa! Ele até nem queria isso!!! Que culpa tem ele que as pessoas andem a trocar o windows e o office!? Ele até lhes diz com muito carinho para não fazerem isso porque se podem meter numa alhada... Oh, também vocês pá! Sempre na má fé! Não acreditam nas boas intenções de uma pessoa pá!

Puhleaz! Aguentem-se e acabou! Foram apanhados, agora não façam tb figura de parvos...

Edited by HERiTAGE
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.